Решение по делу № 2а-4959/2018 ~ М-5246/2018 от 18.09.2018

Дело 2а-4959/2018 Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2018 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Гришиной В.В.,

с участием представителя административного истца Иванова И.А. – Бабенко С.А.,

административного ответчика СПИ Дорофеевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Иванова И.А. к судебному приставу-исполнителю Дорофеевой В.А., ОСП Великого Новгорода № 1 и УФССП России по Новгородской области о признании постановления незаконным,

у с т а н о в и л:

Иванов И.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Дорофеевой В.А., ОСП В. Новгорода № 1 и УФССП России по НО о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ г. и об обязании возобновить исполнительное производство.

В обоснование заявленных требований указано, что исполнительное производство было окончено по причине невозможности установить местонахождение должника и его имущества, о чем ДД.ММ.ГГГГ г. СПИ Дорофеевой В.А. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства № С указанным постановлением Иванов И.А. не согласен, поскольку судебным приставом-исполнителем не были предприняты все необходимые действия, направленные на принудительное исполнение требований исполнительного документа, что нарушает права административного истца. На основании изложенного, Иванов И.А. обратился с настоящим административным исковым заявлением в суд.

Административный истец, представитель административного ответчика УФССП России по НО, заинтересованное лицо Иванов И.Ю. в судебное заседание не явились, извещены по имеющимся в материалах дела адресам, на основании ч.6 ст. 226 КАС РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

31.08.2018 г. и.о. СПИ ОСП В. Новгорода № 1 УФССП России по НО Дорофеевой В.А. было вынесено постановление № об окончании исполнительного производства № от 08.05.2018 г. в отношении должника Иванова И.Ю. в пользу взыскателя Иванова И.А. по причине невозможности установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Как следует из материалов исполнительного производства, в целях исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом направлены запросы в банки и ФНС России о наличии у должника Иванова И.Ю. открытых счетов, запрос в ГИБДД о зарегистрированных за должником транспортных средствах и штрафах, запросы в Гостехнадзор, ПФР, Росреестр.

Из полученной информации следует, что каких-либо объектов недвижимости за Ивановым И.Ю. не зарегистрировано, ранее принадлежавшие ему транспортные средства проданы другим лицам, что подтверждено соответствующими договорами купли-продажи и ПТС, денежных средств на счетах в банках не имеется, сведения о месте работы Иванова И.Ю. в ПФР отсутствуют.Также судебным приставом осуществлен выход по действующему адресу регистрации Иванова И.Ю., согласно сведениям АСБ. Как следует из акта совершения исполнительных действий от 30.08.2018 г. Иванов И.Ю. по данному адресу не проживает, его имущество в квартире отсутствует. Бывшая супруга должника Иванова Ю.С. пояснила, что брак с Ивановым И.Ю. прекращен 07.05.2015 г., с этого момента он фактически по адресу регистрации не проживает, совместно нажитого имущества нет, его местонахождения ей неизвестно.

25.07.2018 г. на депозитный счет ОСП В.Новгорода № 1 от Иванова И.Ю. поступили денежные средства в размере 10 000 руб., которые были перечислены в счет погашения долга взыскателю Иванову И.А.

Учитывая, что данный платеж был совершен в безналичной форме посредством электронного перевода у судебного пристава объективно отсутствовала возможность как обратной связи с должником, так и определения его фактического места нахождения.

По смыслу пп. 5 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», само по себе неисполнение должником исполнительного документа не может служить основанием для установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Основанием для ограничения выезда должника за пределы РФ является именно уклонение от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В обоснование необходимости принятия судебным приставом данной меры Ивановым И.А. не представлено объективных доказательств сокрытия должником имущества, а равно доказательств того, что отсутствие ограничения права выезда могло затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

На заявление Иванова И.А. от 23.08.2018 г. о привлечении Иванова И.Ю. к уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ истцу дан ответ от 27.08.2018 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что судебным приставом-исполнителем в полной мере совершены необходимые действия по установлению имущества и денежных средств должника Иванова И.Ю., в связи с чем, постановление от 31.08.2018 г. об окончании исполнительного производства и возвращение исполнительного документа взыскателю по основаниям п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» следует признать законным.

Учитывая изложенное, в удовлетворении административного иска Иванова И.А. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03.10.2018 ░.

2а-4959/2018 ~ М-5246/2018

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Иванов Игорь Александрович
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода №1 УФССП Росии по Новгородской области Дорофеева Валерия Александровна
УФССП по Новгородской области
ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области
Иванов Игорь Юрьевич
Суд
Новгородский районный суд
Судья
Щеглов Иван Владимирович
18.09.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
18.09.2018[Адм.] Передача материалов судье
19.09.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
19.09.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2018[Адм.] Судебное заседание
03.10.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2019[Адм.] Дело оформлено
07.02.2020[Адм.] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее