Решение от 22.10.2020 по делу № 2-665/2020 от 24.12.2019

                                                    Дело № 2-665/20

    РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            22.10.2020 г.                                                                      г. Владивосток

    Первомайский районный суд в составе:

            председательствующего судьи         Сахно С.Я.

            помощника судьи            Фетисовой Я.О.

        с участием:

            истицы            Потёмкиной Т.С.

            представителей ответчиков        Свинарева С.Ю.,

                        по ордеру

                        Машкович Е.Л.,

                        по ордеру

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потёмкиной Татьяны Егоровны к Ковальскому Джозефу Витольдовичу, Сакаеву Денису Владимировичу, Анучину Станиславу Дмитриевичу, Аракеловой Олесе Анатольевне, Фомину Евгению Валерьевичу, Бескостову Сергею Анатольевичу, Мещеринову Евгению Владимировичу, Мильцеву Олегу Григорьевичу о взыскании суммы

                УСТАНОВИЛ

        Приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 29.08.2016 г. по делу № Мильцев О.Г. признан виновным, в том числе, в совершении в период времени с 08.04.2014 г. по 08.10.2014 г. преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 179 УК РФ, в отношении Потёмкиной Т.Е., выразившегося в принуждении к совершению сделки в отношении <адрес> в <адрес>, под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, при отсутствии признаков вымогательства, совершённое организованной группой.

        Приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от 30.05.2020 г. по делу № Ковальский Д.В., Сакаев Д.В., Анучин С.Д., Аракелова О.А., Фомин Е.В., Бескостов С.А., Мещеринов Е.В. признаны виновными в совершении ряда эпизодов преступной деятельности, в том числе:

        - Аракелова О.А., Ковальский Д.В. и Бескостов С.А. (с участием Мильцева О.Г.) в совершении в период времени с 08.04.2014 г. по 08.10.2014 г. преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 179 УК РФ, в отношении Потёмкиной Т.Е., выразившегося в принуждении к совершению сделки в отношении <адрес> в <адрес>, под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, при отсутствии признаков вымогательства, совершённое организованной группой;

        - Бескостов С.А. в совершении 01.06.2014 г. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, в отношении имущества Потёмкиной Т.Е., выразившегося в умышленном уничтожении чужого имущества – автомашины «Toyota Prius», государственный регистрационный знак №, повлекшего причинение значительного ущерба, совершённого путём поджога.

        Остальные эпизоды преступной деятельности Ковальского Д.В., Сакаева Д.В., Анучина С.Д., Аракеловой О.А., Фомина Е.В., Бескостова С.А., Мещеринова Е.В. совершены в отношении иных, не Потёмкиной Т.Е., лиц.

        При этом приговором Первомайского районного суда г. Владивостока суда гражданский иск Потёмкиной Т.Е. о возмещении материального ущерба оставлен без рассмотрения.

        Потёмкина Т.Е. обратилась в суд с иском к Ковальскому Д.В., Сакаеву Д.В., Анучину С.Д., Аракеловой О.А., Фомину Е.В., Бескостову С.А., Мещеринову Е.В., Мильцеву О.Г., указывая, что в результате действий ответчиков ей причинён ущерб:

        - в период проживания ответчиков в принадлежащей ей <адрес> по <адрес> в <адрес> ими была произведена перепланировка, в последующем возведённые в ходе перепланировки перегородки были демонтированы, повреждены кафель, ламинат, сантехническое оборудование, мебель, при взламывании двери были повреждены замки и двери, стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> руб., расходы на оценку стоимости составили <данные изъяты> руб.;

        - в период проживания Ковальского Д.В. и других посторонних лиц в указанной квартире образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, содержания жилья и капитального ремонта, которая была ею оплачена в размере <данные изъяты>.;

        - в период проживания Ковальского Д.В., отца и сына Бескостовых она вынуждена была заключить договор найма жилого помещения, по которому за период проживания с 01.06.2014 г. по 15.10.2015 г. произвела оплату в размере <данные изъяты>;

        - в связи с ухудшением состояния здоровья в связи с действиями ответчиков она понесла расходы на медицинские услуги в размере <данные изъяты>.;

         - стоимость уничтоженной автомашины «Toyota Prius», государственный регистрационный знак №, составляет <данные изъяты>., расходы на оплату заключения о стоимости составили <данные изъяты>

        - расходы на оплату услуг адвоката по уголовному делу составили <данные изъяты>.

        Указанные суммы Потёмкина Т.Е. просит взыскать с ответчиков.

        Определением суда от 22.10.2020 г. производство по делу в части исковых требований о взыскании расходов на оплату услуг адвоката по уголовному делу прекращено.

        В судебном заседании Потёмкина Т.Е. поддержала исковые требования в полном объёме, пояснила, что перечисленный ущерб причинён ей совместными действиями ответчиков, действовавших при совершении преступлений организованной группой, доказательством причинения ущерба являются приговоры суда, иных доказательств наличия ущерба и причинно-следственной связи между действиями ответчиков и наступлением ущерба у неё не имеется.

        Ответчики в судебное заседание не явились, при этом Ковальский Д.В., Сакаев Д.В., Анучин С.Д., Аракелова О.А., Бескостов С.А., Мещеринов Е.В., Мильцев О.Г. извещены о месте и времени рассмотрения дела и о возможности направить представителя в судебное заседание по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, Анучин С.Д., Бескостов С.А., Мещеринов Е.В., Мильцев О.Г. представителя не направили, Ковальский Д.В. после извещения о дне слушания дела освобождён из мест лишения свободы, Фомин Е.В. надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, на момент извещения был освобождён из мест лишения свободы. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

        При этом представители Сакаева Д.В. и Аракеловой О.А. в судебном заседании исковые требования не признали, просят суд в иске к указанным ответчикам отказать, полагая, что истицей не представлено доказательств причастности Сакаева Д.В. и Аракеловой О.А. к причинению ущерба.

        Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования к Бескостову С.А. о взыскании стоимости ущерба, причинённого уничтожением автомашины, обоснованными и подлежащими удовлетворению, и полагает необходимым в иске в остальной части отказать по следующим основаниям:

        Факты совершения ответчиками преступлений, по которым они были признаны виновными: Мильцев О.Г. - приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 29.08.2016 г. по делу № №, Ковальский Д.В., Сакаев Д.В., Анучин С.Д., Аракелова О.А., Фомин Е.В., Бескостов С.А., Мещеринов Е.В. - приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от 30.05.2020 г. по делу № №, подтверждаются соответствующими приговорами, и не вызывают сомнения у суда.

Действительно, в силу ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред, при наличии его вины.

Вместе с тем, соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

        Как следует из приговора Ленинского районного суда г. Владивостока от 29.08.2016 г. по делу № № Мильцев О.Г. признан виновным, в том числе, в совершении в период времени с 08.04.2014 г. по 08.10.2014 г. преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 179 УК РФ, в отношении Потёмкиной Т.Е., выразившегося в принуждении к совершению сделки в отношении <адрес> в <адрес>, под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, при отсутствии признаков вымогательства, совершённое организованной группой.

        Как следует из приговора Первомайского районного суда г. Владивостока от 30.05.2020 г. по делу № Аракелова О.А., Ковальский Д.В. и Бескостов С.А. (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 08.04.2014 ░. ░░ 08.10.2014 ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 179 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

        ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 01.06.2014 ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 167 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ «Toyota Prius», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 725 ░░ 125 RUS, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 61 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., <░░░░░░ ░░░░░░>., <░░░░░░ ░░░░░░>., <░░░░░░ ░░░░░░>., <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.05.202 ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 3261 ░░ 07.11.2015 ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-198 ░░░ ░░, ░░░

                  ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. (<░░░░░░ ░░░░░░>.).

░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., <░░░░░░ ░░░░░░>., <░░░░░░ ░░░░░░>,. <░░░░░░ ░░░░░░>., <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░.

                ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                    ░░░░░ :