Решение по делу № 2-4288/2020 от 17.08.2020

Дело № 2-4288/2020

21RS0025-01-2020-004728-37

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года             город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Н.В. Ишуткина,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" г. Москва к Лапской Анжелике Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, возврате госпошлины,

проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

истец ПАО «Промсвязьбанк» г. Москва (далее - банк, истец) обратился с иском к ответчику Лапской А.В. (далее – ответчик, должник, заёмщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы предоставлением Банком ответчику на основании договора № ... от ДД.ММ.ГГГГ г. (Далее - Договор) 997 000,00 руб. сроком на ... месяцев под ... % годовых. Заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом согласно графику.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ г. по основному долгу составляет 934 730,28 руб., по процентам за пользование кредитом 859 022,42 руб., которые истец просил взыскать с ответчика наряду с государственной пошлиной 17 168,76 руб.

В судебное заседание истец и ответчик, надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, что подтверждено материалами дела, размещением сведений о рассмотрении дела на Интернет-сайте суда, не обеспечили явку своего представителя, не представили заявлений об отложении дела или о его рассмотрении в обязательном присутствии своего представителя. В иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик в суд не явился, также не обеспечил явку представителя.

Судом постановлено рассмотреть дело имеющимся составом участников процесса по материалам, имеющимся в деле, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Никем не оспорено и представленными материалами подтверждено заключение между истцом и ответчиком кредитного договора № ... от ДД.ММ.ГГГГ г. Во исполнение обязательств по кредитному договору банк предоставил ответчику 997 000,00 руб. под ... %. на ... месяцев. Заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом согласно графику.

Из представленного суду расчета задолженности следует, что заёмщиком нарушены обязательства по своевременному погашению ежемесячных платежей по возврату кредита и процентов за пользование им, что повлекло по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. образование задолженности по основному долгу 934 730,28 руб., процентов по кредиту 859 022,42 руб.

Истцом ответчику неоднократно направлялись требования о погашении образовавшейся задолженности.

Ответчиком не исполнены обязательства по договору и требования истца.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности, процентов по договору, подлежащими удовлетворению в полном объеме, т.к. сторонами договором оговорено право банка потребовать досрочного исполнения обязательств по договору в случае просрочки заемщиком выполнения обязательств.

Указанное требование банка соответствует части 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, по которой предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата в случае, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа с причитающимися процентами.

Проверив представленный суду расчет задолженности по процентам, суд соглашается с представленным расчетом. Истцом просроченные проценты рассчитаны за каждый период просрочки в соответствии с условиями договора. Ответчиком в опровержении размера процентов доказательства, расчеты не представлены.

На основании изложенного суд требования Банка о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами находит обоснованными и основанными на законе.

Ответчиками в опровержении доводов истца доказательства суду не представлены, поэтому данный факт суд полагает установленным на основании ст. 55 ГПК Российской Федерации.

Подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы – госпошлина в пользу истца в понесенном размере в силу ст. 103 ГПК Российской Федерации, в остальной части – в пользу местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 234-238 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с Лапской Анжелики Валентиновны в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» по договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ. основной долг 934 730,28 руб., проценты за пользование кредитом 859 022,42 руб., возврат расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 168,76 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                            

Решение изготовлено в совещательной комнате.