Решение по делу № 2-4249/2024 от 17.07.2024

УИД 30RS0042-01-2024-003603-07

Дело №2-4249/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2024 года                                                 г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Скребцовой Е.А., при секретаре Ловцовой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску АО «Мосэнергосбыт» к Панарину Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику Панарину И.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени и судебных расходов. В обосновании исковых требований ссылаясь на то, что между истцом и Панариным И.В. заключен договор энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: <адрес> Данный договор энергоснабжения заключен между сторонами в порядке ст. 540 ГК РФ, п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение. Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим. По договору энергоснабжения истец АО «Мосэнергосбыт» обязался подавать ответчику Панарину И.В. через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Ответчик Панарин И.В. нарушает требования вышеназванных законов и иных нормативно-правовых актов, а также условия договора энергоснабжения. Задолженность ответчика Панарина И.В. по оплате электроэнергии за период с 01.05.2023 года по 29.12.2023 года составляет 383237 руб. 14 коп., из которых: 353953 руб. 04 коп. – задолженность за электроэнергию, 29284 руб. 10 коп. – пени, которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7032 руб..

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом, согласно заявления, содержащегося в исковом заявлении, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Панарин И.В. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известила, ранее против удовлетворения иска возражал.

В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Из ч. 1 ст. 539 ГК РФ, следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что Панарин И.В. является собственником здания с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно акта об осуществлении технологического присоединения № сетевая организация ПАО «Россети Московский регион» оказала Панарину И.В. услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ года в полном объеме.

Согласно письма АО «Мосэнергосбыт» №№ от ДД.ММ.ГГГГ учет потребленной электроэнергии по лицевому счету № осуществляется по показаниям прибора учета № марки <данные изъяты>. В нарушение действующего законодательства оплата потребленной электроэнергии по лицевому счету № производится несвоевременно и не в полном объеме. Руководствуясь п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Мосэнергосбыт» инициировало ограничение (приостановление) предоставления коммунальной услуги «электроснабжение», направив предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №). Также ДД.ММ.ГГГГ на указанный в базе данных АО «Мосэнергосбыт» в качестве контактного номер телефона было осуществлено смс-информирование об отключении электроэнергии в случае неоплаты задолженности. Поскольку задолженность погашена не была, ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> было приостановлено предоставление коммунальной услуги «электроснабжение».

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 ст. 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442, собственник (владелец) энергопринимающего оборудования (объекта по производству электрической энергии (мощности) и (или) энергосбытовая (энергоснабжающая) организация, осуществляющая в отношении точек поставки розничного рынка, совпадающих с точками поставки, входящими в состав групп точек поставки на оптовом рынке, за исключением случаев, предусмотренных в пункте 146 настоящего документа, куплю-продажу электрической энергии (мощности) на оптовом рынке в отношении соответствующего энергопринимающего оборудования (объекта по производству электрической энергии (мощности), обеспечивают установку (замену) приборов учета в таких точках самостоятельно.

Пунктом 7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии, утвержденных постановлением Минэнерго РФ от 12.08.2022 года №811, предусмотрены обязанности потребителя при эксплуатации электроустановок.

Таким образом, в силу вышеуказанного, обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом энергии, в том числе, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, возложена на абонента.

В силу вышеназванных Основных положений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе, гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснаюжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями порядка учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд, оценивая представленные доказательства в их совокупности, полагает исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к Панарину И.В. подлежащими удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по своевременной и полной оплате полученных услуг образовалась задолженность за указанный период, истцом представлен расчет соответствующей задолженности за период с 01.05.2023 года по 29.12.2023 года в виде основного долга в размере 353953 руб. 04 коп., пени в размере 29284 руб. 10 коп., который соответствует представленным в суд доказательствам, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона, в связи с чем находит обоснованным. Кроме того, ответчиком заявлено о несоответствии расчета задолженности, однако стороной ответчика контррасчет задолженности суд не представлен.

Доводы ответчика о том, что еще в 2023 году ему отключили электроэнергию суд полагает несостоятельными, поскольку согласно ответа на запрос ПАО «Россети Московский регион», поступившего в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, отключение объектов электроснабжения по адресу <адрес> не производилось. В адрес ПАО «Россети Московский регион» от АО «Мосэнергосбыт» на ежемесячной основе поступает реестр отключений по задолженностям. Согласно указанным в реестре данным потребитель Панарин И.В., лицевой счет № находится в плане отключения на сентябрь 2024 года.

Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка №229 Сергиево-Посадского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа. 08.02.2024 года мировым судьей был вынесен судебный приказ, однако определением от 22.02.2024 года указанный судебный приказ был отменен по заявлению должника.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» и пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию и пени, являются законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 7032 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к Панарину Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Панарина Игоря Владимировича, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «Мосэнергосбыт», ИНН 7736520080, задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01.05.2023 года по 29.12.2023 года в размере 353953 руб. 04 коп., пени в размере 29284 руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7032 руб. 00 коп., а всего взыскать 390269 руб. 14 коп. (триста девяносто тысяч двести шестьдесят девять руб. 14 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд Московской области.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2024 года.

Судья Дмитровского

городского суда

Московской области:                        Е.А. Скребцова