Решение по делу № 1-113/2021 от 20.11.2020

Дело № 1-113/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

        г. Бийск                                             18 января 2021 года

      Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Боцан И.А.,

при секретаре Жигаловой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Куксиной Е.В.,

подсудимого Сычева Дмитрия Арнольдовича,

защитника Сычевой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

     Сычева Дмитрия Арнольдовича, ***, имеющего судимости:

- 07 июля 2003 года Приобским районным судом г.Бийска Алтайского края (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 28.08.2003 года, а также изменений, внесенных постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 23 октября 2013 года) по п. «а» ч.3 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы 15 мая 2006 года по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 02 мая 2006 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 28 дней;

- 09 июля 2007 года Приобским районным судом г.Бийска Алтайского края (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 16 августа 2007 года, а также изменений, внесенных постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 23 октября 2013 года) по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по приговору от 7 июля 2003 года к 10 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося 16 ноября 2016 года по отбытии срока наказания;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    У С Т А Н О В И Л:

            Сычев Д.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

            25 октября 2020 г. в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 32 минут, у Сычева Д.А. находившегося     на участке местности, расположенном у дома № по """    г. Бийска Алтайского края, увидевшего кусты дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, для собственного употребления путем курения.

           Реализуя свой преступный умысел, осознавая незаконный характер своих действий, так как не имел разрешения компетентных органов государства, Сычев Д.А. действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 14,20,21,23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах, 25 октября 2020 г. в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, находясь на указанном участке местности, нарвал в находящийся при нем полимерный пакет, содержащие наркотические средства верхушечные части с листьями, никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство- каннабис (марихуана), масса которого высушенного при температуре 1100 С до постоянной массы, составила не менее 54 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, стал незаконно хранить при себе. После чего Сычев Д.А. с указанным наркотическим средством проследовал на участок местности около дома № по ул. """    г. Бийска Алтайского края, где в 16 часов 32 минут 25 октября 2020 г., был задержан сотрудником полиции.

            В ходе осмотра места происшествия, проведенного 25 октября 2020г. в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 26 минут, на участке местности, расположенном около дома №» по ул. """ г Бийска Алтайского края, у Сычева Д.А. было изъято наркотическое средство- каннабис (марихуана), масса которого после высушивания при температуре 1100 С до постоянной массы, составила 54 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый Сычев Д.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в судебном заседании отказался от дачи показаний в связи с чем были оглашены и исследованы его показания в ходе предварительного расследования, согласно которым 25 октября 2020 года в дневное время он решил приготовить «химку» для собственного употребления. В рюкзак он положил металлическую тарелку, курительную трубку, и направился в сторону реки Бия, чтобы нарвать дикорастущую коноплю и приготовить ее. По дороге он купил бутылку растворителя. Проходя по пер. """ г.Бийска, в районе дома № он увидел растения дикорастущей конопли, нарвал ее в пакет, который также положил в рюкзак. Когда он шел по ул. """    г. Бийска, его остановили сотрудники полиции, спросили, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Он достал из рюкзака пакет с коноплей, после этого в присутствии понятых у него были изъяты: металлическая тарелка, трубка, пакет с коноплей, бутылка с растворителем, которые были упакованы и опечатаны. Также у него были произведены смывы с рук, которые были упакованы и опечатаны. После этого он был доставлен в наркологический диспансер на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался. Затем, в отделе полиции ОП «Восточный» ему дознавателем было предложено указать то место, где он нарвал коноплю, он согласился, и они проехали на участок местности, где он нарвал коноплю. После этого дознавателем был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.    Далее они проехали к нему домой, где также был произведен осмотр, однако никаких веществ и предметов, изъятых из гражданского оборота обнаружено не было. Вину в совершении преступления признает. (л.д. 35-36).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Сычев Д.А. дал аналогичные показания ( л.д. 53-57).

        После оглашения показаний подсудимый Сычев Д.А. их подтвердил в полном объеме.

       Кроме изложенных показаний, вина Сычева Д.А.    в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств:

       Показаниями свидетеля В., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, о том, что он 25.10.2020 года совместно с Г. находились на охране общественного порядка и общественной безопасности на автопатруле    №. *** около 16 часов 30 минут, следуя по маршруту патрулирования по ул. """ г. Бийска, на расстоянии 15 метров от    """ ими был задержан гражданин, который до этого вел себя подозрительно, представился Сычевым Дмитрием Арнольдовичем.

На вопрос о имеющихся запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, Сычев Д.А. достал из находящегося у него рюкзака пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, внешне похоже на коноплю, трубку для курения, стеклянную бутылку, емкостью 0, 5 литра с бесцветной жидкостью на которой имелась наклейка с надписью «Растворитель» и металлическую тарелку. От каких- либо объяснений Сычев Д.А. отказался. Им было передано сообщение в дежурную часть отдела полиции «Восточный» МУ МВД России «Бийское» и вызвана следственно-оперативная группа. Через некоторое время на указанный адрес прибыла следственно-оперативная группа в составе следователя Д. По прибытию в отдел полиции «Восточный» МУ МВД России «Бийское» им был написан рапорт по данному факту (л.д. 28-29).

     Показаниями свидетеля Д., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, о том     25.10.2020 года в дневное время, от дежурного ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» поступило сообщение по факту незаконного хранении наркотического средства. После чего он прибыл по адресу: """, где находился неизвестный ему гражданин, который представился как Сычев Дмитрий Арнольдович. В ходе осмотра места происшествия был осмотрен участок местности, расположенный в районе дома № по ул. """ г. Бийска, где в присутствии понятых, у Сычева Д.А. были изъяты находившиеся у него в рюкзаке: металлическая тарелка серого цвета; бутылка стеклянная, емкостью 0.5л. с с надписью «Растворитель 646»; деревянная трубки с металлической резьбой с остатками вещества темного цвета; полимерный пакет с веществом растительного происхождения с резким запахом конопли. Все вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы. Сычев от пояснений отказался. Также в ходе осмотра места происшествия был изготовлен контрольный образец- ватный диск, произведены смывы с рук у Сычева Д.А., которые были также упакованы. После чего им был составлен протокол осмотра места происшествия от 25.10.2020 года, в котором все участвующие лица после прочтения расписались (л.д. 30-31).

          Показаниями свидетеля Б., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, о том, что 25.10.2020 года в дневное время, она принимала участие в качестве понятой при осмотре сотрудниками полиции места происшествия на участке местности у дома № по ул. """ г. Бийска. Перед началом осмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения данного следственного действия, а также права и обязанности. В данном следственном действии участвовал Сычев Д.А., у которого в матерчатом рюкзаке черного цвета с надписью «Nike» были обнаружены: металлическая тарелка, стеклянная бутылка емкостью 0.5л. с жидкостью, на которой имелась наклейка с надписью «Растворитель 646»; часть (фрагмент ) деревянной трубки с металлической резьбой прикреплена изолентой черного цвета, внутри трубки имелось вещество темного цвета, полимерный пакет с рисунком различных цветов, в котором находилось вещество растительного происхождения с резким запахом конопли. Все вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы, опечатаны, сделана пояснительная надпись, на бирке они расписались.     Участвующий в ходе осмотра места происшествия Сычев Д.А. от пояснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.      Также в ходе осмотра места происшествия был изготовлен контрольный образец- ватный диск, произведены смывы с рук Сычева Д.А., которые были также упакованы. После чего следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица после прочтения расписались (л.д. 50-51).

        Аналогичными показаниями свидетеля А., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон (л.д. 47-48).

        Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств:

- протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2020 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 2 метрах в южном направлении от ограды    дома № по ул. """ г. Бийска Алтайского края,    у задержанного Сычева Д.А. изъяты: вещество растительного происхождения, металлическая тарелка, фрагмент курительной трубки, бутылка «Растворитель 646», емкостью 0.5л., смывы правой и левой руки Сычева Д.А., контрольный образец (л.д. 9-12);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 1,5 м. в северо-восточном направлении от ограды дома № по ул. """ г. Бийска Алтайского края, в ходе которого Сычев Д.А. указал место, где нарвал вещество растительного происхождения (л.д. 18-20);

- заключением судебной химической экспертизы, согласно которой

      вещество, представленное на исследование в пакете №1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания при температуре 110°С до постоянной массы 54 грамма. На фрагменте курительной трубки, представленной на исследование в пакете №1, на тарелке, представленной на исследование в пакете №1, на ватных тампонах, представленных на исследование в пакетах № 2 и № 3, комплекса основных каннабиноидных компонентов, характерных для наркотических средств, получаемых из растения конопля не обнаружено (в пределах чувствительности метода исследования) (л.д. 60-63);

           - протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены вещество    в виде фрагментов растения коричневого цвета, массой 54 грамм; металлическая тарелка серебристого цвета; бутылка емкостью 0,5л. из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой с надписью «Растворитель 646»; фрагмент деревянной курительной трубки коричневого цвета, в который вмонтирован металлический штуцер с сетчатой перегородкой; смывы с рук Сычева Д.А., контрольный образец, упакованные в полимерный мешок, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 43-44,45);

Показания свидетелей В., Д., Б., А. согласуются между собой по содержанию, оглашенные протоколы допросов свидетелей оформлены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, письменные материалы дела получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно подтверждают показания перечисленных выше лиц, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора.

          Каких-либо неустранимых существенных противоречий в показаниях свидетелей, протоколах следственных действий, иных письменных доказательствах в судебном заседании не установлено.

Показания подсудимого Сычева Д.А., данные в ходе предварительного следствия, подтверждают обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, согласуются с показаниями свидетелей, иными исследованными доказательствами. Показания были даны подсудимым в присутствии защитника, в судебном заседании Сычев Д.А. подтвердил оглашенные показания, в связи с чем, суд считает, что показания подсудимого Сычева Д.А. получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и принимает их в качестве доказательства по настоящему делу.

Анализируя и оценивая приведенные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора и квалифицирует действия Сычева Д.А. по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    Поскольку незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высеивались и не выращивались; под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе и других местах), при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, учитывая, что в судебном заседании установлено, что Сычев Д.А. нарвал на участке местности дикорастущую коноплю, содержащую наркотическое средство, которую в течение определенного периода времени незаконно содержал при себе, то есть незаконно приобрел и хранил наркотическое средство.

Суд считает установленным в действиях Сычева Д.А. наличие квалифицирующего признака «в значительном размере», поскольку в ходе осмотра места происшествия у него было изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 54 грамма, а в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которым был утвержден Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), значительным размером каннабиса (марихуаны) признается количество свыше 6 граммов.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы Сычев Д.А. обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и обнаруживает в настоящее время признаки диссоциального расстройства личности. Данное состояние при сохранности критических способностей не лишает Сычева Д.А. возможности в настоящее время осознавать фактического характера своих действий, руководить ими. В период времени, относящийся к совершению испытуемым инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, следовательно Сычев Д.А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Диссоциальное расстройство личности не связано с возможностью причинения испытуемым иного существенного вреда, а также не связано с опасностью для испытуемого либо других лиц, в связи с чем Сычев Д.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию испытуемый может принимать участие в следственных действиях, судебных заседаниях (л.д. 67-68).

В соответствии с заключением судебной наркологической экспертизы Сычев Д.А. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. ***

Выводы экспертизы о психическом состоянии подсудимого подтверждаются материалами дела, его поведением в судебном заседании, который ориентирован в судебно-следственной ситуации, его поведение адекватно сложившейся обстановке, а потому суд признает Сычева Д.А. вменяемым.

При назначении наказания подсудимому Сычеву Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Суд учитывает, что Сычев Д.А. ранее судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период погашения судимостей, трудоустроен, характеризуется по месту работы положительно, с места жительства участковым уполномоченным полиции- удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний о своей причастности к преступлению, указании места приобретения наркотического средства, что не было очевидно для сотрудников полиции, состояние здоровья подсудимого с учетом наличия у него признаков диссоциального расстройства личности.

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

В качестве отягчающего обстоятельства суд признает и учитывает рецидив преступлений, который образуется наличием непогашенных судимостей, по приговорам от 7 июля 2003 года и 09 июля 2007 года, в связи с чем, наказание последнему назначается с учетом правил ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

       С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ему наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Сычеву Д.А. наказание, предусматривающее лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, и, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, считает возможным его исправление без изоляции от общества, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением определенных обязанностей, установив испытательный срок в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, оснований для назначения наказания с учетом ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Сычеву Д.А. суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

         Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 54 гр.; металлическую тарелку; бутылку емкостью 0,5 л; фрагмент деревянной курительной трубки; ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Бийское», суд полагает необходимым уничтожить.

    При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек за участие защитника в ходе предварительного расследования в размере 5750 рублей и в судебном заседании в размере 3162 рубля 50 копеек, всего в размере 8912 рублей 50 копеек, суд учитывает, что защитник в производстве по уголовному делу участвовала в порядке ст.50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, от услуг которой Сычев Д.А. не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, трудоустроен и имеет доход, уголовное дело рассматривалось в общем порядке, соответственно, обстоятельств его имущественной несостоятельности, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования и судебном заседании в размере 8912 рублей 50 копеек суд считает необходимым взыскать с Сычева Д.А. в доход государства.

Руководствуясь ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                  П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать Сычева Дмитрия Арнольдовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год.

        На основании ч.3, ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Сычеву Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком ВОСЕМЬ месяцев.

        Возложить на осужденного Сычева Д.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленный этим органом день.

        Испытательный срок Сычеву Д.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

        Меру пресечения Сычеву Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

          Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 54 гр.; металлическую тарелку; бутылку емкостью 0,5 л; фрагмент деревянной курительной трубки; ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Бийское», уничтожить.

Взыскать с осужденного Сычева Д.А. процессуальные издержки в размере 8912 рублей 50 копеек в доход государства.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания и подавать на них письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

        В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях в письменном виде.

        Судья                                          подпись                                          Боцан И.А.