Решение по делу № 2-373/2020 от 23.09.2020

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь                                                                                20 октября 2020 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. единолично, при секретаре Базаровой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Яковлевой Екатерине Игоревне о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «ФИО4» и Яковлевой Е.И. заключен кредитный договор № в соответствии с которым, размер кредита составляет 65 000 рублей, с процентной ставкой 29,90 % годовых, на срок кредитования по 18.06.2017г. ОАО «ФИО4» переименовано в ПАО «ФИО6». 12.12.2018г. между ПАО «ФИО6» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требований (цессий) № №, по данному кредитному договору. Сумма приобретённого права требования по договору составила 116 188, 63 руб. Ответчик обязательства исполняет не надлежащим образом. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 116 188, 63 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 523, 78 руб.

Истец надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил. Имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Яковлева Е.И. просила рассмотреть дело без ее участия, заявила о пропуске срока исковой давности.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Принятие ответчиком обязательств по возмещению кредита подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 18.06.2015г., Заявлением о предоставлении потребительского кредита от 18.06.2015г., согласно которым лимит кредита составляет 65000 рублей, годовая ставка 29,90 %.

Предоставленный истцом кредитный договор (Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Заявление о предоставлении потребительского кредита) имеют надлежащую письменную форму (ст. 161 ГК РФ), имеет юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как доказательств обратного (о расторжении, признании недействительным) суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 18.06.2015г. Яковлева Е.И. согласилась погашать кредит платежами в размере 4800 рублей, количество платежей 24.

Согласно договору об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенному между ПАО «ФИО6» (цедент) и ООО «Филберт» (цессионарий), цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по первично заключённым с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием пророченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав требований.

В соответствии с Актом приема-передачи прав (требований) от 13.12.2018г. указанного договора цессии, право требования уступлено по договору, заключенному с Яковлевой Е.И. № от 18.06.2015г.

Согласно расчету задолженности к взысканию предъявлена задолженность в размере 116 188, 63 руб. Представленный истцом расчет задолженности не оспорен.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске сроков исковой давности.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему уплату периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из условий кредитного договора следует, что заемщик Яковлева Е.И. обязана была погашать кредитную задолженность путем внесения ежемесячных платежей в размере 4800 руб., до 18 числа каждого месяца согласно графику платежей, последний платеж должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах заявленные требования по взысканию задолженности удовлетворению не подлежат, поскольку иск подан 18.09.2020г. (согласно почтовому штемпелю), то есть за пределами срока исковой давности.

Судебных расходов подлежащих взысканию не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Отказать в удовлетворении иска ООО «Филберт» к Яковлевой Екатерине Игоревне о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                        подпись                                                            И.Н. Алексеева

    Копия верна:    И.Н. Алексеева