О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Волгоград 18 июля 2018 года
Судья Тракторозаводского районного суда гор. Волгограда Буланцева О.Ю., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием по месту постоянной регистрации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратился в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием по месту постоянной регистрации за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, указав при этом в исковом заявлении место нахождения ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района»: г. Волгоград, Канунникова, 23.
Ознакомившись с исковым заявлением, судья считает необходимым возвратить его по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из искового заявления, истцом предъявлены требования к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района», расположенного по адресу: г. Волгоград, Канунникова, 23.
Сведений об ином месте нахождения ответчика исковое заявление не содержит.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что данное исковое заявление неподсудно Тракторозаводскому районному суду г. Волгограда, а подсудно Ворошиловскому районному суду г. Волгограда.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В связи с тем, что исковое заявление ФИО1 неподсудно Тракторозаводскому районному суду г. Волгограда, то оно подлежит возврату истцу.
Кроме того, судья полагает необходимым обратить внимание ФИО1 на то обстоятельство, что им к указанному исковому заявлению не приложены документы, достоверно подтверждающие факт его постоянной регистрации в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ как и не представлено доказательств того, что коммунальные платежи за спорный период начислены, в том числе, и на истца, а умершая ФИО3 являлась собственником указанного жилого помещения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием по месту постоянной регистрации возвратить ФИО1 со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением в Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.Ю. Буланцева