5-173/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 декабря 2019 года гор.Пучеж
Судья Пучежского районного суда Ивановской области Федичева И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Жукова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛА:
25 ноября 2019 года в 23 час. 10 мин. Жуков В.Н., находясь в коридоре третьего этажа второго корпуса ОБСУСО «Пучежский дом-интернат для престарелых и инвалидов», расположенного по адресу: <адрес>, беспричинно кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии персонала У., Ш., на уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, тем самым грубо нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, т.е. совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании Жуков В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Жукова В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 28.11.2019 года, с которым Жуков В.Н. согласился;
-рапортом о происшествии УУП ОУУП и ПДН МОЛ МВД России «Пучежский» Колобова Ю.Л., из которого следует, что 25.11.2019 года в 23 часа 10 минут Жуков, находясь на третьем этажа второго корпуса ОБСУСО «Пучежский дом-интернат для престарелых и инвалидов», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии персонала У., Ш. кричал и выражался грубой нецензурной бранью, на уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе;
- объяснениями свидетеля У., из которых следует, что 25.11.2019 года в 23 часов 10 минут Жуков В.Н., находясь в коридоре третьего этажа второго корпуса ОБСУСО «Пучежский дом-интернат для престарелых и инвалидов», расположенного по адресу: <адрес>, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на уговоры прекратить свои действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе;
- объяснениями свидетеля Ш., из которых следует, что 25.11.2019 года примерно в 23 часов 10 минут Жуков В.Н., находясь в коридоре третьего этажа второго корпуса ОБСУСО «Пучежский дом-интернат для престарелых и инвалидов», расположенного по адресу: <адрес>, кричал,, выражался грубой нецензурной бранью, на уговоры прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе;
- вышеприведенными объяснениями Жукова В.Н., данными им в судебном заседании.
Представленные на рассмотрение доказательства считаю относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного административного дела, доказывающими факт совершения Жуковым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется.
Судья признает показания свидетелей достоверными, т.к. они согласованы между собой и с другими материалами дела, даны свидетелями после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, предупреждения их об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Основания оговора Жукова В.Н. со стороны указанных лиц не установлены.
Судья квалифицирует действия Жукова В.Н. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Согласно рапорт-характеристике Жуков В.Н. с 2018 года проживает в ОБСУСО «Пучежский дом-интернат для престарелых и инвалидов», где зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как лицо, систематически нарушающее режим данного учреждения, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, курении, хулиганстве. На неоднократные профилактические беседы реагирует положительно, но положительных выводов для себя не делает. Неоднократно привлекался к административной ответственности.
Согласно характеристике по месту проживания Жуков характеризуется отрицательно, как лицо, нарушающее правила проживания, злоупотребляющее алкоголем, на профилактические беседы не реагирующее.
Судья признает факт признания вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в том числе и наличие инвалидности 3 группы, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Учитывая, что Жуков В.Н. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, судья признает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, склонность лица к противоправному поведения, о чем свидетельствуют данные о его неоднократном привлечении к административной ответственности, характеристику по месту жительства, его имущественное и семейное положение, и считает необходимым применить к Жукову В.Н. наказание в виде административного ареста, которое будет способствовать достижению целей его назначения - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом вышеприведенных обстоятельств, оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, судья не усматривает, поскольку ранее назначаемое Жукову наказание в виде административного штрафа не достигло цели его назначения, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, не повлияло на формирование правового поведения лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛА:
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 20 ░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░