Решение по делу № 2-6197/2023 от 30.05.2023

Копия

Дело № 2-6197/2023

16RS0046-01-2023-006079-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 сентября 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Муллиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хайруллина И.И. к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Хайруллин И.И. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что ... в 01:40 мин., в ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух автомобилей: Дацун, г/н ... под управлением Малышева П.А., который совершил столкновение с автомобилем Мерседес, г/н ... под управлением Хайруллина И.И.

В результате данного ДТП автомобилю Мерседес г/н, ... были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине Малышева П.А., что подтверждается административным материалом.

Гражданская ответственность истца застрахована по ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия», куда истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая.

... САО «РЕСО-Гарантия» письмом уведомила истца об отказе в выплате страхового возмещения по договору ОСАГО на основании проведенного трасологического исследования.

Не согласившись с позицией САО «РЕСО-Гарантия», истец обратился к финансовому уполномоченному в рамках обращения от ... с требованием о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО.

... решением финансового уполномоченного в удовлетворении заявленного требования было отказано.

Не согласившись с решением финансового уполномоченного, истец обратился в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан с исковым заявлением.

Решением Верхнеуслонского районного суда РТ от ... с САО «РЕСО-Гарантия» было взыскано страховое возмещение в размере 400 000 рублей.

... решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан по гражданскому делу № ... с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца было взыскано 400 000 рублей, в том числе страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойка за период с ... по ... в размере 30 000 рублей.

... апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан по делу № ... решение суда было оставлено без изменения.

САО «РЕСО-Гарантия» осуществило выплату истцу страхового возмещения в размере 400 000 рублей.

Гражданская ответственность Малышева П.А. застрахована по договору добровольного страхования по ПАО «Группа Ренессанс Страхование».

... истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая.

... ответчик отказал в выплате страхового возмещения в связи с непредставлением транспортного средства на осмотр.

... ответчик письмом уведомил истца о необходимости предоставления недостающих документов, а именно надлежащим образом заверенных копий и/или оригиналов: страхового акта, платежного поручения, свидетельства о регистрации транспортного средства, гражданского паспорта.

... истец направил ответчику претензию о выплате страхового возмещения по договору страхования в размере 276 700 рублей.

... финансовым уполномоченным в удовлетворении требований о взыскании с ответчика страхового возмещения отказано.

В рамках рассмотрения судом гражданского дела № ... была проведена судебная автотехническая экспертиза, которой было установлено, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 676 700 рублей, без учета износа - 872 300 рублей.

В связи с изложенным, истец считает, что неоплаченная часть страхового возмещения составляет 276 700 рублей, которые просит суд взыскать с ответчика, а также компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, просила утвердить мировое соглашение.

Третье лицо в судебное заседание не явился, извещался.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно части 1 статьи 50 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому Хайруллина И.И. к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, по которому публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обязуется в срок до ... уплатить страховое возмещение в размере 276700 рублей, юридические услуги в размере 10000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Истец отказывается от материально-правовых требований, составляющих предмет иска.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.