Решение по делу № 02а-0857/2021 от 14.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

14 мая 2021 года судья Кузьминского районного суда г. Москвы Федорова Я.Е., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административное исковое заявление Банник А.Е,. к СПИ МОСП по ВАШ №6 Костомаровой А.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

В Кузьминский районный суд г. Москвы поступило административное исковое заявление Банник А.Е,. к СПИ МОСП по ВАШ №6 Костомаровой А.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 220 КАС РФ форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1 статьи 125 настоящего Кодекса, в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны: сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 8 и 9 части 2 и частью 6 статьи 125 настоящего Кодекса; орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемое решение либо совершившие оспариваемое действие (бездействие); наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия); сведения о том, в чем заключается оспариваемое бездействие (от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняются орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями); иные известные данные в отношении оспариваемых решения, действия (бездействия); сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием), а в случае подачи заявления прокурором или указанными в статье 40 настоящего Кодекса лицами - о правах, свободах и законных интересах иных лиц; нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие); сведения о невозможности приложения к административному исковому заявлению каких-либо документов из числа указанных в части 3 настоящей статьи и соответствующие ходатайства; сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении (если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения); требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями. К административному исковому заявлению о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, прилагаются документы, указанные в части 1 статьи 126 настоящего Кодекса, а также копия ответа из вышестоящего в порядке подчиненности органа или от вышестоящего в порядке подчиненности лица, если таким органом или лицом была рассмотрена жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении.

Административным истцом не представлены копии административного искового заявления сторонам по делу.

Учитывая изложенное, истцу надлежит уточнить все изложенные недостатки.

Руководствуясь ст. 130 КАС РФ, судья

определил:

Оставить административное исковое заявление Банник А.Е,. к СПИ МОСП по ВАШ №6 Костомаровой А.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя - без движения до 30 июля 2021 года, разъяснить, что за защитой нарушенного права ему следует обратиться в суд в порядке административного искового производства, установленным КАС РФ.

Судья