Решение по делу № 1-498/2024 от 28.03.2024

Дело 1-498/2024

УИД 74RS0007-01-2024-002181-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

31 мая 2024 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Красносельская О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щукиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Суходоева А.Г.,

подсудимой Ременцовой А.А.,

защитника подсудимой – адвоката Мухопада А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

РЕМЕНЦОВОЙ АННЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, <данные изъяты> <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Ременцова А.А. около 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, совместно с ранее ей знакомой ФИО4 находилась около комиссионного магазина «Победа», расположенного по адресу: г. <адрес>, <адрес>, где имея при себе ранее взятый во временное пользование у Потерпевший №1 мобильный телефон «Samsung Galaxy J6» в корпусе золотого цвета, у нее с целью извлечения материальной выгоды возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно – хищение сотового телефона марки «Samsung Galaxy J6» в корпусе золотого цвета, принадлежащего Потерпевший №1

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, Ременцова А.А., находясь в указанные дату, время и месте, осознавая незаконный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, обратилась к ФИО4 с просьбой о продаже в комиссионный магазин мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1, при этом введя ФИО4 в заблуждение относительно принадлежности имущества. ФИО4, не зная и не догадываясь о преступных намерениях Ременцовой А.А., продала мобильный телефон, переданный ей Ременцовой А.А. в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, <адрес>, после чего вырученные от продажи денежные средства в сумме 1 500 рублей передала Ременцовой А.А. Таким образом, Ременцова А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно мобильный телефон марки «Sams??????????????????????????????????????????????????????J?J?J?????????????????J?J?J???????????????????????????????????????Й?Й?????????J?J?J???????????????J?J?J???????????????J?J?J????????????J?J?J??????????????????????????????????

Своими преступными действиями Ременцова А.А. причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей.

Действия Ременцовой А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 в своем заявлении в суд просила прекратить уголовное дело в отношении Ременцовой А.А. в связи с примирением и возмещением причиненного материального ущерба в полном объеме.

Подсудимая Ременцова А.А. и её защитник – адвокат Мухопад А.В. согласились с ходатайством потерпевшей и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Государственный Суходоев А.Г. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением.

Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

Преступление, в совершении которого обвиняется Ременцова А.А., на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к преступлению средней тяжести, Ременцова А.А. ранее не судима, возместила потерпевшей Потерпевший №1 причиненный ущерб.

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшей Потерпевший №1 и подсудимой Ременцовой А.А. не имеется.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении РЕМЕНЦОВОЙ АННЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1

Меру пресечения Ременцовой А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, а по вступлении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу:

1) фотографию коробки мобильного телефона «Samsung Galaxy J6», копию договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле;

2) мобильный телефон «Samsung Galaxy J6», переданный на хранение Потерпевший №1, - оставить у ФИО5, сняв с нее обязательство хранения.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья О.В. Красносельская

Решение по делу № 1-498/2024 от 28.03.2024

1-498/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица