Дело № 2-226/2024
УИД №65RS0010-01-2024-000060-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
26 февраля 2024 года город Оха Сахалинская область
Охинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Мелиховой З.В.,
при секретаре судебного заседания Гладких А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Охинского городского прокурора в интересах Красулиной Ольги Геннадьевны к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Охинская центральная районная больница» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
Охинский городской прокурор в интересах Красулиной О.Г. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что Красулина О.Г. состоит в должности заведующего женской консультацией ГБУЗ «Охинская ЦРБ» с 19 февраля 2020 года. Дополнительным соглашением к трудовому договору от 01 июня 2022 года и утвержденному графику дежурства ургентных специалистов (графика дежурства на дому) по внутреннему совместительству на Красулину О.Г. возложена обязанность по осуществлению дежурства на дому. Продолжительность рабочего времени ФИО составляет 18 часов. В нарушение положений статьи 350 Трудового кодекса Российской Федерации и Положения об особенностях режима времени и учета рабочего времени при осуществлении медицинскими работниками ГБУЗ «Охинская ЦРБ» дежурства на дому, Красулиной О.Г. в период времени с 01 января 2022 года по 31 ноября 2023 года оплата дежурства на дому не производилась. В связи с этим, задолженность по заработной плате составила <р>, которую прокурор просит взыскать с ГБУЗ «Охинская ЦРБ» в пользу Красулиной О.Г. Также прокурор просит взыскать с ответчика в пользу материального истца компенсацию морального вреда в соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 рублей.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, заключенное между материальным истцом Красулиной О.Г. и ответчиком ГБУЗ «Охинская ЦРБ». Стороны поддержали заключенное между ними мировое соглашение, просили его утвердить, прокурор полагал возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не нарушает права и законные интересы сторон.
Третьи лица Министерство здравоохранения Сахалинской области, территориальный фонд обязательного медицинского страхования Сахалинской области о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, явку своих представителей не обеспечили, об отложении не просили.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В соответствии с частями 1, 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Стороны просят утвердить мировое соглашение по условиям которого:
1. Ответчик признает долг перед Истцом в общей сумме <р> за дежурства на дому за период с 01 января 2022 года по 31 ноября 2023 года, а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
2. Ответчик обязуются возвратить долг в сумме <р> Истцу до 01 апреля 2024 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.
3. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные со спорными отношениями.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные частью 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из текста мирового соглашения истцу и ответчику известны процессуальные последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
С учётом характера спорного правоотношения учитывая, что заключение сторонами данного мирового соглашения, которое не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по настоящему гражданскому делу прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить заключенное Красулиной Ольгой Геннадьевной (паспорт серии №) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Сахалинской области «Охинская центральная районная больница» (ИНН 6506003092) мировое соглашение, по условиям которого:
1. ГБУЗ «Охинская ЦРБ» признает долг перед Красулиной Ольгой Геннадьевной в общей сумме <р> за дежурства на дому за период с 01 января 2022 года по 31 ноября 2023 года, а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
2. ГБУЗ «Охинская ЦРБ» обязуется возвратить долг в сумме <р> Красулиной Ольге Геннадьевне до 01 апреля 2024 года, путем перечисления денежных средств на ее расчетный счет.
3. Красулина Ольга Геннадьевна в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ГБУЗ «Охинская ЦРБ», составляющих предмет иска, в полном объеме.
4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные со спорными отношениями.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-226/2024 по исковому заявлению Охинского городского прокурора в интересах Красулиной Ольги Геннадьевны к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Охинская центральная районная больница» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Охинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья: З.В. Мелихова
<данные изъяты>