Решение по делу № 9-5/2019 от 04.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Грачёвка                                                                                05 февраля 2019 года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Пармон И.В., рассмотрев исковое заявление Кудряш , Кудрыш и других о прекращении записи о государственной регистрации права,

У С Т А Н О В И Л:

Кудряш и другие обратились в суд с указанным иском.

Частью первой статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Указанные разъяснения свидетельствуют о том, что норма части первой статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации связывает иски о любых правах на недвижимое имущество с рассмотрением таких исков в суде по месту нахождения этого имущества.

Как следует из искового заявления, основным требованием истца является прекращение записи о государственной регистрации права, что, по мнению суда, не связано с правами истцов на данный земельный участок, в силу чего правила исключительной подсудности в данном конкретном случае, не применимы.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что указанное исковое заявления неподсудно Грачевскому районному суду.

В соответствии со п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ заявление возвращается в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить исковое заявление Кудряш , Кудрыш и других о прекращении записи о государственной регистрации права.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

Судья:                              И.В. Пармон