Решение от 13.02.2024 по делу № 2-2671/2024 (2-14646/2023;) от 21.12.2023

Дело № 2-2671/2024 (2-14646/2023)

УИД 03RS0003-01-2023-014417-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искандаровой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании исчисления продолжительности льготного (специального) стажа за выслугу лет незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании исчисления продолжительности льготного (специального) стажа за выслугу лет незаконным.

В обоснование иска истец указал, что с декабря 2023 года по сегодняшний день он работает в АО «Кумертауское авиационное производственное предприятие» (далее – АО «КумАПП») в должности ведущего инженера по летным испытаниям воздушных судов, что подтверждается копией трудовой книжки.

Истец указывает, что в период с 2008 г. по 2020 г. принимал непосредственное участие в испытательных полетах вертолетов «Камов» (Ка-226, Ка-27, Ка-28, Ка-29, Ка-31, Ка-32 и их модификации) в качестве ведущего инженера по летным испытаниям воздушных судов.

Согласно справке АО «КумАПП» от 25 января 2021 года имеется следующий налет часов на испытания:

- за 2008 год – 23 часа 18 минут;

- за 2009 год – 35 часов 44 минуты (не менее 25);

- за 2010 год – 91 час 06 минут (не менее 60);

- за 2011 год – 80 часов 57 минут (не менее 60);

- за 2012 год – 37 часов 56 минут (не менее 25);

- за 2013 год – 7 часов 41 минута;

- за 2014 год – 19 часов 40 минут;

- за 2015 год – 8 часов 18 минут;

- за 2016 год – 28 часов 16 минут (не менее 25);

- за 2017 год – 21 час 54 минуты;

- за 2018 год – 25 часов (не менее 25);

- за 2019 год – 13 часов 08 минут;

- за 2020 год – 15 часов 20 минут.

Данный налет также подтверждается летной книжкой.

Истец указывает, что 11 ноября 2023 г. он обратился посредством личного онлайн кабинета гражданина к ответчику за справкой о состоянии его индивидуального лицевого счета. В этот день ответчик предоставил сведения о состоянии индивидуального лицевого счета по форме СЗИ-ИЛС, в которых указана продолжительность периодов работы, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости – 11 лет 9 месяцев 24 дня, с чем истец не согласен.

Истец 25 января 2023 года обратился к ответчику с заявлением откорректировать продолжительность специального стажа с учетом выслуги лет в соответствии с требованиями Положения № 384. 21 февраля 2023 года истец получил ответ, с которым он не согласился. 24 февраля 2023 года истец повторно написал обращение, на которое ответа не получил.

На основании изложенного, истец, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд:

1) признать продолжительность льготного (специального) стажа за выслугу лет, исчисленную ответчиком в размере 11 лет 9 месяцев 24 дня, незаконной;

2) обязать ответчика исчислить продолжительность льготного (специального) стажа за выслугу лет истца равной 16 лет 10 месяцев 21 день следующим образом:

- за 2008 год – 1 год;

- за 2009 года – 1 год 6 месяцев;

- за 2010 год – 2 года;

- за 2011 год – 2 года;

- за 2012 год – 1 год 6 месяцев;

- за 2013 год – 1 год;

- за 2014 год – 11 месяцев 30 дней;

- за 2015 год – 1 год;

- за 2016 год – 1 год 5 месяцев 21 день;

- за 2017 год – 11 месяцев 18 дней;

- за 2018 год – 1 год 5 месяцев 21 день;

- за 2019 год – 11 месяцев 23 дня;

- за 2020 год – 11 месяцев 28 дней;

3) взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя и расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 300 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, направили суду письменные возражения на исковое заявление ФИО2, в которым просили в удовлетворении требований отказать, рассмотреть данное дело без их участия.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закреплёнными в её статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются в соответствии с настоящим Законом, вступившим в силу с 01 января 2015 года.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно статье 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается независимо от возраста при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам и женщинам, проработавшим соответственно не менее 25 и не менее 20 лет в летно-испытательном составе, непосредственно занятым в летных испытаниях (исследованиях) опытной и серийной авиационной, аэрокосмической, воздухоплавательной и парашютно-десантной техники, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья мужчинам и женщинам, проработавшим соответственно не менее 20 и 15 лет в летно-испытательном составе на указанных работах.

Согласно статье 7.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» граждане Российской Федерации из числа работников летно-испытательного состава, занятых в летных испытаниях (исследованиях) опытной и серийной авиационной, аэрокосмической, воздухоплавательной и парашютно-десантной техники, имеют право на пенсию за выслугу лет при наличии выслуги не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья при выслуге не менее 20 лет у мужчин и не менее 15 лет у женщин.

Список соответствующих должностей, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При этом периоды военной службы в должностях летного состава и (или) периоды работы в должностях летного состава гражданской авиации засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, если у гражданина из числа работников летно-испытательного состава не менее двух третьих указанного стажа приходится на периоды работы (деятельности) в должностях, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно пункту 2 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется Положение о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, утвержденное постановлением Совета Министров РСФСР от 5 июля 1991 г. № 384 «О порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава», с учетом положений пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 2 ноября 2009 г. № 883 «О некоторых вопросах пенсионного обеспечения граждан из числа космонавтов и работников летно-испытательного состава».

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 января 2021 года ФИО2 обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кумертау Республики Башкортостан от 23 апреля 2021 года № ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы не менее 25 лет в летно-испытательном составе, непосредственно занятым в летных испытаниях (исследованиях) опытной и серийной авиационной, аэрокосмической, воздухоплавательной и парашютно-десантной техники.

Пенсионным органом определено наличие у истца страхового стажа 17 лет 5 месяцев 22 дня, стажа на соответствующих видах работ - 11 лет 11 месяцев 27 дней.

При этом периоды работы истца в должности ведущего инженера по летным испытаниям в АО «КумАПП» с 15 апреля 2008 года по 28 января 2014 года, с 08 по 17 февраля 2014 года, с 04 марта по 13 июля 2014 года, с 28 июля по 08 сентября 2014 года, с 01 октября по 29 декабря 2014 года, с 01 января по 30 декабря 2015 года, с 01 по 07 июля 2016 года, с 09 июля по 15 августа 2016 года, с 17 по 18 августа 2016 года, с 20 августа по 27 сентября 2016 года, с 29 сентября по 31 декабря 2016 года, с 01 января по 08 марта 2017 года, с 10 марта по 10 апреля 2017 года, с 15 апреля по 23 мая 2017 года, с 13 июля по 31 декабря 2017 года, с 01 января по 22 марта 2018 года, с 24 марта по 27 апреля 2018 года, с 29 апреля по 08 июня 2018 года, с 10 по 27 июня 2018 года, с 29 июня по 02 июля 2018 года, с 04 июля по 02 августа 2018 года, с 04 по 08 августа 2018 года, с 11 августа по 28 декабря 2018 года, с 01 января по 20 февраля 2019 года, с 22 февраля по 25 апреля 2019 года, с 24 по 29 августа 2019 года, с 31 августа по 01 декабря 2019 года, с 04 по 31 декабря 2019 года, с 11 сентября по 31 декабря 2020 года исчислены Пенсионным органом в соответствии с п.п. «б» п. 3 Положения «О порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава», утв. Постановлением Совмина РСФСР от 05 июля 1991 г. № 384.

20 декабря 2021 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением Пенсионного органа от 29 декабря 2021 года № 84 истцу отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы не менее 25 лет.

Пенсионным органом определено наличие у истца страхового стажа 18 лет 3 месяца 24 дня, стажа на соответствующих видах работ - 12 лет 9 месяцев 20 дней.

Истец просит суд признать продолжительность льготного (специального) стажа за выслугу лет, исчисленную ответчиком в размере 11 лет 9 месяцев 24 дня, незаконной, обязать ответчика исчислить продолжительность льготного (специального) стажа за выслугу лет истца равной 16 лет 10 месяцев 21 день следующим образом:

- за 2008 год – 1 год;

- за 2009 года – 1 год 6 месяцев;

- за 2010 год – 2 года;

- за 2011 год – 2 года;

- за 2012 год – 1 год 6 месяцев;

- за 2013 год – 1 год;

- за 2014 год – 11 месяцев 30 дней;

- за 2015 год – 1 год;

- за 2016 год – 1 год 5 месяцев 21 день;

- за 2017 год – 11 месяцев 18 дней;

- за 2018 год – 1 год 5 месяцев 21 день;

- за 2019 год – 11 месяцев 23 дня;

- за 2020 год – 11 месяцев 28 дней.

Рассматривая указанные требования истца, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 2 ноября 2009 г. № 883 «О некоторых вопросах пенсионного обеспечения граждан из числа космонавтов и работников летно-испытательного состава» при назначении в соответствии с Федеральными законами «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсии за выслугу лет и трудовой пенсии по старости гражданам из числа работников летно-испытательного состава засчитывается соответственно в выслугу лет и стаж работы в летно-испытательном составе, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, работа в должностях, предусмотренных пунктом 3 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 5 июля 1991 г. № 384, в порядке, установленном пунктом 4 указанного Положения.

Пунктом 3 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 5 июля 1991 г. № 384, право на пенсию за выслугу лет имеют:

а) летный состав, непосредственно выполняющий испытательные полеты на штатных рабочих местах летательных аппаратов и парашютно-десантной техники: летчики (пилоты) - испытатели, штурманы-испытатели, бортинженеры-испытатели, ведущие инженеры-испытатели всех наименований, занятые летными испытаниями авиационной техники и входящие в состав штатного летного экипажа, бортмеханики-испытатели, бортэлектрики-испытатели, бортрадисты-испытатели, бортоператоры-испытатели, парашютисты-испытатели;

б) инженерно-технический состав, совершающий полеты по испытаниям (исследованиям), сдаче, приемке летательных аппаратов, их систем, агрегатов, приборов и оборудования, парашютно-десантной техники (при наличии действующего свидетельства о допуске к проведению летных испытаний): инженеры, техники, механики, операторы и экспериментаторы всех наименований;

в) работники, проводящие инспектирование летного состава в испытательных полетах, а также лица, осуществляющие руководство летно-испытательными службами и участвующие в испытательных полетах в качестве члена экипажа летательного аппарата (при наличии действующего свидетельства о допуске к проведению летных испытаний).

В силу пункта 4 вышеуказанного Положения при исчислении сроков выслуги лет для назначения пенсии работникам летно-испытательного состава считается: один год работы в должностях, указанных в подпункте «а» пункта 3 настоящего Положения, - за два года при условии проведения в течение данного года летных испытаний; один год работы в должностях, указанных в подпункте «б» пункта 3 настоящего Положения, при налете в год 120 и более часов - за два года, от 50 до 120 часов - за полтора года, менее 50 часов - за один-год. В таком же порядке исчисляется выслуга лет при выполнении не менее 50% указанного налета на воздушных судах маневренной авиации и вертолетах; один год работы в должностях, указанных в подпункте «в» пункта 3 настоящего Положения, - за два года при условии выполнения установленной нормы налета часов.

Таким образом, перечень работников летно-испытательного состава, непосредственно выполняющих испытательные полеты на штатных рабочих местах летательных аппаратов и парашютно-десантной техники, определен законодателем в подпункте «а» пункта 3 указанного Положения.

К ним отнесен летный состав, непосредственно выполняющий летные полеты, по исчерпывающему перечню должностей, приведенному в подпункте «а» пункта 3.

При этом должности, работа в которых исчисляется в соответствии с подпунктом «а» пункта 3 Положения, имеет наименование «испытатель».

Из анализа приведенных законоположений следует, что под непосредственным выполнением испытательного полета понимается осуществление полета в должностях летного состава.

В числе других в этот перечень включены ведущие инженеры-испытатели всех наименований, занятые летными испытаниями авиационной техники и входящие в состав штатного летного экипажа.

Инженерно-технический состав, указанный в подпункте «б» пункта 3 Положения № 384, к которому отнесены инженеры, техники, механики, операторы и экспериментаторы всех наименований, совершает полеты по испытаниям (исследованиям).

Должность «инженер-испытатель» включена в Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей, служащих и тарифных разрядов ОК 016-94, утвержденный Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 26 декабря 1994 г. № 367.

Указанным классификатором предусмотрены также должности «ведущего инженера по летным испытаниям воздушных судов», «ведущего инженера по экспериментальным работам и летным испытаниям систем воздушных судов», «ведущего инженера по эксплуатации воздушных судов».

Таким образом, занимаемая истцом в спорный период должность и должность, указанная в подпункте «а» пункта 3 положения от 5 июля 1991 г. № 384, являются самостоятельными должностями.

ФИО2 работал в должности ведущего инженера по летным испытаниям воздушных судов. Документов о том, что ФИО2 работал в должности и инженера-испытателя, материалы дела не содержат.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Согласно статье 1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальный (персонифицированный) учет - это организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 10 декабря 1999 года.

По данным индивидуального персонифицированного учета (по состоянию на 20 апреля 2021 года, 06 декабря 2022 года) спорные периоды работы ФИО2 отражены с кодом льготных условий труда – «ИТСИСП».

Из Акта документальной проверки стажа на соответствующих видах работ № 2, проведенной Пенсионным органом 09 августа 2022 года, АО «КумАПП» следует, что сведения ИЛС на ФИО2 за 2008 – 2020 годы признаны недействительными и подлежат корректировке с указанием кодов особых условий труда ИТСИП в течение 5 рабочих дней со дня получения настоящего акта; справка, уточняющая особый характер работы № 783 от 24 июня 2022 года признана недействительной и подлежит отзыву.

Таким образом, надлежащих и достаточных доказательств, подтверждающих тот факт, что истец в спорный период входил в состав штатного летного экипажа не представлено.

Работодатель не подтверждает данное обстоятельство, иные документы, приобщенные к материалам дела, безусловно не доказывают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Приказом Минпромторга России от 22 сентября 2016 г. № утвержден Перечень специалистов авиационного персонала экспериментальной авиации Российской Федерации, где в пункте 1 предусмотрены специалисты, входящие в состав экипажа пилотируемого воздушного судна, в том числе бортовой инженер-испытатель, а в пункте 6 - специалисты, осуществляющие организацию и проведение испытаний, в том числе ведущий инженер по летным испытаниям воздушных судов.

Следовательно, ведущий инженер по летным испытаниям воздушных судов осуществлял организацию и проведение испытаний, но не входил в состав экипажа пилотируемого воздушного судна.

Кроме того, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2022 года по делу № решение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 октября 2021 года отменено, ФИО2 отказано в удовлетворении требований о признании незаконными действий пенсионного органа и работодателя по отнесению трудовой деятельности истца за период с 01 января 2008 года по 31 декабря 2020 года в должности ведущего инженера по летным испытаниям воздушных судов к трудовой деятельности категории лиц, предусмотренных подпунктом «б» пункта 3 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, утвержденного Постановлением Совмина РСФСР от 05 июля 1991 г. № 384; признании, что трудовая деятельность истца за указанный период относится к категории лиц, предусмотренных подпунктом «а» пункта 3 названного Положения; признания незаконным решения пенсионного органа в части исчисления стажа работы истца за указанный период как в должностях, предусмотренных пп. «б» п. 3 указанного Положения; возложения на пенсионный орган обязанности исчислить трудовой стаж истца за период с 01 января 2008 года по 30 декабря 2020 года (за исключением дней нахождения в отпуске без сохранения заработной платы), в соответствии с пп. «а» п. 3 указанного Положения для целей его включения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; возложения на пенсионный орган обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 16 января 2021 года; возложении на ОА «Кумертауское авиационное производственное предприятие» предоставить в пенсионный орган корректирующие сведения о периодах трудовой деятельности истца с 01 января 2008 года по 31 декабря 2020 года, как о деятельности лиц, предусмотренных подпунктом «а» пункта 3 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, утвержденного Постановлением Совмина РСФСР от 05 июля 1991 г. № 384, а именно как относящейся к ведущим инженерам-испытателям всех наименований, занятых летными испытаниями авиационной техники и входящих в состав штатного летного экипажа, непосредственно выполняющим испытательные полеты на штатных рабочих местах летательных аппаратов.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27 апреля 2023 года № 88-9060/2023 по делу № 2-1847/2021 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2022 года оставлено без изменения, кассационная жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Таким образом, истец не относился к летному составу, непосредственно выполняющему испытательные полеты на штатных рабочих местах летательных аппаратов и парашютно-десантной техники (летчики (пилоты) - испытатели, штурманы-испытатели, бортинженеры-испытатели, ведущие инженеры-испытатели всех наименований, занятые летными испытаниями авиационной техники и входящие в состав штатного летного экипажа, бортмеханики-испытатели, бортэлектрики-испытатели, бортрадисты-испытатели, бортоператоры-испытатели, парашютисты-испытатели), как это предусмотрено пп. «а» п. 3 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, утвержденного Постановлением Совмина РСФСР от 05 июля 1991 г. № 384, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 не имеется.

Поскольку в удовлетворении основных требований истца отказано, то у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения производных требований о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░