Судья Капинос В.А. дело № 33-17525/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2018 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Зинкиной И.В.

судей Семеновой О.В., Власовой А.С.

при секретаре Лучкиной А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к Мартыненко Василию Васильевичу, Егоренко Олегу Григорьевичу, Гущенко Алексею Александровичу, по апелляционным жалобам Мартыненко Василия Васильевича, Егоренко Олега Григорьевича, Гущенко Алексея Александровича на решение Неклиновского районного суда Ростовской области от 13 апреля 2018 года. Заслушав доклад судьи Семеновой О.В., судебная коллегия

установила:

Ростовский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с настоящим иском, указав, что вступившим в законную силу приговором суда от 02 октября 2017 года подтверждается факт причинения Егоренко О.Г., Мартыненко В.В. и Гущенко А.А. вреда водным биологическим ресурсам в размере 157 450 руб., в связи с чем просил суд взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно в счет возмещения вреда, причиненного государству.

Решением Неклиновского районного суда Ростовской области от 13 апреля 2018 года иск Ростовского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворен.

Суд взыскал с Егоренко О.Г., Мартыненко В.В. и Гущенко А.А. солидарно в пользу государства в счет возмещения вреда, причиненного водным биологическим ресурсам, денежную сумму в размере 157 450 руб.

Не согласившись с принятым решением суда, Егоренко О.Г., Мартыненко В.В. и Гущенко А.А. подали апелляционные жалобы, в которых просят решение Неклиновского районного суда Ростовской области от 13 апреля 2018 года отменить, как незаконное и необоснованное, и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В своих апелляционных жалобах ответчики ссылаются на отсутствие в исковом заявлении расчета взыскиваемых сумм, а также сведения о том, что ответчикам предлагалось погасить указанную сумму в добровольном порядке.

Полагают, что истцом в рамках рассмотрения дела не было представлено доказательств, подтверждающих размер причиненного действиями ответчиков ущерба.

Указывают на то, что приложенная к исковому заявлению копия справки ФГБУ «Аздонрыбзавод», в которой указана сумма причиненного ущерба, выполнена с нарушением приказа Росрыболовства от 25.11.2011 года № 1166 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам».

Приводят довод о том, что истцом не было представлено суду доказательств, подтверждающих тот факт, что обнаруженная и изъятая рыба относится к тому или иному виду водных биологических ресурсов. Указывают на то, что представленная в материалы дела копия справки не подтверждает то обстоятельство, что лицо, ее составившее, обладало специальным образованием в области ихтиологии, в том числе для определения половой принадлежности особей, а также было предупреждено об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В возражениях Ростовский межрайонный природоохранный прокурор просит отклонить доводы апелляционных жалоб и оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобах, выслушав прокурора, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, вступившим в законную силу приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от 02 октября 2017 года установлено, что Мартыненко В.В., Егоренко О.Г. и Гущенко А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору между собой, имея умысел на совершение незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов в акватории Таганрогского залива Азовского моря, 21 ноября 2015 года, примерно в 13 часов 00 минут, находясь на территории Донского запретного пространства в акватории Таганрогского залива Азовского моря, на расстоянии равном примерно 3,5 километра южнее западной окраины села АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, на самоходном транспортном плавающем средстве типа «Катран-710» бортовой номер ТГ-10-30, с подвесным двигателем «Меркурий-250», имея разрешение на добычу водных биоресурсов, без использования судна, фактически осуществляя добычу водных биоресурсов с использованием судна зарегистрированного в качестве рыбопромыслового, действуя совместно и согласованно, используя запрещенное в соответствии с п. 17.2 «Правки; рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза России от 01 августа 2013 года № 293, орудие лова имеющее размеры: общую длину 38,6 метров, состоящее из двух урезов длина каждого 63 метра, верхняя подбора длиной 8,6 метра, оснащена одним пенопластовым поплавком, нижняя подбора оснащена грузами и черного металла в виде колец соединённых между собой, две деревянных клячи, длина каждой 2 метра, с металлическими утяжелителями снизу каждой сетное полотно состоящее из двух крыльев длиной 4,2 метра каждое, с размером ячеи от 40x40 мм до 120x120 мм, длиной 13,4 метра, мотню из сетной; полотна длиной 21 метр, размер ячеи 30x30 мм и являющееся сетным отцеживавшим орудием лова, типа «драга», кустарного производства, способом траления, с определенной периодичностью извлекали указанное орудие лова из акватории Таганрогского залива Азовского моря, на территории Донского запретного пространства, на которой согласно п.п. «в» п. 14. «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза России от 01 августа 2013 года НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, запрещено промышленное и прибрежное рыболовство, тем самым своими совместными преступными действиями незаконно добыли (выловили) водные биологические ресурсы, чем причинили крупный ущерб государству на сумму 157 450 рублей.

Апелляционным постановлением судьи апелляционной инстанции по уголовным делам Ростовского областного суда от 18 января 2018 года приговор Неклиновского районного суда Ростовской области от 02 октября 2017 года оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осужденных и защитника - без удовлетворения. Егоренко О.Г., Мартыненко В.В. и Гущенко А.А. освобождены от наказания в связи с истечением сроков давности на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.1064 ГК РФ и исходил из того, что вступившим в законную силу приговором суда установлен факт причинения противоправными действиями ответчиков материального ущерба государству в размере 157 450 руб. Ущерб был определен на основании справки Ф░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.11.2015 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 77 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░" ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 85 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░(░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 840 ░░░░░░; 20 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░(░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 420 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░ «░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 30 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 250 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ |░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2009 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; 1 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 250 ░░░░░░; 2440 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░░░░; 14 ░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░░░░; 3 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 100 ░░░░░░; 33 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 250 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 256 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-17525/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Ростовский межрайонный прокурор
Ответчики
Глущенко Алексей Александрович
Ерошеко Олег Григорьевич
Мартыненко Васвилий Васильевич
Суд
Ростовский областной суд
Судья
Семенова Ольга Валерьевна
Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru
03.10.2018Судебное заседание
22.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2018Передано в экспедицию
03.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее