Решение по делу № 2-325/2019 от 29.04.2019

Дело № 2-325/2019                         Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи                   Молярова А.А.,

при секретаре                                                                 Селезневе О.В.,

04 июня 2019 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Светлоярского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Черкасовой <данные изъяты> к Саакян <данные изъяты> об обращении взыскания на земельный участок должника

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав – исполнитель Светлоярского районного отдела судебных приставов Росси в УФССП по Волгоградской области Черкасова Н.К. обратилась в суд с иском к Саакян А.Б. об обращении взыскания на имущество в виде земельного участка, площадью 1523 кв.м.,    расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Саакян А.Б.

В обосновании исковых требований указано, что у нее на исполнении находится исполнительное производство № 14982/18/34027-ИП от 14 июня 2018 г. возбужденное на основании исполнительного документа № 2А-48-1507/2018 от 30 марта 2018 г., выданного мировым судьей судебного участка №48 Волгоградской области о взыскании задолженности в размере 40 262 рубля 69 копеек. В срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа должником не исполнены. В рамках указанного исполнительного производства направлены запросы в контролирующие и регистрирующие органы, а также кредитные организации.

Согласно сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области установлено, что на имя должника зарегистрированы земельный участок площадью 1 523 кв.м. кадастровый №,    расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Саакян А.Б. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

Судебный пристав – исполнитель Светлоярского РО УФССП России по <адрес> Черкасова Н.К. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Саакян А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещена по адресу указанному истцом, ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступало, возражений на иск в суд не представил.

Представитель третьего лица МИ ФНС России № по <адрес>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного документа №А-48-1507/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> о взыскании задолженности в размере 40 262 рубля 69 копеек. В срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа должником не исполнены. В рамках указанного исполнительного производства направлены запросы в контролирующие и регистрирующие органы, а также кредитные организации.

Согласно сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> установлено, что на имя должника зарегистрированы земельный участок площадью 1 523 кв.м. кадастровый №,    расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Саакян А.Б.

Вместе с тем, сведений о том, что у должника отсутствуют денежные средства и иные ценности, материалы дела не содержат.

Как следует из материалов исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем не выяснено работает ли Саакян А.Б., не установлена возможность взыскания задолженности из заработной платы.

Согласно сведений ГИБДД МВД России, за ответчиком на праве собственности числятся транспортные средства, однако сведений о невозможности обращения взыскания на данные транспортные средства материалы исполнительного производства не содержат.

Как следует из искового заявления и материалов исполнительного производства, согласно сведений Поволжского Банка ОАО «Сбербанк России», на имя должника открыты лицевые счета, в связи с чем судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на денежные средства.

Также, материалы дела не содержат сведения о кадастровой стоимости земельного участка, актов осмотра недвижимого имущества с целью установления наличия либо отсутствия на земельном участке строений, что не позволяет определить разумность обращения взыскания на спорный земельный участок в случае, когда стоимость земельного участка должника превышает его задолженность перед взыскателем.

В силу изложенного, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на спорный земельный участок    не отвечает принципам разумности и соразмерности.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Светлоярского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Черкасовой <данные изъяты> к Саакян <данные изъяты> об обращении взыскания на земельный участок должника – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2019 года.

Председательствующий                                                         А.А. Моляров