Решение от 20.03.2017 по делу № 2-5/2017 (2-2368/2016;) от 12.05.2016

                                                                                                         Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Любимцевой С.В.,

с участием истцов Ермакова И.В., Медведевой М.Г, ее представителя адвоката Спиридонова В.В.,

ответчиков Ермаковой М.А.,Ермаковой В.А., ее представителя адвоката Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова И.В., Медведевой М.Г. к Ермаковой В.А., Ермаковой М.А., Гришиной Ж.В. о восстановлении срока для принятия наследства о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, по встречному иску Ермаковой М.А. к Ермакову И.В., Медведевой М.Г. об установлении факта принятия наследства, о праве собственности на долю в наследственном имуществе,

                                                           УСТАНОВИЛ:
            Е. обратился в суд с иском к Гришиной Ж.В., Ермаковой В.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права долевой собственности, указывая, что <дата>. умер его отец Е.1. <дата>. умерла ФИО32 Е.2., после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>. Он является наследником после смерти бабушки по праву представления. Также наследниками после смерти Е.1. являются его *** Гришина Ж.В. и *** Ермакова В.А. Ему и его сестре нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку ими был пропущен срок для его принятия.

Е. просит восстановить срок для принятия наследства, поскольку о смерти бабушки он узнал лишь в <дата> и признать за ним право долевой собственности на *** долю квартиры в <адрес>.

<дата>. к участию по делу в качестве ответчика была привлечена Ермакова М.А..

<дата>. Ермакова М.А. обратилась со встречным исковым заявлением к Ермаковой В.А., Ермакову В.В. и Гришиной Ж.В. об установлении факта принятия наследства и признании за ней право долевой собственности на *** долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истец Е.. умер.

Определением Арзамасского городского суда от <дата> года производство по делу было приостановлено до определения правопреемников ответчика Е., умершего <дата>.

Определением Арзамасского городского суда от <дата> по делу произведено процессуальное правопреемство, привлечены в качестве истцов наследники Е. *** Медведева М.Г., *** Ермаков И.В.

Медведева М.Г. обратилась в суд с иском к Гришиной Ж.В.,Ермаковой В.А.,Ермаковой М.А., Ермакову И.В. о признании за ней права собственности на *** долю квартиры,, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Медведева М.Г. свои требования поддержала, иск Ермаковой М.А. не признала.

Истец Ермаков И.В. просит признать за ним право собственности на *** долю спорной квартиры.

Ответчик Ермакова В.А. исковые требования не признала, просит в иске отказать.

Ответчик Ермакова М.А. иск не признала, встречные требования просит удовлетворить.

Выслушав стороны, их представителей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства…;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что <дата> умерла Е.1, что подтверждается свидетельством о смерти.

После ее смерти открылось наследство, состоящее квартиры общей площадью *** кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от <дата>.

Наследниками первой очереди после смерти Е.1 являются *** Ермакова В.А., Ермакова М.А., *** Ермаков В.В. и Гришина Ж.В. по праву представления после смерти <дата> их *** Е.2. (*** Е.1.), что подтверждается свидетельствами о рождении, регистрации брака, смерти.

К нотариусу города областного значения Арзамаса С. за наследством после смерти Е.1 <дата> обратилась *** Ермакова В.А., <дата> - *** Гришина Ж.В., <дата>- Медведева М.Г., действующая по доверенности в интересах Е..

<дата> нотариус города областного значения Арзамаса С. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство Гришиной Ж.В. и Е. в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Причиной пропуска срока для принятия наследства Е. указал, что он проживает в <адрес> и в период с <дата> по <дата> находился на рыболовецком судне БМРТ «***», принадлежащему ООО «***» *** и о смерти бабушки узнал <дата> от *** Медведевой М.Г.<адрес> О.

В подтверждении нахождения Е. в экспедиции *** представлена справка от <дата> от ООО «***», подписанная генеральным директором ООО «***» Р.

Суд критически относится к данной справке, поскольку согласно выписке из ЕГРЮЛ от <дата> ООО «***» ( место нахождения: <адрес>) не занимается добычей рыбы, деятельность общества связана со строительными работами, торговлей. Согласно этой же выписке генеральным директором является А., а не Р.

Медведева М.Г. в суде показала, что о смерти Е.1 она сообщила сыну только в <дата>.

Ответчик Ермакова В.А. данный факт отрицает, поскольку на поминках Медведева М.Г. выражала им соболезнование от себя и от сына Е..( л.д.***).

Медведева М.Г. не отрицала, что ее домашний номер телефона , номер сотового телефона сына Е..

Из распечатки телефонных звонков между этими номерами усматривается, что Медведева М.Г. звонила сыну <дата> (л.д.***), 23 и <дата> ( л.д. ***).

Таким образом, доводы Медведевой М.Г. о том, что Е. узнал о смерти бабушки только в <дата>, являются несостоятельными.

Законодательство о наследовании устанавливает, что наследник должен в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства заявить о своих правах на наследственное имущество и совершить необходимые действия для принятия наследства.

Указанные истцом в обоснование заявленных требований обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока и не могут являться основанием для восстановления пропущенного им срока для принятия наследства, следовательно, оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

Также не подлежат удовлетворению требования Ермаковой М.А.об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на *** долю спорной квартиры

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации:

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В подтверждении своих требований Ермакова М.А. приводит лишь объяснения свидетеля Л., которая пояснила, что после смерти матери Ермакова М.А. забрала кресло-кровать, шубу искусственную, тонометр.

Каких-либо письменных доказательств, свидетельствующих о действиях Ермаковой М.А., направленных на управление, распоряжение, пользование, а также сохранение и сбережение наследственного имущества, суду предоставлено не было.

Учитывая, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ, объективно достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства Ермаковой М.А. после смерти матери не предоставлено, судья находит в удовлетворении ее требований об установлении факта принятия наследства, о признании права долевой собственности на спорную квартиру отказать.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                          РЕШИЛ:

         ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.     

                      

                  ░░░░░                                                                          ░.░.░░░░░░░

2-5/2017 (2-2368/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Медведева М.Г.
Ермаков И.В.
Ответчики
Ермакова М.А.
Ермакова В.А.
Гришина Ж.В.
Другие
Спиридонов В.В.
Гаврилов С.И.
Суд
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
arzamassky.nnov.sudrf.ru
12.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2016Передача материалов судье
16.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2016Подготовка дела (собеседование)
02.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2016Судебное заседание
06.07.2016Подготовка дела (собеседование)
06.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2016Судебное заседание
25.07.2016Судебное заседание
14.09.2016Подготовка дела (собеседование)
14.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2016Судебное заседание
01.03.2017Производство по делу возобновлено
01.03.2017Судебное заседание
06.03.2017Судебное заседание
13.03.2017Подготовка дела (собеседование)
13.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2017Судебное заседание
23.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее