Решение по делу № 12-262/2017 от 08.08.2017

Дело № 12-262/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче жалобы по территориальной подсудности

город Мурманск             11 августа 2017 года

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Дурягина М.С.,

(город Мурманск, проспект Ленина, дом № 2),

рассмотрев жалобу генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Ловозерский Горно-обогатительный комбинат» (далее, ООО «Ловозерский ГОК») ФИО1 на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Мурманской области ФИО2 №*** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Ловозерский ГОК»,

У С Т А Н О В И Л:

*** в Первомайский районный суд города Мурманска поступила жалоба генерального директора ООО «Ловозерский ГОК» ФИО1 на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Мурманской области ФИО2 №*** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Ловозерский ГОК».

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Изучив жалобу, судья приходит к выводу, что ее рассмотрение не относится к компетенции Первомайского районного суда города Мурманска по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП Российской Федерации, дело об административном правонарушении в отношении юридического лица рассматривается по месту его совершения.

Согласно пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Исходя из данных, содержащихся в жалобе и копии постановления, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, является место расположения ООО «Ловозерский ГОК» по адресу: ***, то есть территория *** района *** области.

Оспариваемое постановление о привлечении ООО «Ловозерский ГОК» к административной ответственности, вынесено должностным лицом, компетенция которого распространяется, в том числе и на территорию *** района *** области, находящуюся под юрисдикцией *** суда *** области.

Административное расследование по настоящему делу об административной правонарушении не проводилось.

Таким образом, жалоба генерального директора ООО «Ловозерский ГОК» на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Мурманской области ФИО2 №*** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Ловозерский ГОК» подлежит передаче по территориальной подсудности в *** суд *** области.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать жалобу генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Ловозерский Горно-обогатительный комбинат» ФИО1 на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Мурманской области №*** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Ловозерский ГОК», на рассмотрение по территориальной подсудности в *** суд *** области.

Копию настоящего определения направить заявителю - генеральному директору ООО «Ловозерский ГОК» ФИО1 и в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Мурманской области.

Судья Первомайского районного

суда города Мурманска М.С. Дурягина