Решение по делу № 2-1220/2017 от 27.02.2017

Дело №2-1220/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года                                      г. Махачкала

Федеральный суд Ленинского района г. Махачкала в составе:

председательствующего судьи – Онжолова М.Б.,

при секретаре – Шахбановой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дагестанской таможни к ОАО Хунзахское СЭУ об обращении товаров в федеральную собственность,

установил:

Дагестанская таможня обратилась в суд с иском к ОАО Хунзахское СЭУ об обращении товаров в федеральную собственность, указав, на то, что на склад временного хранения (далее СВХ) Махачкалинского таможенного поста Дагестанской таможни по складской квитанции были помещены товары - «прямая коричневая фритта, твердая фунтовая фритта, средняя фунтовая фритта, мягкая фунтовая фритта, коричневый пигмент, квартц, Сурьма, Сет 1 и Сет 14» поступившие в адрес ОАО «Хунзахское строительно - эксплутационное управление» (далее - ОАО Хунзахское СЭУ) по транзитной декларации, товарно-транспортной накладной, инвойса и упаковочного листа. После таможенного оформления части указанных товаров в соответствии с таможенной процедурой - «выпуск для внутреннего потребления» по декларации на товары, на оставшуюся часть товара - « коричневый пигмент, Сурьма и Сет 14», в количестве 4 мест, общим весом брутто в 66 кг. была оформлена складская квитанция. 25.12.2015, т.е. до истечения срока временного хранения товара, по заявлению СЭУ Махачкалинским таможенным постом срок временного хранения указанных товаров продлен на 2 месяца. Уведомлением от 20.02.2016 поставщик товара «Кексин Кимия» сообщил начальнику Махачкалинского таможенного поста об ошибочном направлении в адрес покупателя - ОАО «Хунзахское СЭУ» товара- коричневый пигмент, Сурьма и Сет 14, по инвойсу 024717 от 26.10.2015. 10.03.2016 от имени ОАО «Хунзахское СЭУ» поступило заявление на Махачкалинский таможенный пост о том, что товары полученные по инвойсу 024717 от 26.10.2015 Р 14.53 коричневый пигмент, Сурьма и Сет 14 были ошибочно отправлены в адрес ОАО «Хунзахское СЭУ». 11 марта 2016г.должностным лицом СВХ Махачкалинского таможенного поста составлен протокол задержания товаров в соответствии со ст. 145 Таможенного кодекса Таможенного союза на товары - СЕТ 14 в количестве 5 кг., коричневый пигмент в количестве 51 кг., Сурьма в количестве 10 кг. 16.03.2016 руководителю ОАО «Хунзахское СЭУ» Махачкалинском таможенным постом вручено уведомление о предстоящем истечении срока временного хранения вышеуказанных товаров, которое получено нарочно директором Г.Х.Гамзатовым.

Просит признать движимое имущество - товар «коричневый пигмент в количестве 51 кг., Сурьма в количестве 10 кг. и Сет 14 в количестве 5 кг. Бесхозяйным и обратить бесхозяйную вещь - товар «коричневый пигмент в количестве 51 кг., Сурьма в количестве 10 кг. и Сет 14 в количестве 5 кг. в собственность Российской Федерации.

Представитель Дагестанской таможни на основании доверенности Кулиева С.А. заявление поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ОАО Хунзахское СЭУ, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представителя не направил, об уважительных причинах в суд не сообщил, представитель истца просила рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и согласилась принять заочное решение. Определением суда принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

К такому выводу суд пришел на основании следующего:

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 196 ГПК РФ установлено, что суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на склад временного хранения Махачкалинского таможенного поста Дагестанской таможни по складской квитанции № были помещены товары - «прямая коричневая фритта, твердая фунтовая фритта, средняя фунтовая фритта, мягкая фунтовая фритта, коричневый пигмент, квартц, Сурьма, Сет 1 и Сет 14» поступившие в адрес ОАО «Хунзахское строительно - эксплутационное управление» по транзитной декларации №, товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ №, инвойса от ДД.ММ.ГГГГ и упаковочного листа от 26.10.2015г.

После таможенного оформления части указанных выше товаров в соответствии с таможенной процедурой - «выпуск для внутреннего потребления» по декларации на товары №, на оставшуюся часть товара - « коричневый пигмент, Сурьма и Сет 14», в количестве 4 мест, общим весом брутто в 66 кг. была оформлена складская квитанция №.

ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения срока временного хранения товара, по заявлению СЭУ Махачкалинским таможенным постом срок временного хранения указанных товаров продлен на 2 месяца (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ).

Также, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ поставщик товара «Кексин Кимия» сообщил начальнику Махачкалинского таможенного поста об ошибочном направлении в адрес покупателя- ОАО «Хунзахское СЭУ» товара- коричневый пигмент, Сурьма и Сет 14, по инвойсу 024717 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от имени ОАО «Хунзахское СЭУ» поступило заявление на Махачкалинский таможенный пост о том, что товары полученные по инвойсу 024717 от ДД.ММ.ГГГГ Р 14.53 коричневый пигмент, Сурьма и Сет 14 были ошибочно отправлены в адрес ОАО «Хунзахское СЭУ».

Кроме того, из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГг. должностным лицом СВХ Махачкалинского таможенного поста составлен протокол задержания товаров в соответствии со ст. 145 Таможенного кодекса Таможенного союза на товары - СЕТ 14 в количестве 5 кг., коричневый пигмент в количестве 51 кг., Сурьма в количестве 10 кг.

Более того, ДД.ММ.ГГГГ руководителю ОАО «Хунзахское СЭУ» Махачкалинском таможенным постом вручено уведомление о предстоящем истечении срока временного хранения вышеуказанных товаров, которое получено нарочно директором Г.Х.Гамзатовым.

Согласно ст. 167 ТК ТС временное хранение товаров - хранение иностранных товаров под таможенным контролем в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом в соответствии, с заявленной таможенной процедурой либо до совершения иных действий, предусмотренных таможенным законодательством таможенного союза, без уплаты таможенных пошлин, налогов.

Лица, обладающие полномочиями в отношении товаров, или их представители не вправе пользоваться товарами, находящимися на временном хранении, в том числе вывозить с территории места временного хранения до их выпуска в соответствии с заявленной таможенной процедурой либо совершения иных действий, предусмотренных ТК ТС.

Согласно статьи 170 ТК ТС, срок временного хранения товаров составляет два месяца - по мотивированному письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок до четырех месяцев (предельный срок временного хранения товаров).

Судом установлено, что из мотивированного письменного обращения лица, обладающего полномочиями или его представителя о продлении срока временного хранения в отношении товара - «коричневый пигмент в количестве 51 кг., Сурьма в количестве 10 кг. и Сет 14 в количестве 5 кг.» в таможенный орган не поступило.

14 апреля 2016г. должностным лицом Махачкалинского таможенного поста составлен Акт об истечении сроков хранения задержанных товаров, который получен нарочно директором ОАО «Хунзахское СЭУ» Гамзатовым Г.Х.

В соответствии со ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные ими с целью отказа от права собственность на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст.212 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Не принятия мер к обращению данного имущества в собственность РФ и его передачи на реализацию, приводит к снижению стоимости данного имущества, возрастанию расходов по его хранению, и как следствие к нарушению прав РФ на получение денежных средств от реализации данного имущества в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

В связи с тем, что товар хранится на СВХ Махачкалинского таможенного поста Дагестанской таможни, то рассмотрение данного заявления подсудно Федеральному суду <адрес>.

Порядок действий должностных лиц таможенных органов при совершении операций с товарами, предельные сроки хранения (востребования) которых истекли, утвержден приказом ФТС от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пп. «в» пункта 12 ч.1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №311 -ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», таможня наделена полномочиями обращения в суды с исками о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы истца, отраженные в исковом заявлении нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и признаются судом достоверными, поскольку они ничем не опровергаются.

В связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Дагестанской таможни к ОАО Хунзахское СЭУ об обращении товаров в федеральную собственность - удовлетворить.

Признать движимое имущество - товар «коричневый пигмент в количестве 51 кг., Сурьма в количестве 10 кг. и Сет 14 в количестве 5 кг. бесхозяйным.

Обратить бесхозяйную вещь - товар «коричневый пигмент в количестве 51 кг., Сурьма в количестве 10 кг. и Сет 14 в количестве 5 кг. в собственность Российской Федерации.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Дагестан через Ленинский районный суд г. Махачкалы.

Судья                                          М.Б. Онжолов