Решение от 03.06.2019 по делу № 12-541/2019 от 24.05.2019

           Дело № 12-541/2019

                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ год                                                               Санкт-Петербург

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга В.В. Черникова, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Матвеева В. А. на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ,

                                            УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение суда поступила жалоба Матвеева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, которым Матвеев В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца.

В порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, ознакомившись с поступившей жалобой, суд находит основания для ее возвращения заявителю по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из представленных суду материалов, жалоба подана заявителем в Невский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73). Как следует из существа жалобы, заявителем обжалуется постановление, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-63), копия обжалуемого постановления получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64).

Ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления представленные суду материалы дела не содержат.

       Данное обстоятельство суд расценивает в порядке ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ как обстоятельство, исключающее производство по жалобе. С учетом изложенного, поданная Матвеевым В.А. жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

           ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░