Решение по делу № 1-17/2021 от 01.06.2020

ПРИГОВОР

ИФИО1.

а. Тахтамукай. ДД.ММ.ГГГГ

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи ФИО20

при секретаре с/з              ФИО21

с участием:

-гос. обвинителя в лице ст. помощника прокурора ФИО5,

Подсудимого ФИО2, его защитника –адвоката ФИО10

-представителя потерпевшего адвоката ФИО9

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Энем, <адрес>, образование средне-специальное, военнообязанного, холост, иждивенцев не имеет, не имеет судимости

обвиняемого совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, к трудовому договору №ИК0000036 от ДД.ММ.ГГГГ, принят на должность заведующего складом ООО «ИНТЕРПОСТАВКА» ИНН 0107031234, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>.

На основании договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ, являлся материально-ответственным лицом, в соответствии с п.2.2 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, в его обязанность входило обеспечение сохранности переданных ему под отчёт товарно-материальных ценностей, соблюдение режимов хранения, правил оформления и сдачи приходно-расходных документов.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 01.04. 2019 года,( когда подсудимый перестал выходить на работу), подсудимый, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, похитил путем присвоения, вверенные ему следующие товарно-материальные ценности:

1) Бегунок 34 с дистанцией 80мм (белый - желтый) арт. V-002-012 (шт) количеством 12641,00, на сумму 26681 рубль 19 копеек;

2) Бегунок 34 с дистанцией 80мм (красно-черный) 5 поколение арт. V – 002-042 (шт) количеством 10500,00, на сумму 39 623 рубля 34 копейки;

3) Грузик нижний 89 мм 37 гр., РУС арт. V34-24k (шт) количеством 6400,00, на сумму 6140 рублей 18 копеек;

4) Держатель ламели с двойным ушком 89мм, арт. V34-19c (шт) количеством 4998,00, на сумму 2557 рублей 38 копеек;

5) Замок цепи управления, арт. V-013-03 (шт) количеством 660,00, на сумму 295 рублей 50 копеек;

6) Замок цепи управления цилиндрический, арт. V34-17а (шт) количеством 250,00, на сумму 159 рублей 90 копеек;

7) Кронштейн потолочный армстронг, белый, арт. V34-27b (шт) количеством 200,00, на сумму 1419 рублей 92 копейки;

8) Кронштейн стеновой усиленный 80мм, белый, арт. V-014-01K (шт) количеством 57,00, на сумму 583 рубля 32 копейки;

9) Механизм управления 34 с алюм.вставкой, лазерлайт, арт. V-001-01 (шт) количеством 400,00, на сумму 6063 рубля 43 копейки;

10) Фиксатор веревки 3 части, арт. 231291 (шт) количеством 306,00 на сумму 587 рублей 15 копеек;

11) Цепь нижняя 89мм, пластиковая, люкс, арт.VBC07-89 (пог.м) количеством 500,00, на сумму 959 рублей 40 копеек; 12) Веревка №, 1,2 мм, белая арт.332312 (м.п.) количеством 2000,00, на сумму 1023 рубля 36 копеек; 13) Веревка №, 1,4мм, коричневая арт.G-5/10 (м.п.) количеством 750,00, на сумму 863 рубля 46 копеек;

14) Заглушка 5,6 мм, полупрозрачная, арт. 351631 (шт.) количеством 602,00 на сумму 154 рубля 02 копейки;

15) Крючок для прозрачного прута, арт. G-17 (шт.) количеством 1580,00 на сумму 1212 рублей 69 копеек;

16) Лесенка для 16мм, №, 12.5х18мм, светло-бежевая, арт. G-6/23 (м.п.) количеством 3,00 на сумму 6 рублей 14 копеек;

17) Лесенка для 25мм, №, 21.5х28мм, белая арт. G-6/100 (м.п.) количеством 400,00 на сумму 332 рубля 59 копеек;

18) Прут прозрачный, 3 мм, РУС, арт. G-19 (шт.) количеством 30,00 на сумму 450 рублей 92 копейки;

19) Стержень поворотный, D3,5 мм, стекловолокно, 4мм, арт. G-0251 (шт.) количеством 89,00 на сумму 1599 рублей 58 копеек;

20) Стержень поворотный, D3,5мм, цинк 4м, арт. G-0251 (шт.) количеством 12,00 на сумму 476 рублей 63 копейки;

21) Вставка в суппорт магнум, тип Н арт. G-7 (шт.) количеством 1753,00 на сумму 1457 рублей 59 копеек;

22) Карниз магнум № верхний + нижний, 4мм, арт. V10/17 (шт) количеством 2,00 на сумму 467 рублей 29 копеек;

23) Карниз магнум № верхний+нижний, 4мм, арт. V10/511 (шт.) количеством 1,00 на сумму 238 рублей 57 копеек;

24) Карниз магнум № верхний+нижний, 4мм, арт. V10/172 (шт.) количеством 5,00 на сумму 1192 рубля 22 копейки;

25) Карниз магнум № верхний+нижний, 4мм, арт. V10/210 (шт.) количеством 2,00 на сумму 466 рублей 91 копейка;

26) Карниз магнум № верхний+нижний, 4м, арт.V10/168 (шт.) количеством 3,00 на сумму 700 рублей 36 копеек;

27) Кронштейн «Твист» для карниза магнум, 19х26мм цинк, арт. V10-20 (шт.) количеством 100,00 на сумму 550 рублей 06 копеек;

28) крышка боковая нижняя магнум, прозрачная, люкс с отверстием для фиксатора, количеством 400,00 на сумму 127 рублей 92 копейки; 29) Механизм поворотный+фиксатор магнум, хром арт. G-0080 (шт.) количеством 1200,00 на сумму 27630 рублей 81 копеек;

30) Суппорт магнум с роликом (в сборе) арт. 351626 (шт.) количеством 2000,00 на сумму 895 рублей 44 копейки;

31) Гибкий вывод в сборе, арт. G-026 (шт.) количеством 12,00 на сумму 191 рубль 88 копеек;

32) Лента, 27 (16мм), V13-16/27 (м.п.) количеством 1000,00 на сумму 3837 рублей 61 копейка;

33) Лента, 100, арт. V13-16/100 (м.п.) количеством 78446,00 на сумму 215749 рублей 14 копеек;

34) Лента, 100 кор.к, арт. V13-16/100 (пог.м.) количеством 19000, 00 на сумму 63192 рубля 68 копеек;

35) Лента, 147, арт. V13-16/147 (м.п.) количеством 1000,00 на сумму 3006 рублей 13 копеек; 36) Лента, 17, арт. V13-16/17 (м.п.) количеством 1000,00 рублей на сумму 2942 рубля 17 копеек;

37) Лента, 21936 под дерево орех, арт. V13-16/21936 (м.п.) количеством 2000,00 на сумму 10873 рублей 23 копеек;

38) лента, 21937 под дерево дуб, арт. V13-16/21937 (м.п.) количеством 1000,00 на сумму 4988 рублей 90 копеек;

39) Лента, 23, арт. V13-16/23 (м.п.) количеством 1000,00 на сумму 2942 рублей 17 копеек;

40) Лента, 3, арт. V13-16/3 (м.п.) количеством 1000,00 на сумму 3325 рублей 93 копейки;

41) Лента, 300, арт. V13-16/300 (м.п.) количеством 1000,00 на сумму 2878 рублей 21 копейка;

42) Лента, 412 матовый металлик, арт. V13-16/412 (м.п.) количеством 2000,00 на сумму 6012 рублей 26 копеек;

43) Лента 46/48 матовый металлик 2- стор., арт. V13-16/46/48 (м.п.) количеством 4000,00 на сумму 12280 рублей 36 копеек;

44) Лента, 56 глянцевый металлик, арт. V13-16/56 (м.п.) количеством 1000,00 на сумму 2878 рублей 21 копейка;

45) Лента, 20, арт. V13-16/20 (пог.м.) количеством 1000,00 на сумму 3006 рублей 13 копеек;

46) Пруток в отвес ткани зебра алюминиевый, D10, 4м, белый, рус арт. Кр10 количеством 10,00 на сумму 1598 рублей 37 копеек;

47) Вес цепи управления 3.2х4мм, белый, арт. 01 008 1 00 (шт.) количеством 52,00 на сумму 299 рублей 33 копейки;

48) Заглушка алюминиевого отвеса ткани, белая, арт. 04 013 1 00 (шт.) количеством 500,00 на сумму 479 рублей 70 копеек;

49) Заглушка стального отвеса ткани, белая, арт. 04 005 1 00 (шт.) количеством 294,00 на сумму 188 рублей 04 копейки;

50) Короб универсальный, алюминиевый, 4м, белый РУС арт. АП892 (шт.) количеством 9,00 на сумму 3289 рублей 01 копейка;

51) Лента 7мм клейкая, для крепления ткани в отвесе, 50м, арт. 05 024 0 07 (боб) количеством 1,00 на сумму 322 рубля 91 копейка;

52) Ограничитель цепи управления 3.2х4мм. прозрачный, арт. 01 111 1 00 (шт) количеством 1699,00 на сумму 869 рублей 35 копеек;

53) Блок управления цепочкой 3.2х4мм мини (к-т), белый, арт. 04 002 1 04 W+ZSIIL (к-т) количеством 14,00 на сумму 340 рублей 27 копеек;

54) Блок управления цепочкой юни левый с шурупами 3х20мм (к-т), бело-бежевый, арт. 05 количеством 6,00 на сумму 237 рублей 93 копеек;

55) Блок управления цепочкой юни левый с шурупами 3х20мм (к-т), белый арт. 05 000 1 04 количеством 20,00 на сумму 793 рубля 11 копеек;

56) Блок управления цепочкой юни левый с шурупами 3х20мм (к-т) количеством 5,00 на сумму 223 рубля 86 копеек;

57) Блок управления цепочкой юни правый с шурупами 3х20 (к-т), бело-бежевый, арт. 05 количеством 25,00 на сумму 991 рубль 38 копеек;

58) Блок управления цепочкой юни правый с шурупами 3х20мм (к-т), белый, арт. 05 000 1 04 количеством 17,00 на сумму 674 рубля 14 копеек;

59) Направляющая плоская, ПВХ, 3.7М, белая, арт. 05 004 1 00 II TW количеством 20,00 на сумму 2200 рублей 23 копейки;

60) Кронштейн потолочный для Р/Ш, цинк, арт. RMS03M-N (шт.) количеством 144,00 на сумму 736 рублей 82 копейки;

61) Акация (белоснежный), АК-61, арт. V34-31ki (м.п.) количеством 768,00 на сумму 3929 рублей 71 копейка;

62) Акация (бирюзовый), АК-777, арт. V34-31ki (м.п.) количеством 93,00 на сумму 475 рублей 86 копеек;

63) Акация (капучино), АК-101, арт. V34-31ki (м.п.) количеством 84,00 на сумму 429 рублей 81 копейка;

64) Акация (серый), АК-04, арт. V34-31ki (м.п.) количеством 108,00 на сумму 552 рубля 62 копейки;

65) Акация (темно-бежевый), АК – 034, арт. V34-31ki (м.п.) количеством 439,00 на сумму 2246 рублей 28 копеек;

66) Битиф (серебро), BF-S, арт. V34-31ki (пог.м.) количеством 126,00 на сумму 1208 рублей 85 копеек;

67) Венера (коричневый), V-03, арт. V34-31ki (м.п.) количеством 118,00 на сумму 981 рубль 15 копеек;

68) Венера (серебро), V-S, арт. V34-31ki (м.п.) количеством 106,00 на сумму 1037 рублей 31 копейка;

69) Венера (серый), V-04, арт. V34-31ki (м.п.) количеством 170,00 на сумму 1424 рублей 39 копеек;

70) Венера металлик (золото), VE-G, арт. V34-31ki (м.п.) количеством 200,00 на сумму 2558 рублей 41 копейка;

71) Ветролюкс (белый), VTR-01, арт. V34-31ki (м.п.) количеством 91,00 на сумму 634 рубля 42 копейки;

72) Диско (персик), DS-03, арт. V34-31ki (м.п.) количеством 206,00 на сумму 1699 рублей 68 копеек;

73) Ёлочка (коричнево-темный), ELK-031, арт. V34-31ki (пог.м.) количеством 471,00 на сумму 3464 рубля 40 копеек;

74) Лайн (абрикосовый), L-035, арт. V34-31ki (м.п.) количеством 210,00 на сумму 926 рублей 78 копеек;

75) Лайн (голубой яркий), L-14, арт. V34-31ki (м.п.) количеством 84,00 на сумму 381 рубль 46 копеек;

76) Лайн (голубой), L-06, арт. V34-31ki (м.п.) количеством 167,00 на сумму 769 рублей 06 копеек;

77) Лайн (желтый), L-08, арт. V34-31ki (м.п.) количеством 862,00 на сумму 4410 рублей 70 копеек;

78) Лайн (лазурный), L-066 арт. V34-31ki (м.п.) количеством 795,00 на сумму 3762 рубля 78 копеек;

79) Лайн (малахитовый), L-044, арт. V34-31ki (м.п.) количеством 332,00 на сумму 1528 рублей 90 копеек;

80) Лайн (светло-серый), L-04, арт. V34-31ki (м.п.) количеством 163,00 на сумму 719 рублей 36 копеек;

81) Лайн (терракотовый), L-13, арт. V34-31ki (м.п.) количеством 401,00 на сумму 1846 рублей 66 копеек;

82) Латини (белый), LT-01, арт. V34-31ki (м.п.) количеством 100,00 на сумму 767 рублей 52 копейки;

83) Лотос (бежевый), РР-01, арт. V34-31ki (м.п.) количеством 108,00 на сумму 2286 рублей 45 копеек;

84) Мистери (абрикосовый), MS-03, арт. V34-31ki (м.п.) количеством 133,00 на сумму 935 рублей 74 копейки;

85) Мистери (бежевый), MS-02 арт. V34-31ki (м.п.) количеством 296,00 на сумму 1987 рублей 88 копеек;

86) Мистери (голубой), MS-06, арт. V34-31ki (м.п.) количеством 101,00 на сумму 775 рублей 20 копеек;

87) Мистери (золото), MS-1, арт. V34-31ki (м.п.) количеством 277,00 на сумму 1878 рублей 00 копеек;

88) Мистери (капучино), MS-035, арт. V34-31ki (м.п.) количеством 144,00 на сумму 1003 рубля 92 копейки;

89) Мистери (кофе), MS-0355, арт. V34031ki (м.п.) количеством 173,00 на сумму 1327 рублей 81 копейка;

90) Ниагара (белый), NG-01, арт. V34-31ki (м.п.) количеством 146,00 на сумму 1073 рубля 89 копеек;

91) Сандра (малахитовый), S-088, арт. V34-31ki (м.п.) количеством 85,00 на сумму 598 рублей 03 копейки;

92) Сандра (серый), S-04, арт. V34-31ki (м.п.) количеством 122,00 на сумму 819 рублей 33 копейки;

93) Сити (желтый), SТ-08, арт. V34-31ki (м.п.) количеством 102,00 на сумму 932 рубля 92 копейки;

94) Сити (светло-серый), SТ-04, арт. V34-31ki (м.п.) количеством 206,00 на сумму 1646 рублей 98 копеек;

95) Союз (светло-серый), SU-041, арт. V34-31ki (м.п.) количеством 101,00 на сумму 820 рублей 42 копейки;

96) Союз блэкаут (бежевый), SОU-1, арт. V34-31ki (м.п.) количеством 121,00 на сумму 1625 рублей 23 копейки;

97) Сюрсени (вечер), SR-1, арт. V34-31ki (м.п.) количеством 73,00 на сумму 700 рублей 36 копеек;

98) Твист (синий), TW-09, арт. V34-31ki (м.п.) количеством 109,00 на сумму 550 рублей 76 копеек;

99) Торонто (персик), TR-022, арт. V34-31ki (м.п.) количеством 195,00 на сумму 1671 рубль 28 копеек;

100)Фольга для М/Ф 89мм (золото/серебро), PTF-01, арт. V25-PTF-01 (м.п.) количеством 272,00 на сумму 7654 рубля 76 копеек;

101) Эдем люкс (золото) E-G арт. V34-31ki (м.п.) количеством 160,00 на сумму 1606 рублей 68 копеек.

Общая стоимость похищенного имущества составляет 541 918 рублей 49 копеек, которым подсудимый ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «ИНТЕРПОСТАВКА» материальный ущерб на 541 918 рублей 49 копеек, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 допрошенный в судебном заседании, вину в предъявленном ему обвинении признал частично, признал факт недостачи товаро-материальных ценностей, отрицает присвоение, считает, что допустил растрату материалов, которые находились у него в подотчете, за которые он нёс полную материальную ответственность, что объясняет отсутствием опыта работы и специального образования, не владеет навыками складского учёта.

Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу заведующим складом ООО «ИНТЕРПОСТАВКА», расположенного по адресу: пгт. Яблоновский, Восточная 61/6, подписал договор о полной материальной ответственности и акт инвентаризации,

Склад работал с 09:00 по 18:00, начинал работу с 09:00, включал компьютер и заходил с «1С», после чего собирал заявки из офиса. После того как приходил клиент к накладной с отметкой об оплате, он отпускал товар. Мелкий товар выдавался через дверь, крупный через ворота. В январе 2019 года выяснилась, что на складе недостача, как она образовалась не знает, он обещал погасить недостачу, но не смог из-за небольшого заработка, с ДД.ММ.ГГГГ перестал выходить на работу, не участвовал в инвентаризации, признает факт недостачи. Себе лично ничего не присваивал, и ни кому ничего не продавал.

Подсудимый, допрошенный как гражданский ответчик, исковые требования ООО»Интерпоставка» о взыскании недостачи в размере 541 918 рублей 49 коп. и 100тыс.руб расходов на адвоката, признал.

Выслушав подсудимого, потерпевшего, огласив показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, позицию представителя ООО»Интерпоставка», прокурора, адвоката, суд приходит к выводу, что совокупность исследованных судом доказательств являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО2 в присвоении, то есть в хищении чужого имущества, вверенного подсудимому, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Суд установил вышеизложенные обстоятельства на основании следующих доказательств.

-Подсудимый ФИО14 в судебном заседании вину признал, пояснил, что он работал в ООО»Интерпоставка» заведующим складом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с первого апреля перестал выходить на работу, ДД.ММ.ГГГГ уволен. Являлся материально-ответственным лицом, признаёт, что в период его работы заведующим складом образовалась недостача в размере 541 918 руб.49коп.

Показания подсудимого у суда нет оснований поставить под сомнение, поскольку они подтверждаются совокупностью иных, исследованных доказательств.

- Свидетель ФИО8 пояснила суду, что она является исполнительным директором ООО «ИНТЕРПОСТАВКА» (ИНН 0107031234). Юридический адрес: пгт.Яблоновский, Восточная 61/6, там же находится и склад и офис. Организация занимается оптово-розничная торговлей комплектующих деталей жалюзи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят на работу на должность заведующего складом на основании трудового договора №. Испытательный срок отработал без нареканий. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписал договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Склад представляет собой капитальное строение около 400 кв.м, с одним входом, конструкция повреждений не имеет, находится на сигнализацию, постороннее лицо не может проникнуть в склад. Случаев краж и попыток взлома склада не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 принял весь товар под инвентаризационную опись, в которой он поставил свою подпись. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ какой-либо инвентаризации и ревизии склада не проводилась, так как данные мероприятия были запланированы на август 2019 года, внеплановая инвентаризация ДД.ММ.ГГГГ была связана с установлением факта недостачи на складе. ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 она пришла в склад, где находился ФИО14, заметила, что отсутствуют несколько ящиков с алюминиевой лентой, которые ранее находились прямо от входа, при отсутствии их продажи, она потребовала объяснений от ФИО14, он растерялся, ничего объяснить не мог, проверила по данным учёта и обнаружила недостачу большего количества алюминиевой ленты. ФИО14 признался, что похитил данную ленту, так как у него финансовые проблемы, просил никому не сообщать о недостаче, обещал её погасить, она согласилась на то, чтобы ФИО14 добровольно погасил недостачу, ФИО14 написал расписку о том, что до ДД.ММ.ГГГГ возместит стоимость ленты. До первого апреля 2019 года ФИО14 продолжал работать заведующим складом, но недостачу не погасил, поясняя, что нигде не может достать деньги, попросил отсрочить возмещение на 1 месяц, на что она согласилась. Спустя один месяц ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 пояснил, что занимается поиском денег и перестал выходить на работу, ДД.ММ.ГГГГ окончательно поняв, что ФИО14 не собирается возместить ущерб она была вынуждена сообщить руководству, и получила распоряжение начать ревизию и сообщить о факте хищения в полицию, что было и сделано. ДД.ММ.ГГГГ провели инвентаризацию, на которую ФИО14 не явился, была выявлена недостача товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде комплектующих деталей к жалюзи на сумму 1121441 рубль (рыночная цена). Сумма причиненного ООО «ИНТЕРПОСТАВКА» материального ущерба составила 541 918 рублей 49 копеек.

-Как следует из оглашенных показания свидетеля Свидетель №1, свидетель работает в ООО «ИНТЕРПОСТАВКА» с октября 2016 в должности главного бухгалтера. С ДД.ММ.ГГГГ к ним в организацию поступил ФИО2 на должность заведующего складом, который расположен на территории нашей организации. В этот же день была проведена инвентаризация склада и ФИО14 принял склад как материально – ответственное лицо, подписав инвентаризационную опись. К его работе претензий не было. Примерно в январе 2019 года ФИО8 сообщила, что на складе имеются факты недостачи, она позвала ФИО14, и спросила, что происходит на складе, ФИО14 сказал, что ФИО8 обещала никому не сообщать об этом, что он всё и так погасит. В результате разговора обещал в течении месяца погасит всю недостачу. ФИО14 начал периодически брать справки о доходах формы 2НДФЛ, объясняя это тем, что обращается в кредитные организации, чтобы получить денежные средства в кредит и погасить задолженность по складу. Всё это продолжалось до марта 2019 года, недостача не погашалась, было принято решение сообщить руководству, назначили инвентаризацию на ДД.ММ.ГГГГ,, на которую ФИО14 не явился, перестал ходить на работу, и вскоре был уволен. На её вопрос как возникла недостача отвечал, что так получилось. /т.2 л.д.45-48/

-Как следует из оглашенных показания свидетеля ФИО6, он работает в ООО «ИНТЕРПОСТАВКА» с ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего склада. Склад фиксируется на врезной замок и электромагнитный ключ с сигнализацией. Охрана осуществляется ЧОП «Нева», по приходу на работу он берет ключи на проходной у охранника и по окончанию сдает ему ключи. ФИО14 не знает, но слышал, что тот работал до него. Порядок выдачи товара осуществляется следующим образом: клиент с накладной прибывает на склад, где и получает товар. Автомобилям работников организации запрещено приближаться к складу. /т.2 л.д.49-51/

-Как следует из оглашенных показания свидетеля Свидетель №4, он работает в ООО «ИНТЕРПОСТАВКА» в должности водителя - кладовщика. Юридический и фактический адрес организации – <адрес>, Восточная 61/6. ФИО2 знал ранее, вместе работали. В январе - феврале 2019 года он разговаривал возле склада с ФИО14, и тот ему сказал, что украл со склада ленту и продал её, а теперь пообещал возместить руководству недостачу написал расписку. При этом разговоре никого не было, кроме них. /т.2 л.д.55-57/

-Как следует из оглашенных показания свидетеля Свидетель №5, ООО ЧОО «Нева-6» заключило договор с ООО «ИНТЕРПОСТАВКА» ДД.ММ.ГГГГ, по охране объекта. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тревожных сообщений на пульт централизованного наблюдения с охраняемого объекта не поступало, На объекте ООО «ИНТЕРПОСТАВКА» установлено оборудование, осуществляющее охрану двумя рубежами защиты (по периметру, открывание окон дверей) и по объему (датчика на движение). Установленное оборудование гарантирует высокую степень защиты от посягательства третьих лиц. /т.2 л.д. 92-94/

Показаний подсудимого, руководителя ООО «ИНТЕРПОСТАВКА, свидетелей суд расценивает как доказательства, что подсудимый Мащенкин работал заведующим складом товаро-материальных ценностей, являлся материально ответственным лицом, т.е. обладал администратвино-хозяйственными функциями, в период работы подсудимого у него образовалась недостача н в размере 541 918 рублей 49 копеек.

Помимо показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

    - как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен склад ООО «ИНТЕРПОСТАВКА» по адресу: пгт. Яблоновский, Восточная 61/6, и установлено, что склад каких-либо повреждений не имеет, замки ворот и дверей исправны, окна защищены решетками. Склад охраняется сигнализацией. /т.2 л.д.58-67/

    - как следует из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего ФИО8 изъяты документы трудовой деятельности и первичные документы по финансовой деятельности ООО «ИНТЕРПОСТАВКА». /т. 2 л.д.27-29/1.

Факт работы ФИО14 в должности заведующего складом, что он являлся материально-ответственным лицом, т.е. выполнял административно-хозяйственные функции, которые входили в его служебные полномочия, факт недостачи на складе, подтверждаются следующими документами:

Заявлением ФИО2 о принятии на должность заведующего складом в ООО «ИНТЕРПОСТАВКА», от ДД.ММ.ГГГГ.

Расписка ФИО2 в которой он обязуется погасить образовавшийся долг по алюминиевой ленте, от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Трудовой договор № ИК0000036 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО2 на должность заведующего складом ООО «ИНТЕРПОСТАВКА».

Инвентаризационные описи товарно – материальных ценностей в количестве 12 штук от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказ №/ОД от ДД.ММ.ГГГГ о проведении инвентаризации.

Инвентаризационная опись от ДД.ММ.ГГГГ.

Товаро – транспортные накладные в количестве 18 штук.

Оборотно – сальдовые ведомости (аналитические отчеты) в количестве 9 штук./т. 3 л.д.1-17/

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма недостачи в ООО «ИНТЕРПОСТАВКА» составила 541 918 рублей 49 копеек. /т. 2 л.д.108-127/

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО2 в графе «с приказом ознакомлен», приказа о приеме на работу, в графе «ФИО2» в договоре о полной индивидуальной материальной ответственности, в графе «ФИО2», в трудовом договоре №ИК0000036, в графах ФИО2, в инвентаризационных описях, в заявлении о принятии на работу, в расписке от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО2.

Заявление о принятии на работу и расписка от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 выполнены ФИО2. /т. 2 л.д.145-159/

- как следует из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между свидетелем Свидетель №4 и подозреваемым ФИО2, в ходе которой свидетель Свидетель №4 подтвердил данных им показаниях, о том, что Мамешкин в разговре с ним призанвал факт, что он похитил ленту для жалюзи. С.В./т.2 л.д.68-71/

- как следует из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО8 и подозреваемым ФИО2, ФИО8 подтвердила и свои показания. н./т.2 л.д.72-80/

Совокупность исследованных доказательств, даёт основания для вывода, что суд установил место, дату, время, обстоятельства и мотивы совершения преступления. Все исследованные судом доказательств подсудимым не оспорены, он подтвердил их достоверность.

Суд установил, что ФИО2, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора №ИК0000036 от ДД.ММ.ГГГГ, занимал должность заведующим склада ООО «ИНТЕРПОСТАВКА», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>, являлся материально-ответственным лицом на основании договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя в соответствии с п.2.2 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ обеспечение сохранности складируемых товарно-материальных ценностей, соблюдение режимов хранения, правил оформления и сдачи приходно-расходных документов.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 01.04. 2019 года, т.е. в период осуществления трудовой деятельности в ООО «ИНТЕРПОСТАВКА», используя свое служебное положение заведующего складом, который обеспечивал ему доступ к вверенным ему материальным ценностям, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, похитил путем присвоения, вверенные ему товарно-материальные ценности.

При этом суд принимает во внимание вид товара в отношении которого образовалась недостача, это аллюминевая лента, которая используется только для изготовления жалюзи, в приобретении которой могут быть заинтересованы лица. занимающиеся изготовлением жалюзи. Количество недостачи свидетельствует, что она не могла образоваться в виде растраты, что свидетельствует о присвоении подсудимым данного товара с последующим распоряжением им по своему усмотрению, что составляет объективную сторону преступления.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания, суд, в соответствии с ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжкого преступления, данные о личности подсудимого в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, суд не установил.

На основании ч.2ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами и учитывает при назначении наказания, полное признание подсудимым своей вины, положительно характеристику, является лицом, не имеющим судимости.

Учитывая все обстоятельства совершения преступления, с учетом данных, характеризующих личность подсудимого в их совокупности, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии правовые основания, предусмотренных п.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую.

Суд также не установил наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, которые давали бы основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Подсудимый является лицом, не имеющим судимости, признание вины, принимая во внимание отсутствие у подсудимого опыта работы с материальными ценностями, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание наличие у подсудимого социальных связей, постоянное место жительства, наличие у него обязательства погасить, причиненный преступлением ущерб, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

ООО "Интерпоставка" заявлены исковые требования о взыскании с с подсудимого причиненного ущерба в размере 541 918 рублей 49 копеек и расходы на представителя в размере 60тыс.руб, которые суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствие с положениями ст. 1064 ГК РФ, вред причиненный преступлением подлежит возмещению в полном объеме лицом, совершившим преступление и виновным в причинении имущественного ущерба.

В соответствие с ст. 131 УК РФ, подлежат взысканию расходы, понесенные потерпевшей стороной на представителя.

ФИО14 исковые требования признал, признал и обоснованность расходов на представителя в размере 100тыс.руб.

Руководствуясь ст. 303, ст. 304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Возложить на условно-осужденного выполнение, в период испытательного срока, следующих обязанностей:

- погасить причиненный ООО Интерпоствка материальный ущерб.

- трудоустроиться, в том числе и через центр занятости населения по месту жительства осужденного.-

- не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного.

Суд не находит оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, для применения меры пресечения до вступления приговора в законную силу,

По делу нет вещественных доказательств, требующих судебного разрешения их судьбы.

Исковые требования ООО»Интерпоствка к ФИО2 удовлетворить», взыскать с ФИО2 в пользу ООО»Интерпоставка» причинный преступлением материальный ущерб в размере 541 918 рублей 49 копеек и расходы на представителя в размере 100тыс.руб.

Обеспечительные меры, в виде ареста имущества, сохранить в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.

Разрешить судьбу вещественных доказательств.

1. Заявление о принятии на должность заведующего складом в ООО «ИНТЕРПОСТАВКА» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Расписка ФИО2 в которой он обязуется погасить образовавшийся долг по алюминиевой ленте от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Договор о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Трудовой договор № ИК0000036 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

5. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО2 на должность заведующего складом ООО «ИНТЕРПОСТАВКА».

6. Инвентаризационные описи товарно – материальных ценностей в количестве 12 штук от ДД.ММ.ГГГГ.

7. Образцы почерка и подписей подозреваемого ФИО2 на 8 листах формата А4 выполнены рукописным текстом.

8. Приказ №/ОД от ДД.ММ.ГГГГ о проведении инвентаризации.

9. Инвентаризационная опись от ДД.ММ.ГГГГ.

10. Товарно – транспортные накладные в количестве 18 штук.

11. Оборотно – сальдовые ведомости (аналитические отчеты) в количестве 9 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств возвратить по принадлежности в ООО»Интерпоставка».

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 дней с момента его провозглашения, через Тахтамукайский районный суд,

При подаче апелляционной жалобы или апелляционного представления, подсудимый имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об участии адвоката по назанчению, о чем должно быть указано в жалобе или в возражении на апелляционное представление.

Судья ФИО22