Решение по делу № 2-725/2022 от 24.06.2022

Дело №2-725/2022

УИД 29RS0017-01-2022-001086-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Няндома                                                    23 сентября 2022 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,

при секретаре Пиган А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Майко Э.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском Майко Э.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор () по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 99 874,4 рублей под 28/21,5 процентов годовых. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». По состоянию на 07.06.2022 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 219 651 рубль 40 копеек; в том числе: 99 874,4 рублей – просроченная ссудная задолженность; 106 290,59 рублей – просроченные проценты; 1 915,72 рублей – неустойка на просроченную ссуду; 11 570,69 рублей – неустойка на просроченные проценты. Просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 219 651 рубля 40 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 396,51 рублей.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Исключения из данной нормы закона предусмотрены ст. ст. 29, 30, 32 ГПК РФ, которые к настоящему делу не применимы.

В силу требований статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года N 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что ответчик Майко Э.С. снят с регистрационного учета по месту жительства указанному в исковом заявлении по адресу: <адрес> (л.д. 48).

С 20 апреля 2021 года ответчик Майко Э.С. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 65).

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на момент подачи иска Майко Э.С. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что настоящий иск был принят к производству Няндомского районного суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче по месту проживания ответчика в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Майко Э.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                        подпись                              Е.Н. Воропаев

2-725/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Майко Эрик Сергеевич
Другие
Пилюшкина Ольга Николаевна
Суд
Няндомский районный суд Архангельской области
Судья
Воропаев Е.Н.
Дело на странице суда
nyandomasud.arh.sudrf.ru
24.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2022Передача материалов судье
29.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
01.08.2022Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
01.09.2022Подготовка дела (собеседование)
01.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2022Судебное заседание
30.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее