Решение по делу № 2-6345/2024 от 25.10.2024

63RS0039-01-2024-007383-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное решение

Резолютивная часть

03.12.2024г. Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Гороховик О. В.,

при секретаре Луканиной К. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 6345/2024 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Антоновой Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Антоновой Е. Ю. (ДД.ММ.ГГГГ р., паспорт серия № №) задолженность по кредитному договору № от 24.01.2022 по состоянию на 18.09.2024 214 886,18 рублей, из которых 201 181,54 рублей – основной долг; 13 291,42 рублей – проценты за пользование кредитом; 139,94 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 273,28 руб.-пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору № от 14.04.2022 по состоянию на 18.09.2024 193 290,73 рублей, из которых 173 204,38 рублей – основной долг; 19 633,28 рублей – проценты за пользование кредитом; 216,23 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 236,84 руб.-пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору № от 24.06.2022 по состоянию на 18.09.2024 -266 013,34 рублей, из которых 243 006,38 рублей – основной долг; 22 603,16 рублей – проценты за пользование кредитом; 234,88 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 168,92 руб.-пени по просроченному долгу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 484 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гороховик О. В.

63RS0039-01-2024-007383-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное решение

03.12.2024г. Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Гороховик О. В.,

при секретаре Луканиной К. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 6345/2024 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Антоновой Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что 24.01.2022 Банк ВТБ 24 (ПАО) и Антонова Е. Ю. дистанционно заключили кредитный договор № с использованием Системы «ВТБ-Онлайн». Клиенту был предоставлен кредит на сумму 243 902 рублей на срок до 25.01.2027 под 10,9%. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца. 14.04.2022 банк и Антонова Е. Ю. заключили кредитный договор №. Клиенту был предоставлен кредит на сумму 209 618 руб. до 14.04.2027 под 17,9%. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца. 24.06.2022 банк и Антонова Е. Ю. заключили кредитный договор №. Клиенту был предоставлен кредит на сумму 268 717 руб. до 25.06.2029 под 14,9%. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца.

Отношения между Клиентом и Банком регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания. В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в Систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется Условиями Системы ДБО, в которой она осуществляется (п. 3.1.1. Правил ДБО). Банк выполнил свою обязанность, предоставил ответчику денежные средства по указанным кредитным договорам, однако Антонова Е. Ю. систематически не исполняет свои обязанности по кредитным договорам. Общая сумма задолженности по кредитному договору № от 24.01.2022 по состоянию на 18.09.2024 составляет 214 886,18 рублей, из которых 201 181,54 рублей – основной долг; 13 291,42 рублей – проценты за пользование кредитом; 139,94 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 273,28 руб.-пени по просроченному долгу; общая сумма задолженности по кредитному договору № от 14.04.2022 по состоянию на 18.09.2024 составляет 193 290,73 рублей, из которых 173 204,38 рублей – основной долг; 19 633,28 рублей – проценты за пользование кредитом; 216,23 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 236,84 руб.-пени по просроченному долгу; общая сумма задолженности по кредитному договору № от 24.06.2022 по состоянию на 18.09.2024 составляет 266 013,34 рублей, из которых 243 006,38 рублей – основной долг; 22 603,16 рублей – проценты за пользование кредитом; 234,88 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 168,92 руб.-пени по просроченному долгу.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с Антоновой Е. Ю. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 24.01.2022 по состоянию на 18.09.2024 214 886,18 рублей, из которых 201 181,54 рублей – основной долг; 13 291,42 рублей – проценты за пользование кредитом; 139,94 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 273,28 руб.-пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору № от 14.04.2022 по состоянию на 18.09.2024 193 290,73 рублей, из которых 173 204,38 рублей – основной долг; 19 633,28 рублей – проценты за пользование кредитом; 216,23 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 236,84 руб.-пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору № от 24.06.2022 по состоянию на 18.09.2024 -266 013,34 рублей, из которых 243 006,38 рублей – основной долг; 22 603,16 рублей – проценты за пользование кредитом; 234,88 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 168,92 руб.-пени по просроченному долгу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 484 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, извещен надлежащим образом. Поскольку ответчик о дне, месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, с заявлениями об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что 24.01.2022 Банк ВТБ 24 (ПАО) и Антонова Е. Ю. дистанционно заключили кредитный договор № с использованием Системы «ВТБ-Онлайн».

В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в Систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется Условиями Системы ДБО, в которой она осуществляется (п. 3.1.1. Правил ДБО).

В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в Систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется Условиями Системы ДБО, в которой она осуществляется (п. 3.1.1. Правил ДБО).

В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающим существенные условия Кредита, Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 243 902 рублей с взиманием за пользование Кредитом 10,90% процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 1,2,4 Правил).

14.04.2021 Банк ВТБ 24 (ПАО) и Антонова Е. Ю. дистанционно заключили кредитный договор № с использованием Системы «ВТБ-Онлайн».

В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в Систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется Условиями Системы ДБО, в которой она осуществляется (п. 3.1.1. Правил ДБО).

В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в Систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется Условиями Системы ДБО, в которой она осуществляется (п. 3.1.1. Правил ДБО).

В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающим существенные условия Кредита, Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 209 618 рублей с взиманием за пользование Кредитом 17,90% процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 1,2,4 Правил).

24.06.2021 Банк ВТБ 24 (ПАО) и Антонова Е. Ю. дистанционно заключили кредитный договор № с использованием Системы «ВТБ-Онлайн».

В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в Систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется Условиями Системы ДБО, в которой она осуществляется (п. 3.1.1. Правил ДБО).

В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в Систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется Условиями Системы ДБО, в которой она осуществляется (п. 3.1.1. Правил ДБО).

В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающим существенные условия Кредита, Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 268 717 рублей с взиманием за пользование Кредитом 14,90% процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 1,2,4 Правил).

В силу п. 3.1.1. правил кредитования банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в размере 0,1 % за на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки, при этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанным выше договорам сумму кредита, однако ответчик свои обязательства систематически нарушал, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершались, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

Общая сумма задолженности по кредитному договору № от 24.01.2022 по состоянию на 18.09.2024 составляет 214 886,18 рублей, из которых 201 181,54 рублей – основной долг; 13 291,42 рублей – проценты за пользование кредитом; 139,94 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 273,28 руб.-пени по просроченному долгу; общая сумма задолженности по кредитному договору № от 14.04.2022 по состоянию на 18.09.2024 составляет 193 290,73 рублей, из которых 173 204,38 рублей – основной долг; 19 633,28 рублей – проценты за пользование кредитом; 216,23 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 236,84 руб.-пени по просроченному долгу; общая сумма задолженности по кредитному договору № от 24.06.2022 по состоянию на 18.09.2024 составляет 266 013,34 рублей, из которых 243 006,38 рублей – основной долг; 22 603,16 рублей – проценты за пользование кредитом; 234,88 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 168,92 руб.-пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 484 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Антоновой Е. Ю. (ДД.ММ.ГГГГ р., паспорт серия № №) задолженность по кредитному договору № от 24.01.2022 по состоянию на 18.09.2024 214 886,18 рублей, из которых 201 181,54 рублей – основной долг; 13 291,42 рублей – проценты за пользование кредитом; 139,94 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 273,28 руб.-пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору № от 14.04.2022 по состоянию на 18.09.2024 193 290,73 рублей, из которых 173 204,38 рублей – основной долг; 19 633,28 рублей – проценты за пользование кредитом; 216,23 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 236,84 руб.-пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору № от 24.06.2022 по состоянию на 18.09.2024 -266 013,34 рублей, из которых 243 006,38 рублей – основной долг; 22 603,16 рублей – проценты за пользование кредитом; 234,88 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 168,92 руб.-пени по просроченному долгу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 484 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Заочное решение в окончательной форме изготовлено 04.12.2024.

Судья Гороховик О. В.