Решение от 12.01.2023 по делу № 7У-6853/2022 [77-1/2023 - (77-2886/2022)] от 31.08.2022

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                             дело № 77-1/2023

(№ 77-2886/2022)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Санкт-Петербург                                                         12 января 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Широкова А.М.

судей Минаевой Н.Е. и Курбатовой М.В.

при секретаре Сахно О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора г. Санкт-Петербурга Юрасова А.Г. на приговор Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга от 14 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 февраля 2022 года в отношении Сильченко А.В.

Заслушав доклад судьи Минаевой Н.Е., выступление прокурора Евтушевского Е.Е., поддержавшего доводы кассационного представления и предложившего отменить судебные решения в части зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы, адвоката Журавлевой О.Ф., возражавшей против удовлетворения доводов прокурора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга от 14 октября 2021 года

Сильченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, имеющий двоих несовершеннолетних детей, судимый

-19.09.2016 Ленинским районным судом г. Севастополя по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

-29.12.2016 Ленинским районным судом г. Севастополя по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 21.01.2020 в связи с отбытием наказания,

-17.08.2020 Петродворцовым районным судом г. Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

-23.11.2020 Петродворцовым районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

-25.03.2021 Петродворцовым районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отменой условного осуждения по приговору от 17.08.2020 с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства,

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 1 году 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 25.03.2021 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга от 23 ноября 2020 г. постановлено исполнять самостоятельно.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания Сильченко А.В. под стражей с 20 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 февраля 2022 года приговор в отношении Сильченко А.В. изменен: на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время фактического задержания Сильченко А.В. с 18.11.2020 по 19.11.2020 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

Сильченко А.В. признан виновным в покушении на открытое хищение чужого имущества и умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Преступления совершены в Петродворцовом районе г. Снкт-Петербурга при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора г. Санкт-Петербурга Юрасов А.Г. указывает, что по делу допущены существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущие отмену судебных решений.

Ссылаясь на положения п. «а» части 3.2 ст. 72 УК РФ, предусматривающей, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, указывает, что судом необоснованно применены льготные условия зачета срока содержания под стражей, повлекшие незаконное сокращение срока наказания Сильченко А.В., подлежащего отбытию.

Просит приговор и апелляционное определение в части зачета времени содержания под стражей Сильченко А.В. отменить, уголовное дело в этой части направить на новое судебное разбирательств в суд первой инстанции в ином составе суда в порядке, предусмотренном ст. ст. 397. 399 УПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Вышеуказанный срок на момент рассмотрения уголовного дела по кассационному представлению прокурора не истек.

В силу ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

Согласно п. «а» ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как видно из приговора, суд обоснованно назначил Сильченко А.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

Вместе с тем, принимая решение о зачете в срок отбытия наказания времени содержания Сильченко А.В. под стражей с 20.11.2020 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, суд не учел положения, предусмотренные п. «а» части 3.2 ст. 72 УК РФ.

Таким образом, суд применил к Сильченко А.В. положение о льготном зачете времени содержания лица под стражей, в результате чего был необоснованно сокращен назначенный осужденному к отбытию срок лишения свободы.

Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона является существенным, повлияло на исход дела и исказило саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия.

При таких обстоятельствах, приговор суда в части зачета осужденному в срок отбытия наказания времени содержания под стражей в период с 20 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня лишения свободы подлежит отмене с передачей уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда в порядке, предусмотренном ст. ст. 397, 399 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 397. 399 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░