Решение по делу № 2-568/2024 (2-3962/2023;) от 04.12.2023

          Дело №2-568/2024

24RS0028-01-2023-004528-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2024 года                         г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

при секретаре Становкиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Гулян Мери Арутюновне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Гулян М.А. о расторжении кредитного договора от 31.10.2018 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2.819.078 руб. 46 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – жилое помещение, расположенное по <адрес>.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией, направил в суд ходатайство об оставление иска без рассмотрения в связи с погашением ответчиком текущей задолженности.

Ответчица Гулян М.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ПАО «Сбербанк» без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что подготовка дела к судебному разбирательству с участием сторон назначена на 16.01.2024 года в 09-00 часов. Представитель истца ПАО «Сбербанк» о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Далее, судебное заседание по настоящему делу назначено на 12.12.2024 года в 12-00 часов. Однако, представитель истца ПАО «Сбербанк», извещенный надлежащим образом заказной корреспонденцией о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство об оставление иска без рассмотрения в связи с погашением ответчиком текущей задолженности.

Принимая во внимание, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ПАО «Сбербанк» без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Гулян Мери Арутюновне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить участникам процесса о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Кроме того, суд по ходатайству заявителя вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ настоящего Кодекса, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    С.Е. Байсариева