Решение по делу № 2-4259/2019 от 29.05.2019

                                 66RS0001-01-2019-004375-63

Решение изготовлено в

окончательном виде 01.07.2019.

             Р—АОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     Именем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

26 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Иргит С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску муниципального образования «Город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга к Комарову Александру Юрьевичу, Комаровой Галине Ильиничне, действующим также в интересах несовершеннолетней К.А.А., Комаровой Елене Александровне, Комарову Илье Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    РЎРїРѕСЂРЅС‹Рј жилым помещением является муниципальная квартира <адрес>, РІ которой значатся зарегистрированными ответчики, несовершеннолетняя Рљ.Рђ.Рђ., 3 лица (Р».Рґ.39).

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования на спорную квартиру, в обоснование которого указал на добровольный выезд ответчиков из спорного жилого помещения в другое жилое помещение, расположенное в этом же доме (л.д.2-3).

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности от 11.01.2019, исковые требования поддержал по предмету и основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще (л.д. 32-33), о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. В ходе опроса, проведенного судом 18.06.2019 ответчики Комаровы Е.А., И.А. исковые требования признали, не оспорили, что с 1996 года фактически проживают в другой квартире №, расположенной в этом же доме.

Третьи лица Чесноковы А.В., А.В., представитель ГУ МВД России по СО в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, представитель ГУ МВД России по СО в письменном заявлении, направленном в адрес суда, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

    Р—аслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства РїРѕ делу, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 83 Жилищного Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ случае выезда нанимателя Рё членов его семьи РІ РґСЂСѓРіРѕРµ место жительства РґРѕРіРѕРІРѕСЂ социального найма считается расторгнутым СЃРѕ РґРЅСЏ выезда.

    РђРЅР°Р»РѕРіРёС‡РЅС‹Рµ РЅРѕСЂРјС‹ содержались Рё РІ СЃС‚. 89 Р–Рљ РСФСР, действовавшего РґРѕ 01 марта 2005 РіРѕРґР°.

Судом установлено, что МО «Город Екатеринбург» является собственником квартиры <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается копией ордера (л.д.7-8).

Представителем истца в судебном заседании подтверждено, что указанная квартира была предоставлена ответчикам в установленном порядке. Ответчики были зарегистрированы в спорной квартире, приобрели право пользования предоставленным помещением в соответствии с законом.

При этом, представитель истца пояснил, что ответчики с 1995 года длительное время не проживают в квартире, так как добровольно выехали из нее в квартиру № предоставленную им по ордеру № от 25.12.1995. Тем самым ответчики, законный представитель несовершеннолетней К.А.А., отказались от своих прав на спорное жилье.

В ходе опроса, проведенного судом 18.06.2019 ответчики подтвердили доводы представителя истца.

Совокупность таких данных позволяет суду считать установленным, что ответчики в одностороннем порядке отказались от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, ответчики, выехав на другое постоянное место жительства, предоставленное им по ордеру, из спорного жилого помещения, утратили право пользования им.

С учетом изложенного суд удовлетворяет требования истца муниципального образования «Город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга к Комарову Александру Юрьевичу, Комаровой Галине Ильиничне, действующим также в интересах несовершеннолетней К.А.А., Комаровой Елене Александровне, Комарову Илье Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Поскольку судом прекращено право пользования ответчиков указанной квартирой, они подлежат снятию с регистрационного учета по ней.

В силу ч. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков Комарова Александра Юрьевича, Комаровой Галины Ильиничны, Комаровой Елены Александровны, Комарова Ильи Александровича в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 75 рублей 00 копеек с каждого.

    Р˜РЅС‹С… требований сторонами РЅР° рассмотрение СЃСѓРґР° РЅРµ заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 12,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального образования «Город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга к Комарову Александру Юрьевичу, Комаровой Галине Ильиничне, действующим также в интересах несовершеннолетней К.А.А., Комаровой Елене Александровне, Комарову Илье Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Комарова Александра Юрьевича, Комарову Галину Ильиничну, несовершеннолетнюю К.А.А., Комарову Елену Александровну, Комарова Илью Александровича утратившими право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Комарова Александра Юрьевича, Комаровой Галины Ильиничны, несовершеннолетней К.А.А., Комаровой Елены Александровны, Комарова Ильи Александровича с регистрационного учета по указанному жилому помещению.

Взыскать с ответчиков Комарова Александра Юрьевича, Комаровой Галины Ильиничны, Комаровой Елены Александровны, Комарова Ильи Александровича в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 75 рублей 00 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Ответчики вправе обратиться в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Председательствующий