Решение по делу № 2а-1576/2020 от 18.06.2020

Дело № 2а-1576/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2020 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Царевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Кригер Э.П.,

с участием:

административного ответчика Тарасова С.С. (посредством видеоконференц-связи),

помощника прокурора города Новочебоксарска Чувашской Республики Шоркина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» УФСИН РФ по Чувашской Республике-Чувашии об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Тарасова С.С.,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 3» УФСИН РФ по Чувашской Республике-Чувашии обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Тарасова С.С. на срок 3 года, а также об установлении ему ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 утра.

Административный иск обоснован тем, что осужденный Тарасов С.С. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение умышленного преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений. В связи с чем, в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Тарасова С.С. административный надзор на срок 3 года, а также установить ему указанные административные ограничения.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик Тарасов С.С. в судебном заседании иск признал, просил уменьшить количество обязательных явок для регистрации.

Прокурор в судебном заседании полагал административное исковое заявление об установлении административного надзора и заявленных административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав в судебном заседании ответчика, позицию прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

Согласно ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов.

В соответствии с частью 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231. частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что Тарасов С.С., являясь совершеннолетним лицом, отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ «Исправительная колония № 3» УФСИН России по Чувашской Республике с ДД.ММ.ГГГГ по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишении свободы сроком на 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Тарасов С.С. ДД.ММ.ГГГГ вновь осужден приговором Калининского районного суда г. Чебоксары по ст. <данные изъяты> УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначено в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Тарасов С.С. ДД.ММ.ГГГГ вновь осужден приговором Калининского районного суда г. Чебоксары по ст. <данные изъяты> УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначено в виде 1 года 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, административный ответчик Тарасов С.С. относится к числу указанных в п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ лиц.

Ранее Тарасов С.С. был осужден:

-ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом ЧР по ст.ст. <данные изъяты> РФ к 6 годам 6 лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режимаДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ наказание заменено на исправительные работы на срок 9 месяц 16 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г. Чебоксары по ст.ст. <данные изъяты> УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом г. Чебоксары ЧР по ст.ст. <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режимаДД.ММ.ГГГГ освобожден по амнистии;

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г. Чебоксары по ст.ст. <данные изъяты> УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания.

Преступления, за которое Тарасов С.С. отбывает наказание по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ года, в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Из данного приговора суда следует, что в действиях Тарасова С.С. имеется рецидив преступлений.

Исходя из вышеизложенного, в силу положений частей 1, 2 (п.4) ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и части 1 ст. 173-1 УИК РФ, по данному делу имеются безусловные основания для установления за Тарасовым С.С. административного надзора, поскольку в его действиях при совершении преступления приговором суда установлен рецидив преступлений и преступление, за которое назначено наказание в виде лишения свободы, совершено в период нахождения под административным надзором.

Согласно пункту 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, - по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Соответственно, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Тарасова С.С. на срок 3 года.

В соответствии со ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены ст.4 Закона.

В силу статьи 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ к числу обязательных административных ограничений относит обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не менее одного и не более четырех раз в месяц, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Установление остальных административных ограничений оставлено на усмотрение суда.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При решении вопроса об установлении в отношении Тарасова С.С. вида и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность осужденного.

В ходе судебного заседания установлено, что Тарасов С.С. находится в ФКУ ИК - 3 с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен сборщиком изделий из пластмассы 1 разряда в цехе №1 Центра трудовой адаптации осужденных. Поощрений и взысканий не имеет. По характеру общительный, легкомысленный. К мероприятиям воспитательного характера относится нейтрально, посещает их с принуждением. К поручениям по благоустройству закрепленной территории учреждения относится не всегда добросовестно. Из профилактических бесед должные выводы делает не всегда.

С учетом изложенного, а также личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, характеризующих данных на осужденного, тяжести преступлений и обстоятельств их совершения, его состояния здоровья, суд считает возможным установить в отношении Тарасова С.С. административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью явки 2 раза в месяц,в дни, установленные надзирающим органом.

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня.

При установлении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, суд учитывает, что преступление по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ им было совершено в ночное время (03 часа ДД.ММ.ГГГГ

Суд полагает, что для осуществления контроля за Тарасовым С.С. с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, а также с целью оказания индивидуального профилактического воздействия на него, вышеприведенные ограничения будет способствовать осуществлению такого контроля.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Установить в отношении Тарасова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок 3 (три) года по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Начало срока отбывания Тарасовым С.С. административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Тарасова С.С. административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью явки 2 (два) раза в месяц, в дни, установленные надзирающим органом;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня.

Разъяснить Тарасову С.С., что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано и на него внесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти дней.

Судья                                                                                                      Царева Е.Е.

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2020.