Решение по делу № 2-278/2018 от 23.08.2018

Дело № 2-278/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Лебяжье 10 октября 2018 года

Судья Лебяжьевского районного суда Курганской области Бесмельцев А.В., при секретаре Фадеевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании 10 октября 2018 года в р.п. Лебяжье Курганской области гражданское дело по иску Тозиковой Ольги Николаевны к Государственному бюджетному учреждению «Курганский областной перинатальный центр»,

УСТАНОВИЛ :

Истец Тозикова О.Н. обратилась в Лебяжьевский районный суд с иском к ГБУ «Курганский областной перинатальный центр», в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000 000 рублей.

<данные изъяты>.

Позже истец уточнила исковые требования и просила взыскать с ГБУ «Курганский областной перинатальный центр» в счет возмещения утраченного заработка денежные средства в размере 15436 рублей 14 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 000 рублей и штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» в размере 507718 рублей 07 копеек.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель ГБУ «Курганский областной перинатальный центр» заявил отвод председательствующему судье и всему составу Лебяжьевского районного суда, указывая о том, что Истец по делу Тозикова О.Н. является секретарем судебного заседания Лебяжьевского районного суда, что не будет способствовать объективному рассмотрению дела.

Выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии сч. 1ст.47 КонституцииРоссийской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силуст.28Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии сч. 5ст.29ГПКРФиски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту жительства истца или месту причинения вреда.

Истец по делу Тозикова О.Н. является секретарем судебного заседания Лебяжьевского районного суда.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются иные (помимо указанных в пунктах 1, 2 части 1 указанной статьи) обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности.

По смыслу статьи 46 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, право на беспристрастный суд, предполагающее отсутствие предубеждения и пристрастности судей, является одним из неотъемлемых свойств права на судебную защиту и необходимым условием справедливого судебного разбирательства.

Как указал, ссылаясь на практику Европейского Суда по правам человека, Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 25.03.2008 № 6-П, суд должен быть не только «субъективно беспристрастным» но и «объективно беспристрастным», что означает, что в процессе отправления правосудия необходимы достаточные гарантии, исключающие какие-либо сомнения по этому поводу. При применении данного критерия, по мнению Конституционного Суда РФ, решающим является то, могут ли опасения заинтересованных лиц считаться объективно обоснованными. Всякий судья, в отношении беспристрастности которого имеются легитимные основания для сомнения, должен выйти из состава суда, рассматривающего дело.

Учитывая названные законоположения и обстоятельства дела, судьи Лебяжьевского районного суда не могут участвовать в рассмотрении данного гражданского дела.

Согласно п.4 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

На основании изложенного и, руководствуясьст.ст.16,19,20,21Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Заявленный представителем ГБУ «Курганский областной перинатальный центр»отвод председательствующему судье и всему составу Лебяжьевского районного суда - удовлетворить.

Передать гражданское дело № 2-278/2018 по иску Тозиковой Ольги Николаевны к Государственному бюджетному учреждению «Курганский областной перинатальный центр» о взыскании морального вреда и утраченного заработка в Курганский областной суд для разрешения вопроса о передаче дела на рассмотрение другого районного суда Курганской области.

Судья Бесмельцев А.В.

2-278/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Тозикова Ольга Николаевна
Ответчики
ГБУ "Курганский областной перинатальный центр"
Другие
Территориальный орган Росздравнадзора по Курганской области
ГБУ «Курганская областная клиническая больница»
ООО «ЛДЦ МИБС»
Филиал СМК «АСТРАМЕД-МС» в г. Кургане
Суд
Лебяжьевский районный суд Курганской области
Дело на сайте суда
lebiazhevsky.krg.sudrf.ru
03.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2020Передача материалов судье
03.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2020Подготовка дела (собеседование)
03.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2020Судебное заседание
03.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2020Дело оформлено
03.05.2020Дело передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее