Решение по делу № 2-1667/2019 от 09.04.2019

Дело № 2-1667/2019

УИД 04RS0007-01-2019-001808-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2019 года                                                                                             г. Улан-Удэ

    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Мануевой В.П.,     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенко М.А. к Ковалевой (Орловой) Е.В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Романенко М.А., обращаясь с иском к Ковалевой (Орловой) Е.В. просит взыскать сумму погашенного долга - 107 902 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 11 957 руб., судебные расходы по оплате госпошлины - 3 597 руб. Требования мотивированы тем, что 02.06.2008 между Романенко М.А. и АКБ «Росбанк» был заключен договор поручительства, согласно которому истец обязывается отвечать за исполнение ответчиком по возврату денежных средств по договору займа от 02.06.2008 в объеме 500 000 руб. На 08.04.2019 истец частично исполнил требования третьего лица, а именно, уплатила по исполнительному листу 107 902 руб. Требования истца от 20.03.2019 об оплате суммы уплаченного долга ответчик не удовлетворила. С 16.10.2017 по 01.04.2019 ответчик незаконно удерживает денежные средства истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 11 957 руб.

    При подаче иска истцом местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>, а также адрес: <адрес>

     Между тем, согласно данным отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по РБ ответчик Ковалева Е.В. зарегистрированной по месту жительства на территории Железнодорожного района г. Улан-Удэ не значится. Ковалева Е.В. с 16.01.2017 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

    Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.

    В судебном заседании истец Романенко М.А. возражала против направления дела по подсудности.

Ответчик Ковалева Е.В. в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила.

Заслушав истца,    изучив материалы дела, суд считает возможным передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия, поскольку ответчик проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ст. 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1,2 ст. 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 6 вышеприведенного Закона гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Из представленных в материалы дела документов не следует, что ответчик зарегистрирована и проживает по указанным в иске адресам. Из доверенности Ковалевой Е.В. на имя Орловой А.А, от 09.11.2016 видно, что ответчик имела регистрации по адресу: <адрес>

Таким образом, на момент подачи иска местом жительства ответчика являлся адрес: <адрес>, следовательно, исковое заявление принято к производству Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ с нарушением правил подсудности, предусмотренной ст. ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Руководствуясь ст. 28, ст. 33 ч. 2 п. 3, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Романенко М.А. к Ковалевой (Орловой) Е.В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса направить по подсудности в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения по существу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                           С.Л. Доржиева