Решение по делу № 2-1210/2023 от 21.02.2023

Копия

Дело № 2-1210/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.В.,

при секретаре Поварницыной Ю.А.,

при участии истцов Власовой Л.А. и Алексеевой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Л.А. к Администрации Пермского муниципального округа Пермского края, Внутских Д.М., Внутских С.Г., Внутских В.М., Пермяковой Е.Ф. о признании права собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Власова Л.А. и Алексеева Ф.А. обратились в суд с иском к Администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании в равных долях права собственности на ? доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>.

Определениями Пермского районного суда Пермского края к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Внутских Д.М., Внутских С.Г., Внутских В.М., Пермякова Е.Ф.

Определением Пермского районного суда Пермского края от 03 июля 2023 года прекращено производство по делу по иску по Алексеевой Ф.А. к Администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на долю в праве на земельный участок.

Истец Власова Л.А. обратилась к ответчикам Администрации Пермского муниципального округа Пермского края с уточнённым иском о признании права собственности на ? доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование предъявленных требований Власова Л.А. указала на то, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по указанному адресу, принадлежал на праве собственности ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследником по праву представления, так как её отец ФИО5, являвшийся сыном ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ. Решением Пермского районного суда Пермского края по делу № 2-798/2015 за ней признано право собственности на ? долю в праве на указанный земельный участок. Другими наследниками являются Внутских С.Г., Алексеева Ф.А., Пермякова Е.Ф. Решением Пермского районного суда Пермского края по делу № 2-210/2014 за Алексеевой Ф.А. признано право собственности на ? долю в праве на указанный земельный участок. Другие наследники не принимали наследство после смерти ФИО4, не желают осуществлять право наследования.

В судебном заседании истец Власова Л.А. просила об удовлетворении уточненных требований на основании доводов, изложенных в иске.

В судебном заседании истец Алексеева Ф.А. пояснила, что она не желает реализовывать право на получение доли в праве на земельный участок, не востребованной другими наследниками, она не возражает против признания такой доли в праве на земельный участок за истцом Власовой Л.А., отказалась от требования о признании за ней права собственности на долю в праве на земельный участок.

Ответчик Администрация Пермского муниципального округа Пермского края не направила представителя в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного разбирательства, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии её представителя.

Ответчики Внутских Д.М., Внутских С.Г., Внутских В.М., Пермякова Е.Ф. не явились в судебное заседание, извещены о времени и месте судебного разбирательства. В предыдущем судебном заседании ответчик Внутских Д.М. согласился с предъявленными требованиями. Ответчики Внутских С.Г., Внутских В.М., Пермякова Е.Ф. представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии с предъявленными требованиями.

Выслушав объяснения истцов, изучив гражданское дело, суд установил следующие обстоятельства.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, которые наследуют имущество в равных долях. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется:

подачей нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство,

или совершением любого из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступлении во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счёт расходов по содержанию наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Аналогичные правила содержались в ранее действовавшем законодательстве (Гражданском кодексе РСФСР 1964 года).

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Пермского районного суда Пермского края от 10 февраля 2014 года гражданскому делу № 2-210/2014 по иску Алексеевой Ф.А. к ответчикам Администрации Пермского муниципального района Пермского края, Администрации Юго-Камского сельского поселения Пермского района Пермского края, Внутских С.Г., Власовой (ФИО20) Л.А., ФИО10, Внутских Д.М., Внутских В.М., ФИО12, Пермяковой Е.Ф. о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования за Алексеевой Ф.А. признано право собственности на ? долю в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), предоставленный для приусадебного участка на землях населённых пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, без установления границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.32-34).

Данное решение суда вступило в законную силу 30 апреля 2014 года.

Решением Пермского районного суда Пермского края от 15 апреля 2015 года по делу № 2-798/2015 по иску Власовой Л.А. к ответчикам Администрации Пермского муниципального района Пермского края, Администрации Юго-Камского сельского поселения Пермского района Пермского края о признании права собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследования за Власовой Л.А. признано право собственности на ? долю в праве на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), предоставленный для приусадебного участка на землях населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, без установления границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.7-9, 35-37).

Указанное решение суда вступило в законную силу 19 мая 2015 года.

Данными судебными постановлениями установлены следующие обстоятельства:

земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен в собственность ФИО4 для приусадебного участка на землях населённых пунктов;

граница указанного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства;

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ; наследственное дело к имуществу ФИО4 не открывалось;

ФИО7, ФИО8, Внутских С.Г., ФИО9 и Пермякова Е.Ф. являются детьми ФИО4; каждый наследник ФИО4 имел право на получение в собственность 1/5 доли в праве на наследственное имущество, в том числе на спорный земельный участок (1:5);

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО10 является супругой ФИО5; Власова (ФИО20) Л.А. является дочерью ФИО5, то есть наследником первой очереди после смерти ФИО5, и наследником по праву представления после смерти ФИО4;

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО12 является супругой ФИО9; Внутских В.М. и Внутских Д.М. являются детьми ФИО9, то есть наследниками ФИО9;

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ; Алексеева Ф.А. является супругой ФИО7, то есть наследником первой очереди;

Власова (ФИО20) Л.А. и ФИО7 являются лицами, принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО4; Алексеева Ф.А. приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО7;

Данные решения суда вступили в законную силу.

Следовательно, указанные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, не должны доказываться вновь и не могут оспариваться, поскольку в настоящем деле участвуют те же лица.

На основании решений суда, вступивших в законную силу, в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности Власовой Л.А. и Алексеевой Ф.А. каждой на ? долю в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), граница данного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается выписками из указанного реестра (л.д.10-11).

При таком положении суд находит, что наследственным имуществом, принадлежавшим ФИО4 и не распределённым между наследниками, является ? доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №).

ФИО12, являвшаяся супругой ФИО9 и матерью Внутских Д.М., Внутских В.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти, копий записей актов гражданского состояния (л.д.24-25).

Учитывая изложенное, суд полагает, что другие наследники (ответчики) Внутских Д.М. и Внутских В.М., Внутских С.Г. и Пермякова Е.Ф. могли принять наследство, совершив действия, свидетельствующие об его фактическом принятии.

Ответчики Внутских С.Г. и Пермякова Е.Ф. не представили доказательства, подтверждающие совершение ими действий, свидетельствующих о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4; в поданных заявлениях сообщили суду о том, что они не совершили действий, свидетельствующих о принятии наследства; согласны с исковыми требованиями (л.д.12, 53).

Ответчики Внутских Д.М. и Внутских В.М. не представили доказательства, подтверждающие, что их отец ФИО9, являвшийся сыном ФИО4, совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, открывшегося после смерти своей матери; в поданных заявлениях сообщили суду о согласии с исковыми требованиями (л.д.28).

В судебном заседании истец Алексеева Ф.А. согласилась с требованиями истца Власовой Л.А., подала об отказе от своих требований, то есть фактически заявила о нежелании приобретать право на нераспределённую между наследниками долю в праве на земельный участок (кадастровый №).

Соответственно, суд полагает, что на основании универсального правопреемства истец Власова Л.А. получила в собственность ? доли в праве на земельный участок (кадастровый №); имеются правовые основания для признания за истцом Власовой Л.А. права собственности на такое имущество.

В соответствии со статьёй 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» судебный акт, вступивший в законную силу, является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Власовой Л.А. – удовлетворить.

Признать за Власовой Л.А. право собственности на ? доли в праве на земельный участок, кадастровый №), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, без установления границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 04 июля 2023 года.

Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Макарова

Копия верна:

Судья Н.В. Макарова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1210/2023

Пермского районного суда Пермского края

Уникальный идентификатор дела 59RS0008-01-2023-000703-83