Решение по делу № 2-363/2019 от 26.12.2018

Дело № 2-363/2019                         КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

03 июля 2019 года          город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Черногузовой А.В.,

с участием представителя ответчика Серяковой Е.Ю., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутусовой ФИО9 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газосфера» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Бутусова О.Г. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газосфера» (далее - ООО «Газосфера») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газосфера» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор № на пусконаладочные работы. В соответствии с условиями договора исполнитель принимает на себя обязательства выполнить пусконаладочные работы газового и газоиспользующего оборудования заказчика (котел газовый настенный <данные изъяты>), установленного на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, д.Кичаново, <адрес>. Исполнитель обязан провести пусконаладочные работы газоиспользующего (газового) оборудования с выведением его на рабочие режимы согласно паспортным данным и характеристикам газового тракта. Стоимость услуг по договору составляет <данные изъяты> рублей. Оплата услуг производится заказчиком при заключении договора в размере 100% стоимости, определенной сметным расчетом, на основании счета.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газосфера» (исполнитель) и Бутусовой О.Г. (заказчик) заключен договор № на техническое обслуживание наружных газопроводов-вводов, внутридомовых газопроводов и газового оборудования. По условиям договора исполнитель по поручению заказчика оказывает услуги по проведению технического обслуживания газового оборудования заказчика (котел газовый настенный <данные изъяты>), установленного на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные исполнителем по настоящему договору работы в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Бутусова О.Г. свои обязательства по указанным договорам исполнила в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ истцом приобретен газовый котел <данные изъяты>, стоимостью котла составила <данные изъяты> рублей. Из гарантийного талона № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данный газовый котел был установлен по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Установку газового котла осуществляло ООО «Газосфера».

В период эксплуатации ДД.ММ.ГГГГ газовый котел <данные изъяты> перестал работать. Во исполнение договора от 22.11.2017№/ТОНГ и ГО-2017 ООО «Газосфера» произвело технический осмотр газового котла ДД.ММ.ГГГГ, за что истец уплатила ответчику 3 800 рублей. В соответствии с заключением ответчика выявлен заводской брак в газовом котле на теплообменнике в виде некачественной пайки, в связи с чем пришла в негодность теплоизоляция газовой камеры и падение давления в системе отопления, требуется замена теплообменника и теплоизоляции газовой камеры. Вместе с тем истец полагает, что неисправность в газовом котле возникла в связи с неправильной установкой оборудования, то есть ООО «Газосфера» допущены нарушения при установке газового котла, что привело к выведению из строя данного оборудования. ДД.ММ.ГГГГ Бутусова О.Г. обратилась к ответчику с претензией, данная претензия оставлена без ответа. Действиями ООО «Газосфера» истцу причинен моральный вред, который она оценивает в сумме 10 000 рублей. В связи с чем истец Бутусова О.Г. просит взыскать с ООО «Газосфера» в ее пользу денежные средства в размере 46 550 рублей, включающие в себя стоимость газового котла, стоимость услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ №/№, стоимость услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ №; также взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 32 200 рублей.

Истец Бутусова О.Г. в судебное заседание не явилась, в судебное заседание от представителя истца - Целищевой М.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Газосфера» Серякова Е.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Третье лицо – индивидуальный предприниматель Семенов Е.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему.

    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца Целищевой М.А., действующей на основании доверенности, последствия отказа от иска, предусмотренные статями 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем отражено в заявлении об отказе от заявленных требований и подтверждается её подписью.

Отказ истца от заявленных требований, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оснований для непринятия отказа от искового заявления не имеется, поэтому суд принимает его, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ Бутусовой ФИО10 от искового заявления к Обществу с ограниченной ответственностью «Газосфера» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Производство по делу № 2-363/2019 по иску Бутусовой ФИО11 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газосфера» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                                  М.В. Степанова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-363/2019

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2018-004368-66