Решение по делу № 2-750/2019 от 29.05.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г. Железногорск-Илимский

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Юсуповой А.Р.,

при секретаре Богачёвой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Публичное Акционерное Общество) к Толстик Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по кредиту, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представителем «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Публичное Акционерное Общество) (далее – «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО)) Рузайкиной В., действующей на основании доверенности от 29 апреля 2019 года, сроком на один год, подано исковое заявление к Толстик Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по кредиту, неустойки судебных расходов, в обоснование которого указала, что *** года между «Азиатско-Тихоокеанским банк» (ПАО) и Толстик Ю.В. был заключен кредитный договор ***, по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит на сумму 594530 рублей на срок 120 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере *** в год. Заемщик в нарушение условий кредитного договора с 4 апреля 2017 года, свои обязанности по возврату кредита не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита, ответчиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 528294,29 рубля. Согласно п. 2.2.4 Договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 3 069 458 рублей 69 копеек. По состоянию на 1 апреля 2019 года общая задолженность по Договору составляет 3 668 004 рублей 97 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу – 389 408 рубля 93 копейки, задолженность по уплате процентов – 209137 рублей 35 копеек, неустойка – 3 069 458 рублей 69 копеек. Учитывая материальное положение ответчика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к ответчику в части неустойки до 46 130 рублей 00 копеек. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору составляет 644 676 рублей 28 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 389408 рублей 93 копейки; задолженность по уплате процентов – 209 137 рублей 35 копеек; неустойка – 46 130 рублей 00 копеек. Просит взыскать с Толстик Ю.В. задолженность по кредитному договору *** от *** года в размере 644 676 рублей 28 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 389 408 рублей 93 копейки; задолженность по уплате процентов – 209 137 рублей 35 копеек; неустойка – 46 130 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 646 рублей 76 копеек.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) Рузайкина В.С., действующая на основании доверенности от 29 апреля 2019 года, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Факт неявки на почту за корреспонденцией из суда, расценивается как отказ от получения судебного извещения.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик Толстик Ю.В., извещенная о времени и месте судебного заседания по рассмотрению настоящего гражданского дела по всем известным суду адресам, а именно: ***, указанным как в исковом заявлении, так и в кредитном договоре, в суд не явилась, почтовая корреспонденция возвращается с отметкой «истек срок хранения».

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Ответчики о перемене места жительства суд в известность не поставили.

Суд, посчитал возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Проверив письменные доказательства по делу, и оценив их с совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с п. 1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что *** между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) и Толстик Ю.В. заключен кредитный договор ***, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику Толстик Ю.В. кредит в сумме 594530 рублей 32 копейки на срок 120 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере *** годовых.

Ответчик Толстик Ю.В. с 4 апреля 2017 года ненадлежащим образом исполняет обязанности по уплате кредитной задолженности, нарушая график внесения очередных платежей по кредиту в счет погашения основного долга сроком более двух месяцев.

В соответствии с условиями кредитного договора оплата ежемесячного платежа по кредиту происходит по 15 числа каждого месяца, начиная с сентября 2013 года, в соответствии с графиком платежей.

Как видно из представленных доказательств, ответчик Толстик Ю.В. на протяжении срока действия кредитного договора допустила нарушение требований по своевременной уплате процентов за пользование кредитом, а также суммы основного долга, а именно у Толстик Ю.В. перед Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) образовалась просроченная ссудная задолженность, а также просроченная задолженность по начисленным и неуплаченным процентам.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.1.3 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.

Согласно предоставленному расчету, за период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита, ответчиком произведено гашение кредитной задолженности в размере:

в части суммы основного долга – 205 121 рублей 39 копеек;

в части суммы начисленных процентов – 282 113 рублей 88 копеек;

в части суммы пени за просрочку платежей – 5 981 рубль 73 копейки.

Согласно п. 2.2.4 Договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 3 069 458 рублей 69 копеек.

По состоянию на 01 апреля 2019 года общая задолженность по Договору составляет 3 668 004 рублей 97 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 389 408 рублей 93 копейки; задолженность по уплате процентов – 209 137 рублей 35 копеек; неустойка – 3 069 458 рублей 69 копеек.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении должником Толстик Ю.В. обязательств по кредитному договору.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню).

В силу п. 4.1.4. кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

Истец, используя предусмотренное кредитным договором право и учитывая материальное положение ответчика, в одностороннем порядке уменьшает размер требований к ответчику в части взыскания неустойки до 46 130 рублей 00 копеек.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик Толстик Ю.В. должна нести перед истцом ответственность по обязательствам, вытекающим из кредитного договора *** от ***.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не оспорены исковые требования, не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении кредитных обязательств заемщиком, а также не оспорен порядок расчета и размер подлежащих взысканию денежных сумм.

При таких обстоятельствах суд считает законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности, вытекающей из обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 646 рублей 76 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Публичное Акционерное Общество) к Толстик Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по кредиту, неустойки, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Толстик Ю.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Публичное Акционерное Общество) задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 644 676 рублей 28 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 389 408 рублей 93 копейки, задолженность по уплате процентов – 209 137 рублей 35 копеек; неустойка – 46 130 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 646 рублей 76 копеек, всего 654 323 рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Р. Юсупова