№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Курумкан 15 августа 2022 года
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,
при помощнике Дугаровой М.О.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Бадмаеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, ООО «Феникс» просит взыскать с Бадмаева А.И. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Бадмаевым А.И. заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. Однако надлежащим образом обязательства по кредиту ответчик не исполнил, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.».
Истец ООО «Феникс» о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что ответчик Бадмаев А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
С исковыми требованиями в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, согласно штемпелю почтового отделения на конверте.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дал разъяснение о том, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым прекратить производство по делу, поскольку требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по ООО «Феникс» к Бадмаеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи со смертью ответчика.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения через Баргузинский районный суд РБ.
Судья С.Ц. Сандакова