Решение по делу № 2-2900/2019 от 22.07.2019

№ 2-2900/2019 публ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.10.2019 года г.Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

под председательством судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре Калмыковой В.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Торшиловой Л.В. к Краеву Д.В. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм в размере <данные скрыты> рублей, в связи с неисполнением адвокатом Краевым Д.В. обязательств по договору оказания юридических услуг от 20.03.2019г.

В судебном заседании представитель истца Лебедев С.М., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Устиновский районный суд г.Ижевска, поскольку согласно сведениям ОАСР УФМС России по УР ответчик Краев Д.В., <дата> г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав и проанализировав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как было установлено судом, ответчик Краев Д.В., <дата> г.р. с 28.03.2011г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес> г.Ижевска.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску Торшиловой Л.В. к Краеву Д.В. о взыскании суммы, необходимо направить по подсудности в Устиновский районный суд г.Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░