Решение по делу № 1-257/2021 от 01.03.2021

92RS0002-01-2021-001075-77

1-257/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Севастополь 21 апреля 2021 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи         Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гагаринского района г.Севастополя Клюевой А.В.,

подсудимого Химина В.А

адвоката Реферда Э.А., (ордер № № и удостоверение №),

при секретаре Нагаевич Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Химина Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, имеющего фактические семейные отношение, трех несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживавшего по адресу: город Севастополь, <адрес> не военнообязанного, ранее судимого:

1) 21.02.2018 Джанкойским районным судом Республики Крым по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) 20.04.2018 Мировым судом судебного участка №35 Джанкойского судебного района Республики Крым по ч.1 ст.119, ч. 5 ст, 69 УК РФ с учетом наказания по приговору от 21.02.2018 всего к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 05.12.2019 по отбытию срока наказания,

- кроме того, осужденного 02.02.2021 мировым судьей судебного участка № 6 Гагаринского судебного района г. Севастополя по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

находящегося по данному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

    Химин В.А. совершил грабеж, при следующих обстоятельствах.

28.11.2020 примерно в период времени с 10.00 часов до 10.15 час. Химин В.А. находясь по адресу проживания Потерпевший №1: город Севастополь, <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, реализуя внезапный преступный умысел на открытое хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, путем рывка завладел, сорвав с шеи Потерпевший №1 золотую цепочку плетением «Бисмарк», общим весом 12,57 грамма, пробы 585, длиной 60 сантиметров, стоимостью 37700 рублей. Далее, Химин В.А. в продолжение преступного умысла путем рывка сорвал с запястья левой руки Потерпевший №1 золотой браслет плетением «Бисмарк», пробы 585, общим весом 2,35 грамма, стоимостью 10900 рублей. После чего Химин В.А. покинул место совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 48600 рублей.

Подсудимый Химин В.А. вину в преступлении признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявляет после консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены, заявил о раскаянии, извинялся перед потерпевшей, был бы трезвым не совершил данное преступление.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина Химина В.А. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия Химина В.А. по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства посредственно, ранее судимого, не трудоустроенного, не наблюдающегося у врач – психиатра, наблюдающегося у врача - нарколога с диагнозом употребление каннабиноидов), осознававшего на момент совершения преступления и осознающего в настоящее время характер своих действий и руководящий ими, а также здоровье подсудимого и его родных.Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления и частичному установлению местонахождения похищенного имущества, наличие малолетних детей, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание согласно ст.63 УК РФ судом признается рецидив преступлений.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судом с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого Химина В.А., совершение преступления последним в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, судом признано отягчающим обстоятельством, так как одной из причин совершения преступления суд считает снижение контроля за своим поведением Химиным В.А. из-за употребления алкоголя и нахождение в состоянии опьянения, что подтверждено подсудимым в судебном заседании.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отсутствия материальных претензий потерпевшей, личности подсудимого, в том числе, условий его жизни, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд с учетом положений части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 УК РФ считает необходимым и справедливым для достижения цели исправления назначить Химину В.А. наказание, в виде лишения свободы, при этом суд с учетом личности подсудимого, ранее судимого, характеризующегося посредственно, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, пришел к выводу о невозможности отбывания наказания без изоляции от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ и применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Для исполнения приговора в части наказания меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

При назначении наказания по настоящему приговору надлежит учесть наказание по приговору от 02.02.2021 и в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ сложить наказания частично.

В соответствии со п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Химину В.А. следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Химина Виталия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 02.02.2021 окончательно назначить Химину В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Химину В.А. изменить на заключение под стражу, взять Химина В.А. под стражу в зале суда, этапировать и содержать в СИЗО г.Симферополя до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72, ч. 5 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Химина В.А. по приговору от 02.02.2021 в период с 02.02.2021 до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: цепочку переданную потерпевшей – оставить последней по принадлежности.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г.Севастополя, а осужденным в том срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий      (подпись) П.В. Крылло