Решение по делу № 2-215/2020 от 23.01.2020

УИД – 36RS0020-01-2020-000111-04

Дело № 2-215/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 15 апреля 2020 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова С.Ю., Бажов Е.Ю., Бажов А.Ю. к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Колесникова С.Ю., Бажов Е.Ю., Бажов А.Ю. обратились в суд иском к администрации Лискинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, сославшись на следующее.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка по линии отца – ФИО5. Отец истцов – ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Кроме ФИО6 у ФИО5 были еще два сына – ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО8, умерший в сентябре 2018 года.

После смерти ФИО5 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились дети ФИО7 - ФИО9, ФИО10, ФИО11, дочь ФИО8 - ФИО12.

Истцы также обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5, но в выдаче свидетельств о праве собственности на наследство им было отказано, поскольку они пропустили шестимесячный срок, установленный законом для подачи заявления о принятии наследства.

ФИО5 при жизни принадлежал жилой <адрес> п.г.т. <адрес>, а также денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых ПАО Сбербанк.

С учетом уточненных исковых требований истцы просят установить факт принятия ими наследства, оставшегося после смерти ФИО5 и признать за ними право собственности по 1/9 доли на имущество, оставшееся после смерти ФИО5

Истцы Колесникова С.Ю., Бажов Е.Ю., Бажов А.Ю., представитель ответчика администрации Лискинского муниципального района <адрес>, третьи лица ФИО9, ФИО11, ФИО10, ФИО12 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте рассмотрения дела, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, подтверждено копией свидетельством о смерти, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (л.д. 15).

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частями 1,2,4 ст.1152 ГК РФ, установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст. 1153 ч.1,2 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде жилого <адрес> п.г.т. <адрес>, а также денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых ПАО Сбербанк.

Принадлежность на праве собственности ФИО5 указанного имущества подтверждается копией вступившего в законную силу решения Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответом ПАО Сбербанк на запрос о наличии денежных средств во вкладах (л.д. 59, 64-66).

После открытия наследства к имуществу ФИО5 в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились внуки ФИО9, ФИО11, ФИО10, ФИО12, ФИО10 отказалась от принятия наследства в пользу ФИО11 (л.д. 34, 38, 43, 46, 47)

Истцы также обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5, но в выдаче свидетельств о праве собственности на наследство им было отказано, поскольку они пропустили шестимесячный срок, установленный законом для подачи заявления о принятии наследства (л.д. 49, 51, 52, 53, 54, 55).

Истцы в совеем исковом заявлении указали, что они фактически приняли наследство, оставшееся после смерти бабушки, но обратиться с заявлениями о принятии наследства к нотариусу в установленный срок они не могли, поскольку документально не могли подтвердить факт родственных отношений с последней.

Указанное обстоятельство подтверждается решением Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению Колесникова С.Ю., Бажов Е.Ю., Бажов А.Ю. об установлении факта родственных отношений, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Таким образом, суд приходит к выводу что истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО5

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ст. 1146 ГК РФ).

В связи с вышеизложенным суд считает тисковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Колесникова С.Ю., Бажов А.Ю., Бажов Е.Ю. наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Колесникова С.Ю. право общей долевой собственности на 1/9 долю жилого <адрес> п.г.т. <адрес>.

Признать за Бажов А.Ю. право общей долевой собственности на 1/9 долю жилого <адрес> п.г.т. <адрес>.

Признать за Бажов Е.Ю. право общей долевой собственности на 1/9 долю жилого <адрес> п.г.т. <адрес>.

Признать за Колесникова С.Ю. право общей долевой собственности на 1/9 долю денежных средств, хранящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО5.

Признать за Бажов А.Ю. право общей долевой собственности на 1/9 долю денежных средств, хранящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО5.

Признать за Бажов Е.Ю. право общей долевой собственности на 1/9 долю денежных средств, хранящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО5.

Разъяснить истцам, что право собственности на объект недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

СЃСѓРґСЊСЏ