Решение от 18.11.2021 по делу № 2а-432/2021 от 18.10.2021

Дело № 2а-432/202124RS0029-01-2021-000626-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2021 года                                                                                          пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,

при секретаре Салажан Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Капитал Сибирь Финанс» к ОСП по Козульскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Козульскому району Рожковой Т.В., Управлению Федеральной Службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с административным иском к ОСП по Козульскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Козульскому району Рожковой Т.В., Управлению Федеральной Службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности.

17.11.2021 представителем административного истца ООО «Капитал Сибирь Финанс» ФИО1, действующего в пределах своих полномочий, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, диплома о высшем юридическом образовании АВБ 0478853 от 16.08.2021г., подано заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Козульскому району Рожкова Т.В., ГУФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно.

Заинтересованные лица старший судебный пристав ОСП по Козульскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Журавлева Е.В., Зиберт П.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Последствия отказа от исковых требований в предусмотренные ст.195 КАС РФ представителю административного истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-432/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                                        ░░░░░░░░ ░.░.