Решение по делу № 2-1220/2022 от 04.07.2022

№ 2-1220/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай                                         30 августа 2022 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрикова И. А. к Публичному акционерному обществу Сбербанк о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Петриков И.А. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти остались денежные средства, находящиеся на расчетном счете, который был открыт в ПАО «Сбербанк России» в структурном подразделении филиал Башкирское отделение № 7760/0013, счет №. Других наследников нет, соответственно спора по поводу какого-либо имущества или оставшихся после смерти матери денежных средств, также нет. Указывает, фактически принял наследство, то есть оставшееся после смерти имущество перешло к нему и в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически, в том числе, и оформить право собственности на денежные средства, находящиеся на сберегательной книжке его матери. Нотариус в выдаче свидетельства отказала по тем мотивам, что им пропущен 6-ти месячный срок. Срок пропустил по той причине, что о существовании данной сберегательной книжки не знал, обнаружил только во время ремонта квартиры ДД.ММ.ГГГГ, среди старых документов матери. Матери не было необходимости снимать денежные средства со сберегательного счета, поэтому и книжка лежала среди ненужных старых документов.

В судебное заседание истец Петриков И.А., представитель ответчика ПАО Сбербанк не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истец Петриков И.А. является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений ПАО Сбербанк следует, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена информация о наличии счетов (вкладов) №, №, открытого ДД.ММ.ГГГГ с остатком 32 626,82 руб.

Судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, недвижимое и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, суд полагает, что Петриков И.А. в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства фактически принял наследство после смерти матери, т.к. вступил во владение наследственным имуществом, и поэтому имеются основания для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия Петриковым И. А. наследства после смерти ФИО2.

Поскольку судом при рассмотрении дела установлен факт принятия наследства Петриковым И. А. после смерти матери, он является ее наследником, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом по праву наследования после смерти ФИО2 права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями по ним, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Петрикова И. А. к Публичному акционерному обществу Сбербанк о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Петриковым И. А. право собственности по праву наследования на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, открытые ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий:              Л.Х.Суфьянова