Решение по делу № 2-3531/2014 от 13.02.2014

Изготовлено в окончательной форме 27 мая 2014 года

Дело № 2-3531/2014 22 мая 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Кирсановой Е.В.,

при секретаре Зимиревой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой Н. Н., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 к Территориальному отделению ФГУ «Западное региональное управление жилищным обеспечением» Министерства обороны РФ в Новгородской области, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Емельянова Н.Н. действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> указав, что между Емельяновой Н.Н., действующей в интересах несовершеннолетней дочери и Территориальным отделением в <адрес> ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» ДД.ММ.ГГГГ был договора социального найма №, в соответствии с которым спорная квартира была предоставлена ФИО1 на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Емельянова Н.Н. как законный представитель своей дочери ФИО1 обратилась в ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ с заявлением о бесплатной передаче указанной квартиры в собственность ФИО1, однако, ей было отказано, в связи с отсутствием у последнего государственной регистрации права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на указанное жилое помещение.

Истица в суд не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени слушания, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, на удовлетворении требований настаивала.

Представитель ответчика Территориального отделения ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, в суд не явился. Извещен надлежащим образом, ранее представил возражения, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку территориальное отделение не является собственником спорного жилого помещения, а также не является учреждением, за которым данное помещение закреплено на праве оперативного управления, в связи с чем, не может им распоряжаться, на основании доверенности, выданной Министерством обороны РФ отделение уполномочено только заключать, расторгать, изменять договоры социального найма (л.д.41-55)

Представитель ответчика - Министерство обороны РФ в суд не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которому просил отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что Постановление Правительства РФ от 29.12.2008 № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» не предусматривает полномочий Министерства обороны РФ по отчуждению имущества, находящегося в федеральной собственности, в собственность физических лиц (л.д. 61-62).

Ответчик ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО, третье лицо - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, своих представителя в суд не направили, возражений и иных ходатайств не представили, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Таким образом, суд считает извещение не явившихся лиц о слушании дела надлежащим и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая следующее:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом - Емельяновой Н.Н., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 и Территориальным отделом в Новгородской области ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации заключен договор социального найма №, по условиям которого наймодатель предоставил нанимателю ФИО1 в лице ее законного представителя Емельяновой Н.Н. отдельную <данные изъяты> квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> бессрочное владение и пользование (л.д. 7).

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести это помещение в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз, несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.

Из представленных суду документов, в т.ч. сведений ЕГРП Управления Росреестра по Новгородской области следует, что ранее ФИО1 в приватизации не участвовала (л.д. 12).

По спорному адресу зарегистрированы Емельянова Н.Н., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой о регистрации (л.д. 35). Вместе с тем, Емельянова Н.Н. отказалась от участия в приватизации спорной квартиры в пользу дочери ФИО1 (л.д. 24), на основании Постановления Администрации Великого Новгорода № от ДД.ММ.ГГГГ Емельянова Н.Н. от имени несовершеннолетней ФИО2 также отказалась от участия в приватизации по спорному адресу (л.д.13)

Согласно ст. 6 указанного закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно выписке из ЕГРП, правообладателем спорной квартиры является ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ (л.д. 23).

В соответствии с Постановлением Правительств РФ от 29.12.2008 года № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерства обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений; осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении имуществом Вооруженных сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций и его приватизации; осуществляет передачу имущества Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций в собственность субъектов Российской Федерации и в муниципальную собственность; закрепляет находящееся в федеральной собственности имущество Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций в оперативном управлении или хозяйственном ведении подведомственных федеральных государственных учреждений и федеральных государственных унитарных предприятий, дает задания по его использованию в случаях, установленных законодательством Российской Федерации; предоставляет военнослужащим жилые помещения, в том числе служебные помещения и помещения в общежитиях, а в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации,- денежные средства на приобретение жилых помещений.

Спорное жилое помещение закреплено на праве оперативного управления за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ.

Приказом Министерства Обороны РФ 27.08.2010 года № 1135 «Об утверждении перечней территорий, закрепляемых за федеральными государственными учреждениями жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» в целях организации работы по обеспечению жилыми помещениями жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации за ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации закреплены территории субъектов Российской Федерации согласно перечню, указанному в Приложении № 1 к настоящему приказу. В указанный перечень входит г. Санкт-Петербург.

При вынесении решения об удовлетворении заявленных требований суд учитывает, что в соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих передаче спорного жилого помещения в собственность истцу, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», судом не установлено, также учитывая, что Емельянова Н.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от приватизации спорного жилого помещения отказалась, выразила согласие на приватизацию жилого помещения на имя ФИО1, суд находит требование о признании за последней права собственности на спорное жилое помещение подлежащими удовлетворению.     

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> квартиру <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме

Судья: Кирсанова Е.В.

Копия верна