Решение по делу № 2-335/2019 ~ М-285/2019 от 18.09.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Онгудай № 2-335/2019

15 октября 2019 года

    Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иркитова Е.В.,

с участием помощника судьи Мамыевой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Семендеевой В.Р. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Семендеевой В.Р. о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов по уплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс» и Семендеевой В.Р. был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором Банк выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором, однако заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> копейка, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 73499 рублей 00 копеек, задолженность по процентам за пользование денежными средствами в сумме 47823 рубля 71 копейка.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По правилам ст. 809, 810, п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Семендеевой В.Р. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком до востребования, путем выдачи кредитной карты со ставкой при совершении наличных операций 29,9%, безналичных операций – 24,7%.

Из материалов дела следует, что Семендеева В.Р. (далее - заемщик) обратилась в ОАО КБ «Восточный экспресс банк» (далее - Банк) с заявлением-офертой о заключении договора кредитования №с Банком. Заключенным договором предусматривалось, что Банк предоставляет заемщику кредит № с лимитом кредитования в сумме <данные изъяты> под 29,9 % при совершении наличных операций, 24,7% безналичных операций. Срок возврата кредита определен моментом востребования. Лимит кредитования действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору. Дата внесения минимального платежа по кредиту определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. При заключении кредитного договора Семендеева В.Р. согласилась быть застрахованной по «программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» и внесение платы за присоединение к программе страхования в размере 0,99% в месяц от страховой суммы, соответствующей сумме использованного лимита кредитования, ежемесячно в течение срока действия договора кредитования, а также согласилась на оформление услуги выпуск дебетовой карты «Тарифный план «Суперзащита» Пакет № (RUR»» и оплату услуги в размере 59000 руб. в рассрочку, ежемесячно в течение периода оплаты, равного 5 месяцам.

Согласно выписке из лицевого счета, Банк обязательство по договору исполнил надлежащим образом и предоставил Семендеевой В.Р. кредит в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ. Семендеева В.Р. воспользовалась денежными средствами в пределах кредитного лимита, однако, вносила платежи в счет погашения кредита с нарушением сроков и размеров, установленных графиком платежей, имеющимся в кредитном соглашении.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета следует, что банк вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по уплате кредита.

Как следует из представленного Банком расчета задолженности, сумма задолженности Семендеевой В.Р. по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 121322 рубль 71 копейка, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 73499 рублей 00 копеек, задолженность по процентам за пользование денежными средствами в сумме 47823 рубля 71 копейка.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его правильным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора. Ответчиком иной расчет задолженности не представлен.
    Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3626 рублей 45 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Семендеевой В.Р. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Семендеевой В.Р. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121322 (Сто двадцать одна тысяча триста двадцать два) рубля 71 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 73499 рублей 00 копеек, задолженность по процентам за пользование денежными средствами в сумме 47823 рубля 71 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3626 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Иркитов

Решение в окончательной форме принято 21 октября 2019 года.