Решение по делу № 2а-4235/2021 от 07.10.2021

Дело № №

№

РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Логиновой Е.В.

с участием прокурора ФИО8.

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № № УМВД России по г. Владивостоку к ФИО10 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованием о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО11 указав в обоснование административного иска, что ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был осужден приговором мирового судьи судебного участка № № <данные изъяты> ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывал наказание в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г., освобожден ДД.ММ.ГГГГ г. по отбытии срока наказания. На профилактическом учете в ОП № № УМВД России по г. Владивостоку ФИО12 состоит с ДД.ММ.ГГГГ г., судимость не погашена. Решением <данные изъяты> г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 2 года с одновременным вменением административного ограничения в виде регулярной явки в орган внутренних дел по месту постоянного жительства либо временного пребывания один раз в месяц согласно графику. Административный ответчик проживает с матерью, характеризуется посредственно, жалоб и заявлений в отношении него от родственников и соседей к участковому уполномоченному полиции не поступало, ежемесячно он проверялся по месту жительства, с ним проводились индивидуально-профилактические беседы о недопущении совершения правонарушений. Однако за время нахождения под административным надзором ФИО13 неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением административных наказаний в виде административных штрафов, один из которых до настоящего времени не оплачен. С учетом изложенного, административный истец просит суд установить в отношении ФИО14 дополнительные ограничения при осуществлении административного надзора, а именно, запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, а также в других питейных и увеселительных заведениях; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в их проведении; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23-00 час. до 06-00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО15 поддержала административный иск по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО16., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против удовлетворения административного иска.

С учетом данного заявления, мнения прокурора и представителя административного истца, разъяснений, приведенных в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку явка ФИО17 в суд не признавалась обязательной, настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Выслушав доводы представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № № судебного района г. Арсеньева Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО18 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и наказания по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ г. окончательно назначено к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. административный ответчик отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., освобожден по отбытии срока наказания.

Решением <данные изъяты> г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ г., с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ г. об исправлении описки, в отношении ФИО19 установлен административный надзор сроком на 2 года с одновременным вменением административного ограничения в виде регулярной явки в орган внутренних дел по месту постоянного жительства либо временного пребывания один раз в месяц согласно графику, установленному должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, срок административного надзора определено исчислять с момента постановки ФИО20 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства за вычетом срока, истекшего после фактического освобождения от отбытия наказания.

Материалами дела подтверждено, что ФИО21 неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года, а именно: постановлениями должностных лиц <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. и от ДД.ММ.ГГГГ г. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением административных наказаний в виде административных штрафов в размере 500 руб. и 510 руб. соответственно.

Из справки на физическое лицо усматривается, что административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. уплачен в порядке принудительного исполнения через службу судебных приставов только 13.05.2021 г., административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. не оплачен до настоящего времени.

С учетом изложенного, срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по указанным административным правонарушениям не истек.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность и поведение ФИО22 суд находит требования административного истца о дополнении административному ответчику ранее установленных административных ограничений необходимыми и соразмерными, поскольку такие меры обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Срок административного надзора, установленный в отношении ФИО25. судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ г., на момент рассмотрения настоящего административного дела не истек.

Исходя из изложенного, дополнительные административные ограничения подлежат установлению в отношении ФИО26 в рамках оставшегося срока ранее установленного в отношении него указанным выше судебным актом административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № № УМВД России по г. Владивостоку к ФИО27 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре удовлетворить.

Дополнить установленный решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. <данные изъяты>, административный надзор, установив дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, а также в других питейных и увеселительных заведениях; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 час. до 06-00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                     Е.В. Логинова