Решение по делу № 16-3480/2024 от 28.05.2024

УИД 03RS0014-01-2024-000936-94

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                               № 16-3480/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2024 года                                                город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции                     Шкуров С.И., рассмотрев жалобу Черненко Станислава Игоревича на вступившее в законную силу определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 февраля 2024 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черненко Станислава Игоревича,

установил:

постановлением судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 16 февраля 2024 года, Черненко Станислав Игоревич (далее – Черненко С.И.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.

Не согласившись с указанным постановлением судьи городского суда Черненко С.И. обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от                  28 февраля 2024 года вышеуказанная жалоба оставлена без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Черненко С.И. выражает несогласие с состоявшимся определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан, считая его незаконным, необоснованным и просит отменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и проверив доводы жалобы, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения вынесенного по делу определения судьи Верховного Суда Республики Башкортостан не имеется.

В соответствии с пунктом 6 статьи 1 Закона Российской Федерации от                1 июня 2005 года № 53-ФЗ "О государственном языке Российской Федерации" при использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использование слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского языка (в том числе нецензурной брани).

Оставляя жалобу Черненко С.И. на постановление судьи городского суда без рассмотрения, судья Верховного Суда Республики Башкортостан исходил из того, что в поданной жалобе Черненко С.М. оценивает выводы судьи городского суда, изложенные в обжалуемом постановлении, использую нецензурные выражения, что является недопустимым и препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Данный вывод является правильным и сомнений не вызывает. Не согласиться с данными выводами оснований не имеется.

При использовании русского языка как государственного языка в Российской Федерации употребление нецензурной брани как самого вульгарного и общественно осуждаемого вида ненормативной лексики является прямым нарушением требований действующего законодательства.

В этой связи употребление любыми лицами нецензурной брани является грубым нарушением порядка судебного производства.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене определения судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 февраля 2024 года не имеется.

В то же время Черненко С.И. не лишен возможности иным способом реализовать свое право на защиту в части привлечения его к административной ответственности, поскольку определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 февраля 2024 года не является препятствием для самостоятельного обжалования постановления судьи городского суда, как вступившего в законную силу, путем подачи жалобы в кассационный суд в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от                     28 февраля 2024 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черненко Станислава Игоревича, оставить без изменения, а жалобу Черненко Станислава Игоревича оставить без удовлетворения.

Судья                                                                                                    С.И. Шкуров