Решение по делу № 2-63/2019 от 14.03.2019

42RS0039-01-2019-000070-21

Дело № 2-63-2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего – судьи Золотых Н.Н.,

При секретаре Новиковой И.А.,

с участием истца Петрович Е.Н.

п.г.т. Ижморский                                                                                            12 апреля 2019г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрович Е.Н. к администрации Красноярского сельского поселения, администрации Ижморского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Петрович Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации Красноярского сельского поселения, администрации Ижморского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество, свое требование, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года она совместно с родителями владела и пользовалась квартирой по адресу: <адрес> Данную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ году выделил АО ЗТ «Красный Яр» ее родителям – ФИО10., умершему ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО11., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Каких либо правоустанавливающих документов, как и документов о передаче в собственность не оформлялось. В период владения квартирой были проведены все ремонтные работы, построены гараж, баня, дровяник, проведены капитальные и косметические ремонты. Она регулярно вносит плату за электроэнергию, оплачивает налоги.

В настоящее время собственника квартира не имеет, что подтверждается официальными ответами государственных и муниципальных органов, таким образом в отношении спорной квартиры, в установленном порядке права не зарегистрированы.

В указанный период, с ДД.ММ.ГГГГ года она владела вышеуказанной квартирой на условиях добросовестности, открытости и непрерывности, что не оспаривалось третьими лицами.

Таким образом, получить правоустанавливающие документы на недвижимое имущество ему представляется возможным лишь на основании решения суда о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.

    Просит суд признать за Петрович Е.Н. право собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

    Истец Петрович Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении, пояснив, что данная квартира была выделена ее родителям, и она вместе с ними в ней проживала и проживает в настоящее время, так как родители умерли, то просит признать за нею право собственности.

Ответчик - администрация Ижморского муниципального района надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика Грек Ю.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил суду заявление о признании исковых требований истца в полном объеме.

Ответчик администрация Красноярского сельского поселения надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика – Глава Красноярского сельского поселения Никифорец Е.Е., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил суду заявление о признании исковых требований истца в полном объеме.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме, признание данного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять от ответчика признание иска.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены последствия признания иска.

По общему правилу в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2479,00 руб. в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Однако данных о том, что администрация Красноярского сельского поселения и администрация Ижморского муниципального района препятствовали истцу в своевременном оформлении права собственности на недвижимое имущество суду не представлено.

Таким образом, указанные выше расходы понесены истцом в связи с допущенным им несвоевременным оформлением права собственности, а не в связи с нарушением его прав органами местного самоуправления и, таким образом, не могут быть отнесены на счет ответчиков.

Решение суда по настоящему делу не может расцениваться, как принятое против органов местного самоуправления, поскольку не имеет противоположных с ответчиком юридических интересов.

Кроме того, согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Соответственно, суд приходит к выводу, что возмещение ответчиком - органом местного самоуправления, не допустившим какого-либо нарушения прав истца, расходов, понесенных истцом в связи с неоформлением (несвоевременным оформлением) прав собственности на объект недвижимости, не соответствует приведенному выше принципу добросовестности при осуществлении процессуальных прав и такие расходы не могут быть взысканы с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Принять признание иска ответчиками администрацией Красноярского сельского поселения и администрацией Ижморского муниципального района.

Требования Петрович Е.Н. удовлетворить.

    Признать за Петрович Е.Н. право собственности на недвижимое имущество, а именно: квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу <адрес> в силу приобретательной давности.

<адрес> обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                            Н.Н. Золотых

2-63/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Петрович Евгения Николаевна
Ответчики
Администрация Красноярского сельского поселения
Администрация Ижморского муниципального района
Суд
Ижморский районный суд Кемеровской области
Судья
Золотых Николай Николаевич
Дело на сайте суда
izhmorsky.kmr.sudrf.ru
14.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2019Передача материалов судье
15.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2019Подготовка дела (собеседование)
02.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2019Судебное заседание
12.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2020Передача материалов судье
02.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2020Подготовка дела (собеседование)
02.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2020Дело оформлено
02.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее