Решение по делу № 2-2400/2024 от 05.02.2024

№ 2-2400/2024

10RS0011-01-2024-001212-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2024 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующей судьи     Саврук Ю.Л.,

при секретаре     Спирковой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Федосеевой Л.П. о взыскании денежной суммы,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 18.02.2023 произошло залитие квартиры по адресу: <адрес> в результате течи стояка ХВС на кухне. По данному факту составлен акт от 21.02.2023. Между собственником указанной квартиры Ведениной И.Т. и САО «РЕСО-Гарантия» заключен добровольный договор страхования квартиры. По факту залития истцом перечислено в адрес Ведениной И.Т. страховое возмещение в размере 113429,32 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с виновника залития, Федосеевой Л.П. ущерб в порядке суброгации в размере 113429,32 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3468,59 руб.

Определением судьи к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Веденина И.Т.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений имел возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2).

На основании п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что произошло залитие квартиры по адресу: <адрес> в результате течи стояка ХВС на кухне. По данному факту ООО «ЖилДом» составлен акт от 21.02.2023. Причиной залития указана течь отвода стояка ХВС в квартире № 28.

Между собственником указанной квартиры Ведениной И.Т. и САО «РЕСО-Гарантия» заключен добровольный договор страхования квартиры Полис «Домовой» от 05.09.2022 № SYS2242772874.

Согласно отчета ООО «Ассистанс Оценка»     размер ущерба, причиненного в результате залития составляет 113429,32 руб.

По факту залития истцом перечислено в адрес Ведениной И.Т. страховое возмещение в размере 113429,32 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Проанализировав положения изложенных норм права, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик не представил суду доказательства в порядке ст. 56 ГПК РФ, позволяющие освободить его от ответственности за причиненный ущерб, размер материального ущерба не оспаривает, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу денежных средств в размере 113429,32 рублей, иск страховой компании подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, с учетом категории дела, его сложности и длительности рассмотрения, объема оказанной истцу правовой помощи, в сумме 3000 рублей.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3468,59 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с Федосеевой Л.П. (ИНН №) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) денежные средства в размере 113429,32 рублей, расходы на оплату услуг представителя 3000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 3468,59 рублей,

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья     Ю.Л.Саврук

Мотивированное решение составлено 02.05.2024.