Решение от 27.04.2015 по делу № 2-4187/2015 от 17.03.2015

№... –4187/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Волгоград                27 апреля 2015 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при секретаре Давыдовой А.А.,

с участием представителя истца Белоглазова В.В., представителя ответчика Администрации Волгограда Рябова Н.Н., представителя ответчика МУ «Комдорстрой» Лаптева Д.А., представителя третьего лица МУП ДСЭР Советского района г. Волгограда Самойлова В.Г., действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федуновой Е. Ю. к Муниципальному учреждению коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания, администрации Волгограда о возмещении материального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Федунова Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания, администрации Волгограда о возмещении материального вреда

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Федунов М.С., управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак №..., принадлежащий истцу на праве собственности, двигался по ... в ... и совершил наезд на дефекты дорожного покрытия в виде ямы размерами (длина 1,0 м., ширина 0,5 м., глубина 0,1 м.), несоответствующим требованиями ГОСТ Р50597-93 «Автомобильные дороги и улицы». В результате чего, автомобилю были причинены механические повреждения.

На место аварии были вызваны сотрудники ГИБДД, которые составили соответствующие документы.

В результате аварии истец понес убытки по ремонту автомобиля в размере ...., по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта в размере ...., по оплате юридических услуг в размере ...., по оплате нотариального тарифа в размере ...., расходы по изготовлению светокопий ... руб., по оплате государственной пошлины в размере ...., которые просит взыскать с ответчиков.

Согласно отчету №... от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного ...», об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля ..., государственный регистрационный знак №..., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет ...

Поскольку истец вынужден был обратиться за помощью к юристу, просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере ...

В судебном заседании представитель истца Белоглазов В.В. на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика МУ «Комдорстрой» Лаптев Д.А. с заявленными требованиями не согласился, считает их не подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика администрации Волгограда Рябов Н.Н. с заявленными требованиями не согласилась, считает их не подлежащими удовлетворению, поскольку мировым судьей уже взысканы указанные суммы.

Представитель третьего лица МУП ДСЭР ... Самойлов В.Г. с заявленными требованиями не согласился, просил отказать.

Представитель третьего лица Департамента городского хозяйства администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Федунов М.С., управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак №..., принадлежащий истцу на праве собственности, двигался по ... в ... и совершил наезд на дефекты дорожного покрытия в виде ямы размерами (длина 1,0 м., ширина 0,5 м., глубина 0,1 м.), несоответствующим требованиями ГОСТ Р50597-93 «Автомобильные дороги и улицы». В результате чего, автомобилю были причинены механические повреждения.

Прибывшие на место дорожно-транспортного происшествия сотрудники ГИБДД УМВД России по ... зафиксировали размер выбоины, о чем составлена справка о ДТП, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, акт выявленных недостатков в содержании дорог.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля ..., государственный регистрационный знак №..., выполненного ...» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля истца составляет ...

Сторонами не заявлено возражений относительно стоимости восстановительного ремонта.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Определение убытков как расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реального ущерба), а также неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенной выгоды), дается в п. 2 ст. 15 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 2 вышеназванной нормы права, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие состава правонарушения, включившего в себя: а) наступление вреда; б) противоправность поведения причинителя вреда; в) причинную связь между двумя первыми элементами; г) вину причинителя вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ, обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

На основании ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователи автомобильных дорог имеют право получать компенсацию вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу, в случае строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог с нарушениями требований данного Закона, требований технических регламентов лицами, осуществляющими строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Согласно постановлению Администрации ... "Об определении распорядителей бюджетных средств и муниципальных заказчиков в городском хозяйстве" N 502 от ДД.ММ.ГГГГ, в целях улучшения состояния автомобильных дорог, мостов, транспортных инженерных сооружений, парков, скверов, зеленых насаждений, линий наружного освещения и иных объектов внешнего благоустройства Волгограда, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", определено с ДД.ММ.ГГГГ муниципальное учреждение "Коммунально-дорожного строительства ремонта и содержания" муниципальным заказчиком от имени муниципального образования город-герой Волгоград на право заключения муниципальных контрактов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг по капитальному ремонту, строительству автомобильных дорог общего пользования, мостов, транспортных инженерных сооружений Волгограда согласно приложениям 1, 2, 3, 4.

В соответствии с п. 10 указанного Постановления, муниципальное учреждение "Коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания" (МУ "Комдорстрой") определено балансодержателем на праве оперативного управления автомобильных дорог общего пользования, мостов, транспортных инженерных сооружений, парков, скверов, зеленых насаждений, линий наружного освещения и иных объектов внешнего благоустройства Волгограда согласно территориальной принадлежности.

Согласно муниципального контракта №... на выполнение работ по содержанию уличной дорожной сети ... от ДД.ММ.ГГГГ года, п. 2.1 указанного муниципального контракта, в целях обеспечения условий для бесперебойного и безопасного движения автомобильного транспорта, осуществления надзора за состоянием автомобильных дорог и сооружений на них, контроля за соблюдением порядка пользования автомобильными дорогами Ворошиловского, Кировского, Красноармейского и ...ов ... по поручению Муниципального заказчика (МУ «Комдорстрой») «Исполнитель» принимает на себя обязательства по исполнению муниципального контракта на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог Ворошиловского, Кировского, Красноармейского и ...ов ... в 2014 году, согласно техническому заданию, являющемуся неотъемлемой частью Контракта, общей протяженностью 388,169 км., в соответствии с требованиями СНиПов, ГОСТов и других нормативных правовых документов.

Приложением к муниципальному контракту №... от ДД.ММ.ГГГГ года, предусмотрен перечень объектов по содержанию улично-дорожной сети ... в состав которого, в том числе, входит участок муниципальной дороги общего пользования на автодороге, на котором автомобиль истца получил механические повреждения.

Поскольку в соответствии с муниципальным контрактом №... от ДД.ММ.ГГГГ на МУ «Комдорстрой» возложены обязанности по ремонту и содержанию дорог, ответственность по возмещению причиненного вреда истцу, должна быть возложена на МУ «Комдорстрой», которое не исполняет надлежащим образом обязательств по содержанию дорожного покрытия, а не на администрацию Волгограда.

В данном случае, причиной ДТП стало неудовлетворительное состояние дорожного покрытия, не соответствующее требованиям Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения (постановление Госстандарта РФ от 11.10.1993г. №221), согласно которого размеры разрешенных ям не могут быть по длине больше 15 см, по ширине больше 60 см, и по глубине больше 5 см. Факт несоответствия состояния проезжей части дороги по ... в момент совершения ДТП подтверждается административным материалом по факту ДТП ОГИБДД УМВД РФ по ....

В данном случае, имеется вина ответчика в причинении ущерба имуществу истца, как необходимое условие для взыскания убытков, а также, причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникшими у истца убытками.

Таким образом, в пользу истца с МУ «Комдорстрой» подлежит взысканию ... руб., то есть сумма восстановительного ремонта по отчету об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля ..., государственный регистрационный знак №..., выполненного ...

Что касается доводов ответчика о том, что ране указанный ущерб был взыскан истцом, то данные доводы не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с МУ «Комдорстрой» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг экспертного учреждения в размере ... руб., ...- расходы по изготовлению светокопий, .... – расходы по оплате нотариального тарифа, ... коп. – расходы по оплате государственной пошлины, поскольку данные расходы подтверждены материалами дела, а именно квитанцией об оплате услуг оценщика, квитанцией об оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая требования ст.100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, объем помощи, категорию и сложность дела, время оказания помощи, продолжительность судебного заседания, суд находит требования истца о взыскании расходов на юридические услуги в размере ...., подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ...., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

...

...

...

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░