Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-619/2021 (2-4253/2020;) ~ М-4210/2020 от 22.12.2020

№2-619/2021

24RS0002-01-2020-006949-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2021 года                          г.Ачинск Красноярского края,

                                                                                                             ул.Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Порядина А.А.,

при секретаре Лосукове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Бородич Надежде Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

            АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Бородич О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 24.12.2019 года между АО «Альфа-Банк» (далее - Банк) и <данные изъяты> в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании №F0TDRC20S19122400803, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 50 000 руб., под 39,99 % годовых, а заемщик обязался ежемесячно, не позднее 24-го числа каждого месяца, производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитными денежными средствами. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Бородич В.М. принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. <данные изъяты> года заемщик <данные изъяты> умер. По имеющейся у банка информации, наследником <данные изъяты> является Бородич О.Ю. По состоянию на 30.11.2020 года образовалась задолженность в размере 56 515,81 руб., в том числе: 49 966,53 руб. - основной долг; 6 245,68 руб. – начисленные проценты; 303,60 руб. – неустойка и штрафы. В добровольном порядке ответчик указанную задолженность не погашает, в связи с чем, Банк просил взыскать с Бородич О.Ю. задолженность по кредитному договору в вышеуказанной сумме, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1895,47 руб. (л.д.2-3).

    02.03.2021 года Банком подано уточненное исковое заявление, в котором истец просил заменить ненадлежащего ответчика Бородич О.Ю. на надлежащего – Бородич Н. В., которая вступила в наследство после смерти умершего заемщика <данные изъяты> (л.д.114, 119). Определением суда от 02.03.2021 года указанное уточненное исковое заявление АО «Альфа-Банк» принято к производству суда, произведена замена ответчика с Бородич О.Ю. на Бородич Н.В. (л.д.115а).

    27.04.2021 года Банком подано уточненное исковое заявление, в котором истец уменьшил размер исковых требований в связи с произведенной ответчиком оплатой по соглашению о кредитовании №F0TDRC20S19122400803, просил взыскать с Бородич Н.В. задолженность по состоянию на 26 апреля 2021 года в размере 6 519,28 руб., состоящую из суммы основного дога в размере 6 215,68 руб., суммы неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 93,26 руб., суммы неустойки за несвоевременную уплату основного долга в размере 210,34 руб., а также расходы по уплаченной госпошлине (л.д.133-136). Определением суда от 30.04.2021 года указанное уточненное исковое заявление было принято к производству суда (л.д.145).

Представитель истца АО «Альфа-Банк», извещенный о дате и времени слушания дела надлежащим образом путем направления судебного извещения (л.д.131,144), а также путем размещения информации на официальном сайте Ачинского городского суда, в суд не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3 оборот).

Ответчик Бородич Н.В. и ее представитель Струченко Н.Н., извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.129,130), о причинах неявки суд не уведомили. Представитель ответчика Струченко Н.Н., ранее участвуя в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, указав, сумма задолженности в виде основного долга по кредитной карте оплачена Бородич Н.В. после предъявления иска в суд (14.04.2021) в размере 43 750,85 руб. и 6 245,68 руб., однако, Банк необоснованно зачел сумму в размере 6 245,68 руб. в счет погашения задолженности по процентам по карте. Вместе с тем по условиям заключенного с <данные изъяты>. соглашения, беспроцентный период составляет 100 дней, в связи с чем начисление банком процентов и неустойки является неправомерным.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. В связи с изложенным неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу и дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.432-435 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

     Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

     Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 24.12.2019 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и заёмщиком <данные изъяты> в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № F0TDRC20S19122400803. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита лимит кредитования по соглашению поставил 50 000 руб. (л.д.15-16). Согласно представленной Банком расписке, банковская карта MC Standard получена <данные изъяты> (л.д.13).

Согласно дополнительному соглашению к договору потребительского кредита, заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и заёмщиком <данные изъяты> 24.12.2019 года, процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг 39,99 % годовых, процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций снятия наличных и приравненным к ним – 49,99 %. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом, предоставленным на совершение операций, 100 календарных дней (л.д.14).

В соответствии с п. 2.1. Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, для кредитной карты (далее условия), выпущенной в соответствии с анкетой-заявлением, соглашение о кредитовании считается заключенным с даты подписания Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Клиент может воспользоваться кредитной картой после ее активации (л.д. 21).

Согласно п.3.4. Общих условий договора потребительского кредита, для учета задолженности клиента по кредиту Банк открывает ссудный счет (л.д.21 оборот).

В соответствии с п. 4.1 Общих условий договора потребительского кредита, в течение действия соглашения о кредитовании, клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее Минимального платежа (л.д.22).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитования, погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа – 24 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора (л.д.15 оборот).

В соответствии с п.3.10 Общих условий договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанных в индивидуальных условиях кредитования. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода сумма кредита со ссудного счета на счет кредитной карты и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно), на сумму фактической задолженности заёмщика по полученному им кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Пунктом 3.11 Общих условий договора предусмотрено, что банк предоставляет беспроцентный период пользования Кредитом в случае, если условие о беспроцентном периоде пользования Кредитом (включая срок его действия) содержится в Индивидуальных условиях кредитования. Беспроцентный период начинается с даты, следующей за датой образования первой задолженности по Кредиту, либо образования новой задолженности по Кредиту после полного погашения предыдущей задолженности. Беспроцентный период может начаться, в том числе, при возникновении задолженности вследствие списания комиссий, предусмотренных Тарифами Банка, при переводе денежных средств в счет уплаты страховых премий по заключенным Заемщиком со страховыми компаниями договорам личного, имущественного, обязательного страхования за счет средств предоставленного Кредита. При погашении Заемщиком задолженности по Кредиту в полном объеме в течение беспроцентного периода, проценты за пользование Кредитом не начисляются. В течение беспроцентного периода Заемщик обязан осуществлять уплату Минимального платежа в порядке, установленном Общими условиями договора. При непогашении задолженности по Кредиту в полном объеме в течение беспроцентного периода либо в случае нарушения сроков уплаты Минимального платежа в течение беспроцентного периода, проценты за пользование Кредитом начисляются в порядке и в сроки, установленные п.3.10. Общих условий договора (л.д. 21 оборот – л.д. 22).

Согласно п.9.3. Общих условий в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании и расторгнуть Соглашение о кредитовании.

Заемщик <данные изъяты> воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7).

Согласно представленному истцом при подаче иска расчету, по состоянию на 30.11.2020 задолженность составляла 56 515,81 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 49 966,53 руб., просроченные проценты в размере 6 245,68 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 13.02.2020 по 13.04.2020 в размере 93,26 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 13.02.2020 по 13.04.2020 в размере 210,34 руб. (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер (л.д.78).

Согласно представленным нотариусом Ачинского нотариального округа Абдулиной Е.М. материалам наследственного дела, после смерти <данные изъяты> заведено наследственное дело . С заявлением о принятии наследства 24.03.2020 обратилась мать наследодателя Бородич Н.В., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк» (л.д. 79-102).

Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

    Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из материалов дела, стоимость перешедшего к наследнику <данные изъяты> имущества (на день смерти кадастровая стоимость жилого помещения по адресу: <адрес>, составляет 1 009 486,26 руб. (л.д. 87 оборот), стоимость жилого помещения по адресу: <адрес>, составляет 1 086 917,10 руб. (л.д.84), остаток денежных сумм на счетах в ПАО Сбербанк составляет 105 169,99 руб. (л.д.92)) превышает размер долговых обязательств наследодателя, что позволяет суду, в соответствии с требованиями гражданского законодательства, произвести взыскание задолженности наследодателя <данные изъяты> с его наследника в полном объеме.

Иного имущества движимого и недвижимого, денежных средств на имя <данные изъяты> согласно ответам АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, РЭО ГИБДД МО МВД России «Ачинский», ПАО Сбербанк, Инспекции Гостехнадзора, АО «Россельхозбанк», ПАО КБ «Восточный», ПАО «Газпромбанк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк», не имеется (л.д.50,51-52,53,54,59,61,63,65,70,104).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, судом установлено, что наследником умершего <данные изъяты> по закону является его мать Бородич Н.В.

При этом общая стоимость унаследованного ответчиком имущества превышает общую сумму подлежащей взысканию задолженности по кредитному договору.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что, принимая наследственное имущество, ответчик Бородич Н.В. приняла на себя обязательства по возврату суммы спорного кредита умершего и процентов по данному договору, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнила.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Бородич Н.В. в счет погашения задолженности по кредиту внесены платежи в размере 43 750,85 руб. и в размере 6 245,68 руб. (л.д.126,127).

Указанные суммы распределены банком, в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, согласно которым сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга, следующим образом: 6 245,68 руб. – в счет погашения процентов, 43 750,85 руб. – в счет погашения основного долга.

С учетом частичной оплаты истец в уточнённом исковом заявлении просит взыскать с ответчика задолженность в размере 6 519,28 руб., состоящую из суммы основного долга в размере 6215,68 руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 93,26 руб., неустойки за несвоевременную уплату основного долга в размере 210,34 руб.

Оценивая доводы ответчика о неправомерности начисления процентов по кредитной карте с условием 100 дневного беспроцентного периода, суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснений, изложенных в п.п. 58,59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 3.11 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что банк предоставляет беспроцентный период пользования Кредитом в случае, если условие о беспроцентном периоде пользования Кредитом (включая срок его действия) содержится в Индивидуальных условиях кредитования. Беспроцентный период начинается с даты, следующей за датой образования первой задолженности по Кредиту, либо образования новой задолженности по Кредиту после полного погашения предыдущей задолженности. Беспроцентный период может начаться, в том числе, при возникновении задолженности вследствие списания комиссий, предусмотренных Тарифами Банка, при переводе денежных средств в счет уплаты страховых премий по заключенным Заемщиком со страховыми компаниями договорам личного, имущественного, обязательного страхования за счет средств предоставленного Кредита. При погашении Заемщиком задолженности по Кредиту в полном объеме в течение беспроцентного периода, проценты за пользование Кредитом не начисляются. В течение беспроцентного периода Заемщик обязан осуществлять уплату Минимального платежа в порядке, установленном Общими условиями договора. При непогашении задолженности по Кредиту в полном объеме в течение беспроцентного периода либо в случае нарушения сроков уплаты Минимального платежа в течение беспроцентного периода, проценты за пользование Кредитом начисляются в порядке и в сроки, установленные п.3.10. Общих условий договора (л.д.22).

В соответствии с п.3.10 Общих условий договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанных в индивидуальных условиях кредитования. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода сумма кредита со ссудного счета на счет кредитной карты и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно), на сумму фактической задолженности заёмщика по полученному им кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом.

В силу п.6 Индивидуальных условий кредитования, погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа – 24 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора (л.д.15 оборот).

Как следует из выписки по счету, за период с 24.12.2019 по 24.01.2020 года в счет погашения задолженности по кредитной карте не было произведено ни одного платежа, таким образом, условия кредитования в части беспроцентного периода в 100 календарных дней не могут быть применены, поскольку в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения минимальные обязательные платежи 24 числа каждого месяца не поступали и в течение 100 календарных дней задолженность по кредитной карте в полном объеме не погашена (л.д.7,8-9).

Таким образом, начисление банком процентов с даты предоставления кредита 26.12.2019 года (л.д.140-142) является правомерным и обусловлено нарушением ответчиком п.6 Индивидуальных условий кредитования о внесении ежемесячного минимального платежа 24 января 2020 года.

На основании изложенного, суд признает представленный истцом в уточненном исковом заявлении расчет задолженности по договору кредитования по состоянию на 27.04.2021 года в части основного долга в размере 6 215,68 руб. обоснованным, соответствующим действующему законодательству и произведённым с учетом внесённых ответчиком в ходе рассмотрения дела платежей.

Однако, суд считает требования банка о взыскании с ответчика неустойки подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитования, заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (л.д.15 оборот).

Согласно разъяснений, изложенных в п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), кредитному договору (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, неустойка, являющаяся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не должна начисляться с даты открытия наследства по дату принятия наследства.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> умер <данные изъяты>. (л.д.78). Указанную дату смерти следует считать датой открытия наследства.

С заявлением о принятии наследства наследник умершего Бородич Н.В. обратилась к нотариусу Ачинского нотариального округа Абдулиной Е.М. 24.03.2020 года (л.д.79). 02.07.2020 года Бородич Н.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.95 оборот, 96, 96 оборот).

Истец просит взыскать неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с 17.03.2020 по 13.04.2020 в размере 93,26 руб. (на сумму процентов в размере 3330,82 руб.,          неустойку за несвоевременное погашение основного долга за период с 14.02.2020 по 13.04.2020 в размере 144,00 руб. (на сумму долга в размере 2 400 руб.), за период с 17.03.2020 по 13.04.2020 в размере 66,34 руб. (на сумму долга в размере 2369,18 руб.) (л.д.140-142).

Исходя из вышеприведенных норм, неустойка за несвоевременную уплату процентов, основного долга должна быть рассчитана за период с 25.03.2020 года по 13.04.2020 года, что составляет:

3 330,82 (сумма процентов) * 0,1% * 20 дней = 66,62 руб.;

2 400 (сумма основного долга) * 0,1% * 20 дней = 48 руб.;

2369,18 (сумма основного долга) * 0,1% * 20 дней = 47,39 руб.

Общий размер неустойки составляет 162,01 руб. (66,62 руб. + 48 руб. + 47,39 руб.).

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов и неустойки, в связи с чем требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере суммы основного долга 6 215,68 руб., неустойку в размере 162,01 руб., всего 6 377,69 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Исходя из указанной нормы закона, требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с Бородич Н.В. понесенных Банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 1 895,47 руб. (л.д.4) подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворённой части исковых требований в размере 1890,72 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Бородич Надежды Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 6 377 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1890 рублей 72 копейки, всего 8 268 (восемь тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 41 коп.

В остальной части заявленных требований отказать.

    Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, а также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                            А.А. Порядина

Мотивированное заочное решение изготовлено 17 мая 2021 года.

2-619/2021 (2-4253/2020;) ~ М-4210/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Альфа-Банк"
Ответчики
Бородич Надежда Владимировна
Другие
Струченко Наталья Никитична
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Порядина Алена Анатольевна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
22.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2020Передача материалов судье
29.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2021Подготовка дела (собеседование)
02.02.2021Подготовка дела (собеседование)
02.03.2021Подготовка дела (собеседование)
02.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2021Судебное заседание
30.04.2021Судебное заседание
17.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.08.2022Дело оформлено
05.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее