Решение по делу № 2-2708/2020 от 10.09.2020

Дело №2-2708/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.,

при секретаре Гусевой Н.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимова Алексея Алексеевича к ООО «СЗ ККПД-Инвест» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Максимов А.А. обратился в суд с заявлением к ООО «СЗ ККПД-Инвест» о взыскании неустойки.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 2 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии с положениями пункта 1 части первой статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы. Согласно части второй той же статьи цена иска указывается истцом.

Из указанных норм процессуального закона следует, что по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется истцом исходя из взыскиваемой суммы и при этом право определения цены иска судом по данным требованиям не предусмотрено.

Подсудность спора определяется исходя из всей взыскиваемой денежной суммы, в отношении которой заявлены требования, а не из отдельных частей, из которых она состоит.

Таким образом, с учетом того, что цена иска по имущественному требованию, возникшему в сфере защиты прав потребителей, не превышает 100 000 рублей, рассмотрение гражданского дела подсудно мировому судье.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Максимов А.А. указал цену иска 127 404 рублей, вместе с тем, следует принять во внимание, что в указанную сумму им зачтены сумма неустойки – 85 404,80 рублей и сумма штрафа - 42 000 рублей, что в итоге и составляет 127 404 рублей.

Вместе с тем, в цену иска не подлежат включению сумма штрафных санкций, и требования о компенсации морального вреда, что указывает на то, что объем имущественных требований в данном случае подсуден мировым судьям.

В связи с чем, гражданское дело принято Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку в данном случае иск должен быть предъявлен мировому судье в соответствии со ст. 23 ГПК РФ.

По правилам ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело №2-2708/2020 по исковому заявлению Максимова Алексея Алексеевича к ООО «СЗ ККПД-Инвест» о взыскании неустойки - мировому судье соответствующего судебного участка Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья