Решение по делу № 1-674/2021 от 01.02.2021

Уголовное дело № 1-674/2021 (11901930001002870)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе

председательствующего Ооржак К.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кызыла Д.,

подсудимого С.,

защитника - адвоката Э., представившего удостоверение № и ордер № от 11 июня 2020 года,

при секретаре судебного заседания Сат А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, не работающего, пенсионера МВД по Республике Тыва, военнообязанного, инвалида 3 группы, ранее судимого приговором от 18 ноября 2019 года Кызылского городского суда Республики Тыва по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 100 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, основное наказание отбыто, снят с учета ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва 21.01.2020 года, срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года - 18.11.2021года; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, получившего копию обвинительного заключения и копию представления об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу 29 января 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С. совершил незаконные приобретение, сбыт, хранение, перевозка боеприпасов, совершенные организованной группой, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 21 часа 03 мая 2019 года, у лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осведомленного о правилах оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, не имеющего специального разрешения центра лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Тыва (далее по тексту ЦЛРР УФСВНГ РФ по РТ) на хранение, хранение и ношение оружия, хранение и использование оружия, в нарушении ст. ст. 6, 13, 22 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушений установленных правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», и желая этого, возник корыстный преступный умысел на создание организованной преступной группы для совершения ее членами тяжких преступлений – систематического, организованного, незаконного приобретения боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию на территории <адрес>, их незаконной перевозки, хранения и последующего незаконного сбыта на территории Республики Тыва, с целью получения постоянного преступного дохода, достоверно зная, что незаконный сбыт боеприпасов является высокодоходным видом преступной деятельности.

Лицо № 1( в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), обладая организаторскими способностями, предприимчивостью, умением убеждать и подчинять себе людей, для достижения максимальной степени сплоченности, создаваемой им организованной преступной группы, решил привлечь в ее состав лиц из числа бывших сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, а именно пенсионеров Министерства внутренних дел по Республике Тыва с высшим юридическим образованием и опытом работы в правоохранительных органах, имеющих разрешение ЦЛРР УФСВНГ РФ по РТ (бывшего центра лицензионно-разрешительной работы МВД по Республике Тыва) на хранение, хранение и ношение, хранение и использование огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов к нему, способных в случае необходимости грамотно избежать ответственности либо предъявить имеющееся удостоверение пенсионера МВД по РТ, рассчитывая на лояльное отношение к ним со стороны сотрудников правоохранительных органов, которые могли их проверить на пути следования из <адрес>

Так, 03 мая 2019 года около 21 часа, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, лицо № 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), находясь в подсобном помещении пилорамы, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, встретился с С., который является пенсионером МВД по РТ, ранее занимавшим должность <данные изъяты> и предложил ему стать участником организованной преступной группы для систематического, организованного, незаконного приобретения боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию на территории <адрес>, их незаконной перевозки, хранения и последующего незаконного сбыта на территории Республики Тыва, предложив при этом возможность получения денежных средств, вырученных от продажи боеприпасов. У С. в этот же момент, возник корыстный преступный умысел на систематическое, организованное, незаконное приобретения боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию на территории <адрес>, их незаконной перевозки, хранения и последующего незаконного сбыта на территории Республики Тыва, и, имея возможность отказаться от совершения преступления, осознавая общественную опасность и противоправность действий, предложенных ему лицом № 1 ( в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), С. дал свое добровольное согласие, на совершение нескольких преступлений, преследуя общую для всех участников корыстную цель – получение незаконных доходов от сбыта боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию, тем самым С. вступил в преступный сговор на участие в организованной преступной группе, для совершения нескольких преступлений, осознавая при этом свою роль и масштабы предстоящей совместной преступной деятельности.

Объединенные общей преступной целью быстрого обогащения за счет незаконного сбыта боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию, лицо № 1 ( в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и С., действуя сплоченно и согласованно в составе организованной преступной группы осуществляли незаконный оборот боеприпасов при следующих обстоятельствах:

05 мая 2019 года около 06 часов, лицо № 1( в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), и С. прибыли на автобусную стоянку около кафе <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, откуда сели в автобус <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением лица № 2 ( в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано), являющегося знакомым лица № 1( в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), осуществляющего междугороднюю пассажирскую перевозку по маршруту: <данные изъяты>, на котором доехали до <адрес>.

06 мая 2019 года около 09 часов, лицо № 1( в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и С. прибыли в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где лицо № 1( в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), действуя согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе по приобретению боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию и организации их беспрепятственной доставки в <адрес>, с целью достижения совместного с С. преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение, перевозку и последующий сбыт боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию, встретился со своим знакомым лицом № 3 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), являющимся директором <данные изъяты> у которого лицо № 1( в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), используя разрешение серии РОХа №, выданное 24 октября 2016 года центром лицензионно-разрешительной работы МВД по Республике Тыва (далее по тексту ЦЛРР МВД по РТ) на право хранения и ношения огнестрельного оружия <данные изъяты> калибра 5,6 мм, №, 2010 года выпуска, принадлежащее С., незаконно приобрел боеприпасы к огнестрельному нарезному оружию в виде патронов калибра 5,6 мм в количестве 54000 штук, упакованные в 10 картонных коробок, за которые лицо № 1( в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) заплатил лицу № 3 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), денежные средства в сумме 495000 рублей. Незаконно приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах боеприпасы к огнестрельному нарезному оружию, лицо № 1( в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и С., в период времени с 12 часов 06 мая 2019 года до 08 часов 07 мая 2019 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, незаконно перевезли на автобусе <данные изъяты> под управлением лица № 2 (в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано), из <адрес>, не поставив в известность водителя о наличии в 10 картонных коробках незаконно приобретенных боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию. По приезду в <адрес> С., 07 мая 2019 года около 08 часов, передал лицу № 1( в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), незаконно приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах боеприпасы к огнестрельному нарезному оружию для последующего его незаконного сбыта неустановленным в ходе предварительного следствия лицам, которые лицо № 1( в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) продолжил незаконно хранить до неустановленного в ходе предварительного следствия даты, времени и месте, но не позднее 17 июня 2019 года.

Реализуя преступный замысел, не ранее 08 часов 07 мая 2019 года, но не позднее 07 часов 17 июня 2019 года, при неустановленных в ходе предварительного следствия дате, времени, месте и обстоятельствах, лицо № 1( в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), действуя согласно договоренности с С., нашел приобретателя боеприпасов – неустановленного в ходе предварительного следствия лица монгольской национальности, которому незаконно сбыл боеприпасы к огнестрельному нарезному оружию в виде: патронов калибра 5,6 мм в количестве 54000 (штук за 1500000 рублей (по данному факту в возбуждении уголовного дела отказано).

При неустановленных в ходе предварительного следствия дате, времени, месте и обстоятельствах, не ранее 08 часов 07 мая 2019 года, но не позднее 07 часов 17 июня 2019 года, лицо № 1( в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), после совершения успешной незаконной сделки по приобретению и сбыту боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию, пришел к выводу о возможности повторного незаконного приобретения и сбыта боеприпасов, с целью получения более крупной выгоды.

В связи с чем, осуществляя свой противоправный умысел, лицо № 1( в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), 17 июня 2019 года около 07 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, на личном автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № вместе с С. выехали в <адрес>.

18 июня 2019 года около 09 часов, лицо № 1 и С. прибыли в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где лицо № 1( в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), действуя согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе по приобретению боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию и организации их беспрепятственной доставки в <адрес>, с целью достижения совместного с С. преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение, перевозку и последующий сбыт боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию, встретился со своим знакомым лицом № 3 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), у которого он, используя вышеуказанное разрешение, принадлежащего С., незаконно приобрел боеприпасы к огнестрельному нарезному оружию в виде патронов калибра 5,6 мм в количестве 54000 штук, упакованные в 10 картонных коробок, за которые заплатил лицу № 3, денежные средства в сумме 495000 рублей. Незаконно приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах боеприпасы, лицо № 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и С., в период времени с 12 часов 18 июня 2019 года до 06 часов 19 июня 2019 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, незаконно перевезли на автомобиле <данные изъяты> под управлением лица № 1 из <адрес>. По приезду в <адрес> С. передал лицу № 1(в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), незаконно приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах боеприпасы к огнестрельному нарезному оружию для последующего его незаконного сбыта неустановленным в ходе предварительного следствия лицам, которые лицо № 1(в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) продолжил незаконно хранить до неустановленного в ходе предварительного следствия даты, времени и месте, но не позднее 30 августа 2019 года.

Реализуя преступный замысел, не ранее 06 часов 19 июня 2019 года, но не позднее 30 августа 2019 года, лицо № 1(в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), действуя согласно договоренности с С., нашел приобретателя боеприпасов – неустановленного в ходе предварительного следствия лица монгольской национальности, которому незаконно сбыл боеприпасы к огнестрельному нарезному оружию в виде патронов калибра 5,6 мм в количестве 54000 штук за 1500000 рублей (по данному факту в возбуждении уголовного дела отказано).

Состав организованной группы был стабилен, ее члены действовали совместно и согласовано в тесном взаимодействии друг с другом, были сплочены между собой единым преступным умыслом. Их преступные действия отличались постоянством форм и методов преступной деятельности, рассчитанной на длительное время, что характеризовало устойчивость организованной группы. Сообщниками была отработана система поведения каждого члена организованной группы при совершении преступлений – план совместной преступной деятельности, согласно которому лицо № 1(в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), С., реализуя преступный умысел, свое общение о незаконном обороте боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию вели преимущественно при личной встрече на пилораме, расположенной по адресу: <адрес>, а также посредством переговоров с использованием сотовых телефонов, обговаривали между собой дату, время, сроки и способы доставки боеприпасов из <адрес>

Использование участниками устойчивой организованной преступной группы средств сотовой связи позволяло им быстрее связываться друг с другом и в короткий промежуток времени реализовывать свои преступные планы по совершению конкретных преступлений.

Для реализации совместного преступного умысла устойчивой организованной группы, её организатором – лицом № 1(в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) были определены обязанности С., как участника организованной преступной группы.

Лицо № 1(в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно распределению преступных ролей, возложил на себя общее руководство деятельностью созданной им организованной группы, осуществлял организацию и финансирование приобретения боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию на территории <адрес>, их незаконные хранение и перевозку из <адрес>, а также организовывал сбыт боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию на территории Республики Тыва и распределял незаконно полученную прибыль между участниками группы. Вознаграждение за выполнение своей роли в составе организованной группы, состояло в получении разницы между вырученными от незаконного сбыта боеприпасов денежных средств.

В обязанности С. входило: выполнение распоряжений и указаний лица № 1(в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), связанных с незаконным приобретением боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию; предоставление и использование разрешения серии №, выданного 24 октября 2016 года ЦЛРР МВД по РТ на право хранения и ношения огнестрельного оружия «<данные изъяты> калибра 5,6 мм, №, 2010 года выпуска, принадлежащего ему для незаконного приобретения боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию; обеспечение их сохранности при незаконном хранении и незаконной перевозке из <адрес> с соблюдением мер конспирации; дальнейшая передача незаконно перевезенных боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию лицу № 1(в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) получение от последнего денежных средств, вырученных от незаконного сбыта боеприпасов.

Таким образом, С., действуя совместно и согласованно с лицом № 1(в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) обязался незаконно приобретать, хранить, перевозить боеприпасы к огнестрельному оружию и передавать их ему в целях их последующего незаконного сбыта.

Действия лица № 1( в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и С. носили организованный сплоченный характер, что выражалось в предварительном планировании членами организованной группы своих преступлений, составлении детализированных планов преступлений с четким распределением ролей между собой, соблюдении мер предосторожности. Лицо № 1(в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), умеющий убеждать и подчинять себе людей, пользующийся авторитетом, проживающий на территории Республики Тыва, выполнял роль лидера, осуществлял руководство организованной им группой до пресечения ее преступной деятельности 05 сентября 2019 года сотрудниками Управления уголовного розыска Министерства внутренних дел по Республике Тыва, совместно с сотрудниками Управления Федеральной службы безопасности России по Республике Тыва и отделения уголовного розыска пункта полиции № 7 Межмуниципального отдела МВД России «Кызылский».

Далее, лицо № 1(в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), совершив совместно с С. две успешные незаконные сделки по сбыту боеприпасов, пришел к выводу о возможности расширения объемов сбыта боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию, с целью получения более крупной выгоды.

В связи с чем, лицо № 1(в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) 30 августа 2019 года прибыл на пилораму, расположенную по адресу: <адрес>, где реализуя преступный умысел, действуя совместно и согласованно согласно отведенной ему роли лидера в составе организованной группы, с целью незаконного приобретения боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию на территории <адрес>, их незаконной перевозки, хранения и последующего незаконного сбыта на территории <адрес>, дал С. соответствующие указания и денежные средства в сумме 495000 рублей для приобретения последним боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию в магазине <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, а также денежные средства в сумме 25000 рублей за незаконные приобретение в <адрес>, перевозку, хранение боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию для последующего их незаконного сбыта на территории Республики Тыва.

02 сентября 2019 года около 09 часов, С. прибыл в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где действуя согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе по приобретению боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию и организации их беспрепятственной доставки в <адрес>, с целью достижения совместного с лицом № 1(в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение, перевозку и последующий сбыт боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию, встретился с лицом № 3 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), у которого С., используя свое вышеуказанное разрешение осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью извлечения материальной выгоды, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, заплатив ему денежные средства в сумме 495000 рублей, в нарушении ст. ст. 6, 13, 22 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и установленных правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно приобрел боеприпасы к огнестрельному нарезному оружию в виде патронов в количестве 54000 штук, упакованные в 10 картонных коробок, которые согласно заключению эксперта № от 20 сентября 2019 года, поступившие на исследование 27000 патронов являются боеприпасами и относятся к длинным винтовочным спортивно-охотничьим патронам калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения с безоболочечными пулями, пригодные для стрельбы, изготовленные заводским способом, и согласно заключению эксперта № от 25 сентября 2020 года, поступившие на исследование 27000 патронов являются боеприпасами и относятся к длинным винтовочным спортивно-охотничьим патронам калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения с безоболочечными пулями заводского изготовления, пригодные для стрельбы, которые лицо № 3(в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) упаковал в черные полимерные пакеты и обмотал липкой лентой «скотч» коричневого цвета.

Продолжая свои преступные действия, С., около 10 часов 00 минут 02 сентября 2019 года, находясь около магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, согласно отведённой ему роли в организованной группе, с целью сокрытия от сотрудников правоохранительных органов, спрятал незаконно приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах боеприпасы к огнестрельному нарезному оружию под задние пассажирские сиденья автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, и, управляя указанным выше автомобилем, выехал из <адрес>, тем самым незаконно перевозил с целью осуществления дальнейшего незаконного сбыта боеприпасы к огнестрельному нарезному оружию.

Однако, преступные действия лица № 1(в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и С., направленные на систематический организованный незаконный сбыт боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию на территории Республики Тыва в составе организованной группы, по независящим от них обстоятельствам не были доведены до конца, так как 04 сентября 2019 года в ходе проведения сотрудниками УУР МВД по РТ, совместно с сотрудниками УФСБ России по РТ и ОУР ПП № 7 МО МВД России «Кызылский» оперативно-розыскных мероприятий в рамках Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», направленных на пресечение незаконной деятельности организованной преступной группы, в состав которой входили лицо № 1(в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и С., в сфере незаконного оборота боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию, С. был остановлен и задержан, а боеприпасы к огнестрельному нарезному оружию изъяты сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

04 сентября 2019 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия, произведенного следователем следственного отдела межмуниципального отдела МВД России «Кызылский» на <адрес>, под задним пассажирским сиденье автомобиля «<данные изъяты> обнаружены и изъяты упакованные в черные полимерные пакеты и обмотанные липкой лентой «скотч» коричневого цвета 10 картонных коробок с боеприпасами к огнестрельному нарезному оружию в виде патронов в количестве 54000 штук, которые согласно заключению эксперта № от 20 сентября 2019 года, поступившие на исследование 27000 патронов являются боеприпасами и относятся к длинным винтовочным спортивно-охотничьим патронам калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения с безоболочечными пулями, пригодные для стрельбы, изготовленные заводским способом, и согласно заключению эксперта № от 25 сентября 2020 года, поступившие на исследование 27000 (двадцать семь тысяч) патронов являются боеприпасами и относятся к длинным винтовочным спортивно-охотничьим патронам калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения с безоболочечными пулями заводского изготовления, пригодные для стрельбы.

В свою очередь лицо № 1( в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), действуя согласно ранее оговоренному плану, реализуя совместный с С. единый преступный умысел, направленный на систематическое организованное незаконное приобретение боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию на территории <адрес>, их незаконную перевозку, хранение и последующий незаконный сбыт на территории Республики Тыва в составе организованной группы, 05 сентября 2019 года около 08 часов 10 минут, прибыв на пилораму, расположенную по адресу: <адрес>, встретился с С., участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», проводимом сотрудниками УУР МВД по РТ, совместно с сотрудниками УФСБ России по РТ и ОУР ПП № 7 МО МВД России «Кызылский», после чего начал перегружать из автомобиля <данные изъяты> в свой автомобиль <данные изъяты> привезенные С. боеприпасы к огнестрельному нарезному оружию с целью дальнейшей реализации совместного с С. единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию, организованной группой на территории Республики Тыва и извлечения материальной выгоды, согласно отведенной ему роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, будучи не осведомленным о проводимом сотрудниками правоохранительных органов ОРМ «оперативный эксперимент», по результатам которого был задержан.

Уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора Республики Тыва о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в отношении С., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В своем представлении заместитель прокурора республики указывает, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, в ходе допроса подтвердил преступную деятельность организованной группы, в состав которой входит сам, всех ее участников, совершенными ими преступления. Сотрудничество с С. оказало помощь в раскрытии и расследовании преступной деятельности, созданной организованной преступной группы по незаконному приобретению, сбыту, хранению, перевозки боеприпасов. Представленные им сведения достоверны, правдивы, полны и подтверждаются иными доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Взятые С. обязательства выполнены в полном объеме.

В ходе предварительного расследования С. в присутствии защитника заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

10 июля 2020 года следователем по ОВД СЧ СУ МВД по Республике Тыва Е. вынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым С. досудебного соглашения о сотрудничестве, согласованное врио начальника СЧ СУ МВД по Республике Тыва К.

Постановлением от 13 июля 2020 года заместителем прокурора г. Кызыла О. ходатайство С. о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве удовлетворено.

16 июля 2020 года с С. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому он обязуется: оказать содействие органам предварительного следствия в изобличении лиц, сбывших боеприпасы, оказать содействие в установлении иных обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, в связи с чем берет на себя обязательство дать признательные показания о совершении им указанных преступлений, дать показания, изобличающие соучастников преступления с указанием в полном объеме всех обстоятельств, подлежащих доказыванию.

16 ноября 2020 года С. в присутствии защитника заявлено ходатайство об изменении досудебного соглашения о сотрудничестве.

16 ноября 2020 года заместителем начальника отдела СЧ СУ МВД по Республике Тыва Е. вынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства об изменении заключенного с обвиняемым С. досудебного соглашения о сотрудничестве, согласованное врио начальника СЧ СУ МВД по Республике Тыва Т.

Постановлением от 20 ноября 2020 года заместителя прокурора Республики Тыва М. ходатайство С. и заместителя начальника отдела об изменении заключенного 16 июля 2020 года досудебного соглашения о сотрудничестве в связи с закреплением в ненадлежащей форме, удовлетворено.

08 декабря 2020 года с С. заключено новое досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому в ходе дальнейшего расследования уголовного дела он обязался дать показания, изобличающие всех лиц, в том числе и себя, причастных к незаконному обороту боеприпасов организованной преступной группой, подтвердить их при очных ставках, проверке показаний на месте, а также в суде.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал представление заместителя прокурора республики, подтвердил активное содействие обвиняемым С. следствию, а также разъяснил суду в чем оно выразилось, а именно на основании показаний подсудимого С. и других доказательств к уголовной ответственности привлечены сам С., лидер организованной преступной группы и участники организованной преступной группы (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.222 УК РФ – то есть незаконные приобретение, сбыт, хранение, перевозка боеприпасов, совершенные организованной группой. Кроме того, в отдельное производство были выделены материалы в отношении лица№1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) по факту сбыта боеприпасов С. и лицам ( в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), также лиц монгольской национальности по факту незаконного приобретения и хранения боеприпасов. Сведения, данные С. при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, достоверны, правдивы, полны и подтверждаются иными доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Взятые обвиняемым С. обязательства выполнены в полном объеме.

Подсудимый С. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 222 УК РФ, и признал вину полностью.

Подсудимый и его защитник подтвердили то, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, что условия досудебного соглашения со стороны подсудимого выполнены в полном объеме.

Подсудимый С. суду дал показания о том, что вину признает полностью, преступление совершил на добровольной основе, так как страдал сильной алкогольной зависимостью. В основном переговоры по приобретению и продаже боеприпасов проводил лицо №1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), он же и получал прибыль, а он помогал в приобретении боеприпасов. По истечению времени подзабыл обстоятельства совершения преступления. В связи с чем показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные защитником, полностью подтверждает.

Согласно протоколам допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого С. признал вину, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании дал изобличающие его и других лиц показания относительно преступной деятельности организованной группы, ходатайствовал о постановлении приговора в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Требования статей 317.1-317.5 УПК РФ, регулирующих порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, не содержат положений, предусматривающих обязанность прокурора заключать новое досудебное соглашение в случае изменения обвинения лицу, с которым оно ранее было заключено.

Согласно ч.5 ст.317.4 УПК РФ прокурор вправе вынести постановление об изменении или прекращении действия соглашения о сотрудничестве в случаях сообщения подозреваемым или обвиняемым, с которыми заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, лишь сведений о собственном участии в совершенном деянии или сведений, уже известных органам предварительного расследования, в случае отказа от дачи показаний, изобличающих других соучастников преступления, либо в случае выявления других данных, свидетельствующих о несоблюдении подозреваемым или обвиняемым условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

После предъявления обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. ст. 222 УК РФ, и составления первого досудебного соглашения позиция С. о намерении продолжить сотрудничество со следствием не изменилось.

В соответствии с требованиями ст.317.6 УПК РФ в судебном заседании суд удостоверился в том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно, при участии защитника, вину в предъявленном обвинении подсудимый признает полностью, им оказано следствию содействие, выраженное в изобличении других лиц ( в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) в совершении преступления, в возбуждении уголовного дела по обвинению других лиц ( в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), государственный обвинитель подтвердила активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, представление заместителя прокурора Республики Тыва об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу поддерживает, тем самым имеются все основания для применения особого порядка проведения судебного заседания и постановления приговора, предусмотренные ч.1 ст.317.6 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.317.7 УПК РФ судом исследованы характер и пределы содействия подсудимого С. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, значение сотрудничества с ним для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления; преступление и уголовное дело, обнаруженное или возбужденное в результате сотрудничества с подсудимым; степень угрозы личной безопасности, которому подвергался подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие наказание.

Из уголовного дела видно, что после заключения досудебного соглашения от 16 июля 2020 года обвиняемый С. дал дополнительные показания в качестве подозреваемого, где сообщил о том, что лицо №1 ( в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), зная, что он является пенсионером МВД, предложило на его разрешительные документы купить патроны к нарезному оружию и пояснил, что он, являясь бывшим сотрудником органов внутренних дел, позволит им приехать с патронами без особых неприятностей, связанных с ГИБДД, на что он согласился, после чего лицо №1 ( в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) четко распределил между ними роли совершения преступления, по его разработанному плану они должны выехать на его легковом автомобиле на следующий день и по приезду в <адрес> вместе прибывают в оружейный магазин, где все переговоры с продавцами патронов и оплату за них осуществляет лицо №1 ( в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), а он предоставляет разрешительные документы, подписывает необходимые документы за покупаемые патроны. После чего он вместе с лицом №1 ( в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) приехали на автобусе в г Новосибирск, купили патроны на его документы и вернулись в <адрес>, через некоторое время он два раза ездил один по указанию лица №1 ( в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) за патронами в <адрес>, деньги на приобретение патронов ему давал лицо №1 ( в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), которое говорил, что патроны он доставляет монголам, с которыми он заключил договор, от которого имеет хороший доход. Последний раз на посту ДПС на территории <адрес> его остановили сотрудники ДПС и в ходе досмотра автомобиля изъяли коробки с патронами, после чего он сообщил, что эти патроны не его, далее ему предложили поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии по установлению и задержании лица №1( в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), на что он согласился.(том 3 л.д.87-92) Материалами оперативно-розыскного мероприятия в результате которого было установлено и задержано лицо №1( в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и причастность других лиц ( в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство). Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 25.07.2020 года осмотрен протокол досмотра транспортного средства, в ходе которого обнаружены под задними пассажирскими сиденьями коробка с нарезными патронами калибра 22 мм в количестве 5400 штук, производилась видеозапись.; компакт диск с видеозаписью проведения досмотра автомобиля.(т.3 л.д.94-102?; протокол проверки показаний, где С. показал территорию пилорамы, где он встретился с лицом №1 ( в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и договорился о совершении преступления. ( т.4 л.д. 193-203); постановление о возбуждении уголовного дела от 22.01.2020 года (т2 л.д.4); постановлением о соединении уголовных дел от 18 мая 2020 года соединены два уголовных дел в одно производство.(т.2 л.д.1-2), постановлениями от 10 ноября 2020 года (том 5 л.д.13-15), от 02 ноября 2020 года (том 5 л.д.28-33), от 02 ноября 2020 года (том 8 л.д.234-246) выделены уголовные дела в отдельное производство.

Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 12 марта 2012 года №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность; под незаконной перевозкой этих же предметов понимается их перемещение на любом виде транспорта; под незаконным приобретением этих же предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения; под незаконным сбытом указанных предметов следует понимать их безвозвратное (в отличие от незаконной передачи) отчуждение другому лицу (приобретателю) в результате совершения какой-либо противоправной сделки (возмездной или безвозмездной), т.е. продажу, дарение, обмен и т.п.

Совершение преступления организованной группой подтверждается устойчивым характером, высокой степенью организованности, распределением ролей, наличием организатора.

Таким образом, действия С. суд квалифицирует по ч.3 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, сбыт, хранение, перевозка боеприпасов, совершенные организованной группой.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, и дал его действиям юридическую квалификацию, поскольку отмечает, что преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Психическая полноценность подсудимого С. у суда сомнений не вызывает. Об этом свидетельствует его упорядоченное и адекватное поведение в суде, а также имеющийся в материалах дела ответ на запрос об отсутствии у него психических заболеваний.

Участковым уполномоченным полиции С. характеризуется с положительной стороны, жалоб и заявлений со стороны от соседей не поступало, в нарушении общественного порядка и в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, на учете не состоит, привлекался по ст. 264.1 УК РФ. По последнему месту работы в органах внутренних дел с 01 мая 1994 года по 28 июля 2011 года, С. уволен по сокращению штатов, за период службы имел 29 поощрений, 4 дисциплинарных взысканий, которые сняты в установленном порядке, работал <данные изъяты>

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, положительные характеристики по месту жительства и по последнему месту работы, плохое состояние здоровья, инвалидность, наличие наград, отсутствие судимости.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.5 ст.317.7 УПК РФ о том, что подсудимому, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве наказание назначается с учетом положений ч.2 и 4 ст.62 УК РФ, а также с учетом положений ст.ст. 73, 80.1 УК РФ могут быть назначены более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение или он может быть освобожден от отбывания наказания.

В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 г.№16 «О практике применения судами особо порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве», при назначении наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд руководствуется положениями ч.2 или ч.4 ст.62 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.62 УК РФ в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Подсудимый С. совершил тяжкое преступление организованной группой, в связи с чем, учитывая обстоятельства совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на его исправление, личность подсудимого, характеризуемого с положительной стороны, наличие совокупности смягчающих по делу обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить С. наказание в виде лишения свободы.

Вместе с этим, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих обстоятельств, признание вины и раскаяние в содеянном, суд считает возможным применить к нему ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком, считая, что его исправление возможным без реального отбывания наказания под контролем специализированного государственного органа, с возложением определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, способствующих его исправлению.

В соответствии с ч.1 ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление, поведение С. до и после совершения инкриминируемого деяния, личность его, характеризуемого с положительной стороны, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе то, что С. признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, его отношение к совершённому деянию и последующее поведение, выразившееся в активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи правдивых, полных и подробных показаний, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, характер и пределы содействия следствию в раскрытии и расследованию преступлений, суд признаёт исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень его общественной опасности и приходит к выводу, что в отношении него возможно применить положения ст.64 УК РФ, и назначить ему более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, предусмотренные ч.3 ст. 222 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст. 80.1 УК РФ, судом не установлено.

При этом с учетом имущественного положения подсудимого, состояние его здоровья суд не находит оснований назначать подсудимому С. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.222 УК РФ в виде штрафа, приходя к выводу, что основное наказание достигнет должного исправительного воздействия.

При определении наказания подсудимому С. суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Поскольку по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 18 ноября 2019 года С. осужден к реальному наказанию по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, исполнение наказания по данному приговору следует оставить на самостоятельное исполнение.

Меру пресечения в отношении С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства: отрезок картонной бумаги с записью <данные изъяты> хранящийся при материалах уголовного дела №; 5 бумажных конвертов с CD-R дисками; 2 бумажных конверта с образцами почерка, 2 полимерных пакета с образцами почерка, полимерный пакет с отрезком картоны и полимерным свертком; полимерный пакет с мобильным телефоном, хранящиеся тся при материалах уголовного дела №; журнал «ООО «СОЦ» Книга учета продажи патронов и пороха. Инв. №м.» и журнал «ООО «СОЦ» Книга учета продажи патронов к охотничьему оружию, к оружию ограниченного поражения, пороха и капсюля. Инв. №м.», упакованные в белый полимерный пакет, хранящихся при материалах уголовного дела №; материалы оперативно-розыскных мероприятий хранящихся в уголовном деле № следует хранить до разрешения выделенных в отдельное производство материалов уголовных дел.

Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 года 06 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 04 ( четыре) года. Контроль за его поведением возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на С. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и ежемесячно один раз являться по вызову в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Приговор от 18 ноября 2019 года Кызылского городского суда Республики Тыва исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства: отрезок картонной бумаги с записью <данные изъяты> хранящийся при материалах уголовного дела №; 5 бумажных конвертов с CD-R дисками; 2 бумажных конверта с образцами почерка, 2 полимерных пакета с образцами почерка, полимерный пакет с отрезком картоны и полимерным свертком; полимерный пакет с мобильным телефоном, хранящиеся тся при материалах уголовного дела №; журнал «ООО «СОЦ» Книга учета продажи патронов и пороха. Инв. №м.» и журнал «ООО «СОЦ» Книга учета продажи патронов к охотничьему оружию, к оружию ограниченного поражения, пороха и капсюля. Инв. №м.», упакованные в белый полимерный пакет, хранящихся при материалах уголовного дела №; материалы оперативно-розыскных мероприятий хранящихся в уголовном деле № хранить до разрешения выделенных в отдельное производство материалов уголовных дел.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный С. вправе заявлять ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом он указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий К.Д. Ооржак