Решение по делу № 9-428/2022 от 11.07.2022

                                                    М-2194/2022

                                                                         УИД 16RS0045-01-2022-004366-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

12 июля 2022 года                                                             город Казань

          Судья Авиастроительного районного суда города Казани Кардашова К.И., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Строим Дом Мечты» к Галяутдинову ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

          ООО «СДМ» обратилось в суд с иском к Галяутдинову А.Ш. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № с расчетного счета на имя ответчика осуществлен перевод денежных средств в размере № с назначением платежа «Процентный займ б/н от ДД.ММ.ГГГГ». Однако до настоящего времени возврат сумму займа и начисленных процентов за его пользование ответчиком на расчетный счет истца не произведен. На основании изложенного ООО «СДМ» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере № рублей; проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере №; проценты за пользование денежными средствами начисленные на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

          Изучив данное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит следующему.

           В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

           Согласно абзацу 3 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ выдается, если: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

           Из искового заявления следует, что заявленное истцом требование о взыскании задолженности по договору займа вытекает из договора, заключенного между ООО «СДМ» и Галяутдиновым А.Ш. основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, и не превышает № рублей. Из приложенных к заявлению документов не усматривается наличие спора о праве, в связи с чем, возникший спор подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Более того, копия определения об отмене судебного приказа, указанная в приложении к исковому заявлению, в представленных материалах отсутствует.

          С учетом вышеизложенного, согласно пункту 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

        Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

             возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строим Дом Мечты» к Галяутдинову ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Авиастроительный районный суд города Казани.

      Судья                                                                           К.И. Кардашова