Решение по делу № 1-33/2019 от 10.10.2018

Дело №1-33/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Мамонова Е.А., при секретаре Демченко И.В.,

с участием: государственного обвинителя – Беляковой О.А.,

защитника Жилач И.В.,

подсудимого Васенина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Васенина С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, судимого 03.07.2008г. Россошанским районным судом Воронежской области по ст.111 ч.4 УК РФ, с назначением наказания в виде 8 лет лишения свободы. 24.12.2015 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васенин С.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, 25 июля 2018 года, в точно неустановленное время, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 380 метров в северо-западном направлении от домовладения по <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 230,46г., которое незаконно хранил при себе в полимерном пакете без цели сбыта 25.07.2018 года. 25.07.2018 года Васенин С.В., находясь возле домовладения по <адрес> был задержан сотрудниками ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасское», после чего в период времени с 14.30 часов до 15.20 часов 25.07.2018 года, в ходе проведения осмотра места происшествия, в присутствии понятых, сотрудники ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасское» по адресу: <адрес> обнаружили и изъяли из незаконного оборота у Васенина С.В. полимерный пакет, в котором находилась растительная масса зеленого цвета, являющаяся наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 230,46г.. Таким образом, Васенин С.В. незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 230,46г., что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером данных видов наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Васенин С.В. вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Суд, на основе полного и всестороннего исследования собранных по уголовному делу доказательств, в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Васенина С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, установлена, и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями Васенина С.В., данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, оглашенными в судебном заседании на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, из которых следует, что 25.07.2018 года примерно в 14.00 часов он в п.Верхнегрушевский, возле элеватора нарвал растение «конопля», которую складывал в полиэтиленовый пакет, который захватил из дому. По пути, когда он шел возле дома по <адрес>, к нему подъехали сотрудники полиции, которые представились, показали свои служебные удостоверения и спросили у Васенина, где он проживает, как его зовут. Васенин представился сотрудникам полиции, и предъявил им свой паспорт, который всегда носит с собой. В ходе разговора сотрудники полиции увидели у Васенина пакет с растением конопля и спросили, что находится у него в пакете. Когда Васенин увидел сотрудников полиции, то сильно растерялся и испугался, поэтому признался им, что у него в пакете находится растение конопля, которое он нарвал для собственных нужд, то есть хотел покурить и тем самым получить одурманивающий эффект. После чего один из сотрудников полиции уехал, а через несколько минут он вернулся с двумя мужчинами, пояснив, что это понятые. Затем приехал дознаватель, и сотрудники полиции Васенину и понятым пояснили, что будет проводиться осмотр места происшествия. Перед составлением протокола осмотра места происшествия всем участвующим в нем лицам, в том числе и Васенину, сотрудники полиции разъяснены права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. После чего дознаватель стал проводить осмотр места происшествия с участием понятых, в ходе которого Васенин выдал сотрудникам полиции полиэтиленовый пакет синего цвета, в которой находилась сорванная им дикорастущая конопля, а также указал место, где именно он ранее нарвал коноплю. Изъятый пакет с коноплей сотрудники полиции в присутствии Васенина опечатали бумажной биркой, на которую поставили печать отдела полиции и поставили свои подписи Васенин и понятые. После того как был составлен протокол осмотра места происшествия, то с ним ознакомились все участвующие лица, в том числе и Васенин, и поставили в нем свои подписи. При проведении осмотра места происшествия осуществлялась фотосъемка. После ознакомления с данным протоколом каких- либо замечаний и заявлений от присутствующих не поступило, в протоколе все было указано правильно. Васенин вину свою полностью признает и в содеянном раскаивается. Васенин знал, что хранение наркотических средств, которыми является конопля, является преступлением. Коноплю 25.07.2018 года он нарвал в поле для личного употребления. В настоящее время Васенин не употребляет никакие наркотические средства ( л.д. 30-33, 68-70);

- показаниями свидетеля ФИО5 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасское». 25.07.2018 года ОУР ОП №3 МУ МВД России «Новочеркасское» производилась отработка административного участка – п. Верхнегрушевский, на территории Коммунарского (с) поседения Октябрьского района Ростовской области, в ходе которой ФИО5 совместно с оперуполномоченным ОУР ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО4 по <адрес>, около 13.50 часов был замечен ранее неизвестный молодой мужчина, который нес в руке полимерный пакет синего цвета и своим внешним видом и походкой вызывал подозрение в употреблении им наркотических средств. В связи с чем, сотрудниками ОУР было принято решение проверить личность данного гражданина. ФИО5 с о/у ФИО4 направились в его сторону. Мужчина, увидев их, собрался пройти мимо, но они его остановили. При этом полиэтиленовый пакет, который он до этого держал в руке, он бросил на землю возле себя. Сотрудники полиции подошли к нему, представились и предъявили служебные удостоверения. После чего ФИО5 спросил у него, как его зовут, и что у него было в пакете. Он представился как Васенин С.В. и предъявил свой паспорт. Также он сказал, что в том пакете находится дикорастущая конопля, которую он сорвал, чтобы употребить ее в личных целях как наркотическое средство. По данному поводу ФИО5 сообщил в дежурную часть ОП МУ МВД России «Новочеркасское» и попросил, чтобы в <адрес> прислали следственно-оперативную группу. Когда к ним через некоторое время прибыл в составе СОГ дознаватель ФИО1, то им было принято решение о проведении осмотра места происшествия в целях изъятия у Васенина пакета с коноплей, поэтому ФИО5 пригласил два человека для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Васенин представился понятым и рассказал о том, что он нарвал себе коноплю, которая находилась в полиэтиленовом пакете возле его ног. Затем дознаватель ФИО1 собрался проводить осмотра места происшествия. Перед началом проведения осмотра места происшествия были разъяснены всем присутствующим лицам их права, а также ответственность и порядок производства осмотра места происшествия. В ходе проведения осмотра места происшествия участка местности возле дома <адрес> дознавателем ФИО1 был изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилась растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли. Изъятый пакет с коноплей был опечатан бумажной биркой с оттиском печати ОП МУ МВД России «Новочеркасское», на которой поставили свои подписи участники осмотра места происшествия. Также в ходе проведения осмотра места происшествия Васенин показал участникам следственного действия участок местности за зданием коровника п.Верхнегрушевский, где он сорвал себе коноплю. После составления протокола осмотра места происшествия все участвующие лица, в том числе и ФИО5, ознакомились с ним и поставили в нем подписи. Дополнений и уточнений по составлению протокола осмотра места от участников осмотра места происшествия не поступило. Изъятый 25.07.2018 года в ходе осмотра места происшествия у Васенина пакет с растительной массой зеленого цвета был направлен на химическую судебную экспертизу, в ходе проведения которой было установлено, что данная растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана) ( л.д. 49-51 );

- показаниями свидетеля ФИО1 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 (л.д. 40-42);

- показаниями свидетеля ФИО3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 25.07.2018 года, во второй половине дня он шел по <адрес> и был приглашен сотрудниками полиции для участия качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым они прибыли на участок местности возле дома по <адрес>. Там находился ранее незнакомый ФИО3 мужчина, который представился им как Васенин С.В., и показал свой паспорт. На тот момент возле Васенина на земле лежал полиэтиленовый пакет синего цвета, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилась растительная масса зеленого цвета, по внешнему виду похожая на растение конопля. Как пояснил присутствующим, в том числе и ФИО3, Васенин, тот пакет принадлежит ему и в пакете находится дикорастущая конопля, которую он сорвал для себя и хотел использовать в личных целях как наркотическое средство. Сотрудники полиции сказали, что будет проводиться осмотр места происшествия. Перед началом проведения осмотра места происшествия всем участвующим в нем лицам, в том числе и ФИО3, были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок проведения осмотра места происшествия. После чего сотрудники полиции стали проводить осмотр места происшествия, то есть того участка местности, где находился Васенин и пакет с растительной массой. В ходе проведения осмотра места происшествия у Васенина сотрудники полиции изъяли полиэтиленовый пакет, в котором находилась растительная масса зеленого цвета. Этот пакет с растительной массой зеленого цвета сотрудники полиции в присутствии ФИО3 обвязали отрезком нити, опечатали бумажной биркой с пояснительной надписью о содержимом, на которую поставили печать отдела полиции и поставили свои подписи участвующие лица, в том числе и ФИО3. Также при проведении осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО3 Васенин показал участок местности, где он в тот день нарвал для себя дикорастущую коноплю перед тем, как был задержан сотрудниками полиции, то есть пустырь, расположенный за зданием «коровник» <адрес>, неподалеку от дома по <адрес>, где помимо различной растительности также произрастала дикорастущая конопля. По окончании проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и ФИО3, и поставили в нем свои подписи. После ознакомления с данным протоколом, каких- либо замечаний и заявлений от присутствующих не поступило, в протоколе все было указано правильно. При проведении осмотра места происшествия сотрудники полиции осуществляли фотосъемку (л.д. 52-54);

- показаниями свидетеля ФИО2 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3 (л.д. 55-57);

- протоколом явки с повинной Васенина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Васенин С.В. сообщил о совершенном им преступлении ( л.д. 17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности возле домовладения по <адрес>, где Васенин С.В. незаконного хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 230,46 грамма; а также осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 380 метров в метров в северо-западном направлении от домовладения по <адрес>, на котором Васенин С.В. ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 230,46 грамма. В ходе проведения осмотра места происшествия у Васенина С.В. изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой зелёного цвета (л.д.7-10);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная масса, обнаруженная ДД.ММ.ГГГГ в районе дома по <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 230,46 грамма (л.д.13-14);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Васенина С.В. от 28.07.2018 года, в котором Васенин С.В. подтвердил свои показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого, указав место приобретения, хранения наркотических средств (л.д.34-38);

- протоколом осмотра предметов от 03.08.2018 года, в ходе которого осмотрен полимерный пакет, в котором находится растительная масса зеленого цвета, являющаяся наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 229,46 граммов, изъятый 25.07.2018 года при проведении осмотра места происшествия по адресу <адрес> (л.д.43-45);

- вещественными доказательствами: полимерным пакетом, в котором находится растительная масса зеленого цвета, являющаяся наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 229,46 граммов (л.д. 46-47).

-заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 22 сентября 2018 года из которого следует, что Васенин С.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Васенин С.В. по своему психическому состоянию, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Васенин С.В. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания; может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера Васенин С.В. не нуждается (л.д. 60-62);

Исследовав и оценив по делу собранные доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными. В своей совокупности, собранные доказательства являются достаточными для признания подсудимого Васенина С.В. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания свидетелей, логичны, последовательны, не противоречат друг другу и иным материалам дела, заключениям экспертов. Не усматривается факторов, которые позволяли бы сомневаться в показаниях свидетелей, и полагать наличие оговора подсудимого.

Согласно протокола явки с повинной от 25.07.2018 года Васенин С.В. добровольно сообщил о совершенном им преступлении. Допросы Васенина С.В. в качестве подозреваемого, следователем проводились в присутствии защитника, заявлений и замечаний от него и его защитника после ознакомления с протоколом не поступало. Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемый Васенин С.В. от 28.07.2018 года, подтвердил свои показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого, добровольно указав место приобретения, хранения наркотических средств.

Суд признает, что никаких нарушений закона, до и в ходе, получения установленных по делу доказательств на предварительном следствии допущено не было, и все исследованные по делу доказательства являются достоверными, и признаются судом допустимыми, и им придается доказательственное значение.

Каких-либо неустранимых сомнений в доказательствах, которые следовало бы истолковать в пользу подсудимого Васенина С.В. судом не установлено.

В материалах дела не имеется и суду не представлено доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения подсудимого Васенина С.В..

Действия подсудимого Васенина С.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ по признаку: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Васенина С.В. в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает опасный рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому Васенину С.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, на учете у врача нарколога и психиатра не состоящего, а также наличие обстоятельств смягчающих наказание и обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи.

Учитывая тот факт, что Васенин С.В. совершил данное преступление, направленное против общественной нравственности, а так же в условиях опасного рецидива, суд пришел к выводу, что его исправление не возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что данное наказание будет соответствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Назначение же подсудимому наказания с применением ст.73 УК РФ, суд находит невозможным, поскольку такое наказание не будет соответствовать степени общественной опасности содеянного им и будет недостаточным для его исправления.

Назначение подсудимому лишь основного вида и размера наказания, без применения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, по мнению суда, будет являться достаточным, соразмерным, справедливым.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, то есть назначения наказания ниже низшего предела также не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Васениным С.В. преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Васениным С.В. и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом требований п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбытие наказания подсудимому следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Васенина С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать меру пресечения Васенину С.В. до вступления приговора в законную силу - содержание под стражей. Взять под стражу осужденного в зале суда.

Срок отбывания наказания Васенину С.В. исчислять с даты постановления приговора 16.01.2019г..

Вещественные доказательства – полимерный пакет, в котором находится растительная масса зеленого цвета, являющаяся наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 229,46 граммов, после вступления в приговора в законную силу - уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья Е.А. Мамонова

1-33/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Васенин Сергей Владимирович
Жилач И.В.
Суд
Октябрьский районный суд Ростовской области
Судья
Мамонова Евгения Александровна
Статьи

228

Дело на странице суда
oktyabrskys.ros.sudrf.ru
10.10.2018Регистрация поступившего в суд дела
10.10.2018Передача материалов дела судье
01.11.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.11.2018Судебное заседание
28.11.2018Судебное заседание
18.12.2018Судебное заседание
24.12.2018Судебное заседание
16.01.2019Судебное заседание
16.01.2019Судебное заседание
16.01.2019Провозглашение приговора
22.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2019Дело оформлено
21.04.2020Дело передано в архив
08.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
08.06.2020Передача материалов дела судье
08.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Провозглашение приговора
08.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2020Дело оформлено
16.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее